Con el tan esperado lanzamiento del nuevo iWork, Apple ha presentado la primera actualización importante de su paquete ofimático en casi cuatro años, con un enfoque en lograr la paridad de características entre las versiones de escritorio, móvil y basadas en la Web de Pages, Numbers y Fundamental.
Sin embargo, para hacerlo, la compañía terminó eliminando una gran cantidad de características de la edición OS X de la suite, con Pages y Numbers con menos capacidades y una falta general de soporte para la automatización y secuencias de comandos
Aturdido y confuso
Como era de esperar, la reacción de toda la Web ha sido generalmente negativa, y no solo de los usuarios avanzados que valoran la posibilidad de integrar iWork en flujos de trabajo complejos.
por ejemplo, un hilo continuo en los foros de soporte de Apple enumera casi dos docenas de funciones que han desaparecido en las páginas, desde la búsqueda y reemplazo avanzados hasta la capacidad de personalizar La barra de herramientas de Pages aparece en la lista, y un usuario llegó a afirmar que una simple actualización de rendimiento a la versión anterior habría sido mejor. elección.
En última instancia, los usuarios parecen estar tan desconcertados como enojados: la ausencia de la funcionalidad que había sido parte de iWork durante muchos años se ve agravada por la hecho de que no parece haber una buena razón por la que Apple decidió eliminarlo, aparte de hacer que las aplicaciones sean compatibles en múltiples sistemas operativos. sistemas “Tener una interfaz mínima tiene sentido en iOS, donde el espacio es limitado”, dice un comentario típico, “pero en OS X no veo la necesidad de eliminar las barras de herramientas, las barras laterales, etc.”
Poder para el usuario
Entre los usuarios avanzados, las mayores preocupaciones parecen centrarse en una pérdida significativa de la funcionalidad de secuencias de comandos en las nuevas aplicaciones de iWork. Michael Tsai, desarrollador del popular tamiz de spam filtro de spam, notas en su blog que Numbers ya ni siquiera tiene un diccionario AppleScript, mientras que la mayoría de las funciones de automatización de Pages han desaparecido.
Pierre Igot de Betalogue ofrece una visión general típica de lo que está mal con el procesador de textos: “Mi solución para personalizar Pages con una combinación de secuencias de comandos AppleScript y Keyboard Maestro se ha […] vuelto inútil.” Luego agrega que, incluso si la compatibilidad con AppleScript en Pages '09 no era perfecta, "estaba funcionando hasta cierto punto". medida. Y los errores y las limitaciones podrían solucionarse”.
macworld colaborador david chispas, escribiendo en su blog MacSparky, ofrece una evaluación escueta de la situación: “Es preocupante ver que esta nueva versión de iWork no solo no ha avanzado en la automatización, sino al revés”. Luego señala que hay algo de ironía en el hecho de que Microsoft Office en realidad ofrece mejor soporte para AppleScript que los propios productos de Apple: "En este sentido, Microsoft está muy por encima de Apple".
Modus operandi
Sin embargo, no todos los comentarios sobre el nuevo iWork son completamente negativos. Consultor de experiencia de usuario Nigel Warren notas en su blog que los cambios son necesarios para que Apple impulse iWork tanto en dispositivos móviles como de escritorio: “El hecho de que iWork en la Mac haya perdido funcionalidad no se debe a que Apple esté ciega ante los usuarios avanzados. Es porque están dispuestos a hacer un sacrificio a corto plazo en la funcionalidad para poder crear una base que sea igual en todos las versiones para Mac, iOS y web”. Agrega que “sin que todas las versiones de iWork usen el mismo formato de datos, la verdadera interoperabilidad es imposible. En las versiones anteriores de iWork, perdía algo de formato [y] datos al pasar de Mac a iOS”.
Escribiendo para TechCrunch, Matthew Panzarino ofrece una opinión similar, trazando paralelos con El reciente reinicio de Apple de Final Cut Pro: "Si podemos atribuir algo a los esfuerzos recientes de Apple para llevar las sensibilidades de iOS a su software Mac, es que le gusta comenzar extremadamente ajustado y alejarse a medida que agrega funciones nuevamente a la mezcla".
En última instancia, es posible que la gente de Cupertino haya anticipado que sus elecciones habrían encontrado resistencia por parte de los usuarios existentes. Como Bola de fuego atrevida John Gruber lo expresa, "[l]o más revelador sobre las expectativas de Apple para esta versión de iWork: cuando actualiza, deja sus copias existentes de las aplicaciones iWork 09 en su lugar".