Mac Pro εναντίον Mac Studio: Προδιαγραφές, τιμή, απόδοση

Η ιστορία του Mac Pro έχει εξαιρετικά υψηλά σημεία, καθώς και προκλήσεις που έπρεπε να αντιμετωπιστούν. Όταν η Apple αντικατέστησε το Power Mac G5 με το Mac Pro, η μετάβαση στα τσιπ της Intel έκανε το μέλλον να φαίνεται λαμπρό, ενώ την ίδια στιγμή, οι χρήστες έπρεπε να αντιμετωπίσουν τη μετάβαση της τεχνολογίας. Το 2013, η Apple απέδειξε ότι μπορούσε να σκεφτεί διαφορετικά για το ναυαρχίδα Mac της, με κυλινδρικό σχεδιασμό που μεταμόρφωσε την αντίληψή μας για το τι ορίζει το Mac Pro. Αλλά ο «κάδος σκουπιδιών» Mac υπέστη μεγάλη κριτική για την έλλειψη δυνατότητας αναβάθμισής του και την εξάρτησή του από εξωτερικές συσκευές. Το Mac Pro του 2019 επανέφερε τον πύργο που ζητούσαν οι χρήστες, αλλά η Apple έπρεπε να κερδίσει ξανά πολλούς πελάτες.

Καλά ή κακά, η κυκλοφορία του νέου Mac Pro ήταν μια συναρπαστική στιγμή που μας επέτρεψε να δούμε πόσο μακριά μπορεί η Apple να ωθήσει το φάκελο για το ναυαρχικό της σύστημα. Αυτή τη φορά, όμως, το κυκλοφορία του Mac Pro 2023 αισθάνεται διαφορετικά, επειδή οι επαγγελματίες έχουν άλλη επιλογή στο M2 Ultra Mac Studio – δεν είναι επίσης επιλογή δεύτερης κατηγορίας. Προσφέρει την ίδια ακριβή απόδοση με το M2 Ultra Mac Pro – ο Mac Pro είναι παραδοσιακά ο αδιαφιλονίκητος πρωταθλητής. Αυτό δεν ισχύει πλέον.

Τώρα το ερώτημα δεν είναι «Τι μας επιφυλάσσει η Apple;» αλλά αντίθετα είναι «Πρέπει να αγοράσω ένα Mac Pro ή Mac Studio;» Χρησιμοποιώ εδώ και καιρό το Intel Mac Pro 2019 – είναι ο καλύτερος σταθμός εργασίας που είχα ποτέ. Η στάθμευση ενός M2 Ultra Mac Studio δίπλα του με έκανε να ρωτήσω αν ήρθε επιτέλους η ώρα να προχωρήσω. Υπάρχουν πολλά που πρέπει να λάβετε υπόψη: τιμή, απόδοση και τι μπορεί να χάσετε όταν εγκαταλείψετε το Mac Pro. Αυτό το μικρό περίβλημα προσφέρει τρομερή απόδοση, αλλά φέρει και ορισμένους συμβιβασμούς μαζί του. Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στο τι διακυβεύεται.

Mac Pro vs Mac Studio: Τιμή

Ένα διακοσμημένο M2 Ultra Mac Pro είναι πολύ φθηνότερο από το 2019 Intel Mac Pro. Ομοίως, το Mac Studio 2023 είναι φθηνότερο από το Mac Pro του 2023, κατά περίπου 3.000 $ για τις ίδιες προδιαγραφές υλικού υψηλής τεχνολογίας.

Τι κερδίζετε με αυτά τα επιπλέον τρία γκραν; Υποδοχές PCIe Gen 4, για να ξεκινήσετε. Δεν χρειάζονται ακριβές εξωτερικές συσκευές Thunderbolt – ή, τουλάχιστον, μπορεί να μειώσει την ανάγκη σας για αυτές. Το Mac Pro διαθέτει επίσης δύο ακόμη θύρες Thunderbolt 4 και μια επιπλέον θύρα USB. Η ίδια η υπόθεση είναι ένα απόλυτο έργο τέχνης και μηχανικής που σίγουρα έχει κάποια επιπλέον αξία.

Τα οφέλη όμως σταματούν εκεί. Εφόσον μπορείτε να καθορίσετε το σύστημα M2 Ultra του Mac Studio σε ένα Chip ίσο με τις προδιαγραφές του Mac Pro, Η εξέταση γίνεται γρήγορα ζήτημα πόσες εξωτερικές συσκευές είστε διατεθειμένοι να τοποθετήσετε με. Η καθαρότητα του να έχει τα πάντα ενσωματωμένα στη θήκη του Mac Pro αξίζει ένα μέρος αυτού του επιπλέον κόστους, για πολλούς πελάτες.

Αλλά για άλλους, το επιπλέον κόστος απλά δεν αξίζει τον κόπο. Το «καρότο απόδοσης» που συνήθως κρέμονταν μπροστά σε υψηλού επιπέδου χρήστες για να τους δελεάσει να ξοδέψουν σε ένα Mac Pro λείπει. Το Mac Studio είναι ένα αθόρυβο, ικανό, μικρό (ίσως και φορητό) μηχάνημα που έχει την καλύτερη απόδοση που μπορεί να προσφέρει η Apple. Αυτό είναι δύσκολο να το ξεπεράσετε - θα πρέπει να θέλετε πραγματικά αυτές τις υποδοχές PCIe.

Η δυνατότητα αναβάθμισης τσιπ είναι ένα μεγάλο πρόβλημα με οποιοδήποτε μηχάνημα - δεν μπορείτε να το κάνετε. Αυτό επιδεινώνει τη μακροπρόθεσμη αξία οποιουδήποτε Mac (αν και τα Mac συνολικά τείνουν να διατηρούν την αξία τους περισσότερο από τους υπολογιστές Windows). Αυτή είναι μια μεγάλη αλλαγή από το Mac Pro 2019 που βασίζεται στην Intel – μπορείτε να του δώσετε νέα πνοή για μεγάλο χρονικό διάστημα αναβαθμίζοντας την CPU, την GPU και τη μνήμη RAM.

Παραμερίζοντας την προφανή διαφορά τιμής, υπάρχουν ορισμένοι χρήστες που θα εξακολουθήσουν να λατρεύουν το Mac Pro 2023. Θα κάνουν χρήση των υποδοχών PCie για μια πολύ πιο τακτοποιημένη ροή εργασίας – το κόστος των εξωτερικών συσκευών και η ταλαιπωρία της διαχείρισής τους θα πείσουν ορισμένους χρήστες ότι το Mac Pro είναι ο καλύτερος τρόπος.

Mac Pro εναντίον Mac Studio: Απόδοση

Η απόδοση είναι μια δύσκολη μέτρηση για σύγκριση, επειδή είναι σχεδόν πανομοιότυπα όταν συγκρίνουμε τα μοντέλα M2 Ultra με τις ίδιες προδιαγραφές. Ίσως υπάρχει πιθανότητα το μεγαλύτερο πλαίσιο του Mac Pro να επηρεάσει τα λειτουργικά θερμικά χαρακτηριστικά του τσιπ και να του δώσει μια ευκαιρία σε πλεονέκτημα, αλλά σε πραγματικές δοκιμές, τα αποτελέσματα είναι τρομερά παρόμοια.

Η πολύ πιο ενδιαφέρουσα σύγκριση απόδοσης είναι είτε με τους M2 Ultra Mac έναντι του παλαιότερου Intel Mac Pro του 2019. Ακολουθεί ένα πραγματικό παράδειγμα: Τράβηξα ένα βίντεο R3D Raw 6K διάρκειας 20 λεπτών και το εξήγα στο ProRes 422 HQ. Το 2019 Intel Mac Pro με CPU 28 πυρήνων και τα γραφικά Radeon Pro W6800X Duo είχαν την ίδια ταχύτητα με το M2 Ultra με GPU 76 πυρήνων. Η αναβάθμιση του Mac Pro με δύο GPU AMD 6900 XT είχε ως αποτέλεσμα μια ώθηση 16 τοις εκατό σε σχέση με το Mac Pro, αλλά δεδομένου ότι η αναβάθμιση AMD είναι η κορυφαία σειρά, αυτό είναι το καλύτερο που μπορεί να κάνει το Intel Mac Pro.

Τι θα λέγατε για gaming; Αυτό μπορεί να δείξει λίγη από την ωμή ισχύ της GPU. Σε Rise of the Tomb Raider σε 4K, το M2 Ultra τα πήγε εκπληκτικά καλά, φτάνοντας σε ρυθμούς καρέ 73 fps, που ήταν τρία fps ταχύτερο από το πολύ πιο ακριβό Intel Mac Pro με τα γραφικά Radeon Pro W6800x Duo–με παιχνίδια, μόνο μία από τις δύο GPU είναι μεταχειρισμένος. Η αναβάθμιση του Mac Pro με την GPU AMD 6900 XT ώθησε τον ρυθμό καρέ του στα 85 fps. Πολύ εντυπωσιακό ότι μπορεί να ταιριάξει με αυτές τις high-end GPU μόνο από την τελευταία γενιά.

Εξαγωγή βίντεο R3D Raw 6K στο ProRes 422HQ

^{Τα αποτελέσματα είναι χρόνος σε δευτερόλεπτα. Τα χαμηλότερα αποτελέσματα/οι μικρότερες μπάρες είναι πιο γρήγορες.}

Rise of the Tomb Raider Ρυθμοί καρέ 4K

^{Τα αποτελέσματα είναι καρέ ανά δευτερόλεπτο. Τα υψηλότερα αποτελέσματα / οι μεγαλύτερες ράβδοι είναι πιο γρήγορες.}

Τα αποτελέσματα απόδοσης σε σύγκριση με το Mac Pro του 2019 μπορεί να διαφέρουν σε μεγάλο βαθμό, από τις διακριτικές GPU όπως το W6800x που εξακολουθούν να είναι ταχύτερες σε ορισμένες εργασίες, έως το M2 Ultra που χρησιμοποιεί τις ενσωματωμένες δυνατότητές του. Οι κωδικοποιητές και οι αποκωδικοποιητές στο νέο υλικό μπορούν συχνά να ξεπεράσουν πλήρως ακόμη και την κάρτα Afterburner του Mac Pro. Όταν εξετάζουμε το Pro Res, για παράδειγμα, το Mac Studio με M2 Ultra είναι πολύ πιο μπροστά από οτιδήποτε μπορεί να κάνει το παλαιότερο Mac Pro 2019.

Mac Pro εναντίον Mac Studio: Καθημερινή χρηστικότητα

Για αυτό το σκεπτικό, ας στρέψουμε την προσοχή μας ξανά στις γεύσεις M2 Ultra των Mac Pro και Mac Studio. Δεδομένου ότι η απόδοση αυτών των δύο Mac είναι απλή, η χρηστικότητα δίνεται έμφαση ως προτεραιότητα. Για να δω πώς συσσωρεύονται αυτοί οι Mac, χρησιμοποιώ το Mac Studio με την καθημερινή μου ροή εργασίας. Επεξεργάζομαι κυρίως χρησιμοποιώντας το Final Cut Pro, με κάποιο DaVinci Resolve και R3D Raw πλάνα από τις κάμερες Red. Ακολουθούν ορισμένα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα για το καθένα.

Ποιο είναι το καλύτερο pro Mac;

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το μικρό μέγεθος, η άφθονη απόδοση και η φθηνότερη τιμή του Mac Studio με M2 Ultra το κάνουν δύσκολο να το ξεπεράσεις. Εάν δεν χρειάζεστε υποδοχές PCIe ή επεκτάσιμο αποθηκευτικό χώρο, όλα τα άλλα είναι πλύσιμο. Το ίδιο πιθανότατα θα ισχύει όταν κυκλοφορήσουν τα μοντέλα M3 - η Apple δεν έχει διαχωρίσει πολύ αυτά τα μοντέλα όσον αφορά την απόδοση.

Το Mac Pro 2023 με M2 Ultra είναι μια μικτή τσάντα. Το μόνο θετικό εδώ είναι οι υποδοχές PCIe. Αυτό είναι τεράστιο για όποιον θέλει έναν προσεγμένο χώρο εργασίας με εσωτερικό χώρο αποθήκευσης και οι εξωτερικές συσκευές Thunderbolt μπορεί να είναι ογκώδεις και να κάνουν θόρυβο από τον ανεμιστήρα. Αυτή είναι μια πολύ λογική προσέγγιση για ορισμένους. (Τα περιβλήματα Thunderbolt δεν είναι επίσης φθηνά, συχνά κοστίζουν εκατοντάδες.) Το επιπλέον κόστος των 3.000 $ μπορεί κάπως να δικαιολογηθεί από αυτό το περιεκτικό, πανέμορφο πλαίσιο Mac Pro.