In einer normalen Welt wäre es nur gesunder Menschenverstand, positiv über Apple zu schreiben, da es dem Unternehmen ziemlich gut geht. In dieser Welt macht es dich zum „Fanboy“.
Dem Macalope wäre das normalerweise egal, aber in der letzten Woche hat er zweimal die gleiche faule Worthülse gesehen, die auf TechCrunchs MG Siegler angewendet wurde, und er fand es seltsam. Es ist wie in diesem alten Witz, wo die Frau zum Psychiater geht und sagt: „Doktor! Mein Mann ist ein Perverser!“ und der Psychiater sagt: „Das ist lächerlich! Es ist absurd! Er kann nicht sein!“ Die Frau sagt: "Woher wissen Sie das?" Worauf der Psychiater antwortet: „Weil ich einer bin! Und er ist nie bei einem der Treffen!“
Wie bei jeder Beleidigung bedeutet dies, dass der Autor sein Gehirn ausgeschaltet hat und diesen hier nur anruft. Bei Siegler fragte, ob Scott Hanselman von Microsoft nicht gerade sein Passwort gehackt hatte und übermäßig sensibel in Bezug auf den Wortlaut von Apples E-Mails war, nannte es Bott „der kanonische Apple-Fanboy-Post.“
Als Siegler den Kauf von Motorola Mobile durch Google vorschlug, hatte Mountain View seine verschiedenen Teile in Bezug auf Patente im Wind baumeln lassen, Dan Lyons nannte Siegler einen „Ultra-Apple-Fanboy“.Dan ist ein professioneller Schriftsteller, also hat er sich für „ultra“ statt „to the max“ oder „extreme“ entschieden, weil er diese schwierigen Entscheidungen treffen kann.
Aber anscheinend ist die Lösung da. Als sagt Johannes Gruber, Siegler ist:
… einer der Top-Autoren auf dem Apple-Beat, Punkt. Gute Quellen, kluge Analysen, und er hat viel öfter richtig als falsch gelegen.
Was bedeutet, dass er Leuten das Leben unangenehm macht, die sich gerne auf Apples relativ wenige Probleme konzentrieren, also ziehen sie es vor, ihn einfach als „Apple-Fanboy“ zu brandmarken und Schluss zu machen. All das Denken verursacht Kopfschmerzen.
Siegler braucht den Schutz der Macalope natürlich nicht. Er ist voll in der Lage, für sich selbst zu sorgen.
Das alles wirft die Frage auf: Hätten Sie in den letzten zwei Jahren mehr Wissen erworben, indem Sie Lyons gelesen hätten, oder indem Sie sich den Kopf in den eigenen Arsch gesteckt hätten?
Schwierige Wahl.
In der Tat. Denn abgesehen von Lyon scheint der Umzug von Google hier nicht sehr gut angekommen zu sein. Scott Kessler von S&P hat gerade Kunden gesagt, sie sollten Google verkaufen Und Horace Dediu von Asymco, der für die Havard Business Review schreibt, sieht dies nicht als Teil einer Masterstrategie von Google. Aber sie sind wahrscheinlich auch beide „Apple-Fanboys“. Wie jeder bei S&P und der Harvard Business Review.
Wenn es um Lyons und Bott geht, ist ihre Theatralik über Apples Probleme das, was angibt ihre Vorurteile. Wie Siegler betont, behauptete Lyons, Apple solle wegen der Antennenprobleme des iPhone 4 in „Panik“ geraten. Bott hingegen war etwas verantwortungsbewusster in seiner Berichterstattung über den Mac-Defender-Virus. Alle 8 Kajillionen Wörter, die er darüber geschrieben hat. Dennoch ist seine vorhergesagte Flut von Mac-Malware noch nicht eingetreten (hoffen Sie weiter auf schlimme Dinge, Ed!). Auf Twitter ist Bott eher aus dem Stegreif, daher ist MG Siegler kein Journalist oder Blogger, er ist nur ein „kanonischer Apple-Fanboy“.
Newsflash für Lyons und Bott: Der Grund, warum Leute wie Siegler und Gruber und dieses pelzige Biest so oft schreiben positiv über Apple ist, weil das Unternehmen in jeder Hinsicht erstaunlich und fast beispiellos ist erfolgreich. Das sollte offensichtlich sein. In der Tat, Es sollte seltsam sein, obsessiv über die Fehler des Unternehmens zu schreiben.
Bott hat sich entschieden, sich zum Experten für einen der seltenen Fehler von Apple zu machen, was in Ordnung und vielleicht sogar hilfreich ist. Was ist nicht Es ist in Ordnung, Namen auf andere zu werfen, die es wagen zu behaupten, dass Apple-Neinsager aus Maulwurfshügeln Berge machen. Es ist schön, dass Sie Zeit mit diesem einen Thema verbringen, aber versuchen Sie, von Zeit zu Zeit nach oben zu schauen und den Wald voller Ents zu sehen, die das Schloss wegen der wenigen Bäume mit Ulmenkrankheit stürmen.
Lyons, dessen Fake-Steve-Auftritt wie ein gefälschter Apple Store geschlossen wurde, kann keinen visionären Idioten mehr spielen, also scheint er damit zufrieden zu sein, einen Idioten mit Scheuklappen zu spielen. Warum er das unter seinem eigenen Namen tun sollte, ist dem Macalope ein Rätsel.
Diese Jungs und andere wie sie wollen unbedingt die Ersten sein, die Apples Niedergang nennen. Aus irgendeinem Grund scheint Apples Popularität sie zu ärgern, wie in zu sehen ist Botts sarkastischer Follow-up-Tweet.
Sicherlich kann Apple keine Probleme haben. Du hältst es falsch.
Das hat Siegler natürlich nie gesagt. Der Macalope will Bott nicht zu hart für ein paar Flip-Kommentare auf Twitter sein. Seine Beiträge zum Mac Defender waren vernünftiger. Alle 97 von ihnen.
Allerdings will er es Lyon zu schwer machen, weil, wie Siegler, die meisten richtig denken Leute fragen wie Dumping Ihre letzten zwei Jahre im Wert von Gewinn An ein mitgeführter OEM mit dubiose Patente könnte ein Zeichen von Brillanz sein.
Aber die Missachtung sowohl von Lyons als auch von Bott ist der Kern der Beschwerde des Macalope über den fraglichen Begriff. Es versucht, alles, was die Person sagt, auf das abzuweisende Gerede eines Verrückten zu reduzieren. Wenn Bott keine Zeit hat, ausführlich auf Sieglers Argumente einzugehen, sollte er sie vielleicht gar nicht ansprechen. Wenn Lyons mit Sieglers Argumenten nicht mithalten kann, sollte er vielleicht endlich die Klappe über Apple halten.
[Anmerkung der Redaktion: Abgesehen davon, dass es sich um ein mythisches Tier handelt, ist die Macalope ist kein Mitarbeiter von Macworld. Infolgedessen steht es dem Macalope jederzeit frei, jede Medienorganisation zu kritisieren. Sogar unsere.]