Peer-to-Peer-Filesharing-Unternehmen (P-to-P) in den USA werden in ihrer derzeitigen Form über den nicht mehr existieren In den nächsten Monaten wird der Präsident von MetaMachine Inc., dem für die eDonkey-Software verantwortlichen Unternehmen, prognostiziert.
In einer Rede vor einem Justizausschuss des US-Senats sagte Sam Yagan am Mittwoch, dass, um teure Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden, Filesharing-Unternehmen müssen ihre Modelle ändern, um iTunes oder dem neuen Napster ähnlich zu werden, oder es droht eine teure Legalisierung Kämpfe.
MetaMachine wird keine Ausnahme sein. „Weil wir es uns nicht leisten können, eine Klage zu führen – selbst eine, von der wir glauben, dass wir sie gewinnen würden – haben wir uns stattdessen darauf vorbereitet Konvertieren Sie die Benutzerbasis von eDonkey in einen Online-Content-Händler, der in einer „geschlossenen“ P-to-P-Umgebung arbeitet“, er genannt.
Yagans Kommentare wurden auf einer Website des US-Senats veröffentlicht. MetaMachine hat den eDonkey P-to-P-Software-Client erstellt.
Unternehmen wie MetaMachine, erklärt er, müssen sich an die Bedingungen von Geschäften halten, die von Aggregatoren für Unterhaltungsrechte abgeschlossen werden, und dazu werden sie das auch tun müssen zentralisierte indizierte Suchen, Filter und geschlossene Netzwerke aufbauen, um sicherzustellen, dass ihre Benutzer keine illegalen Dateien führen teilen. Ein solches Setup unterscheidet sich von den meisten heutigen P-to-P-Filesharing-Unternehmen, die normalerweise keine zentralisierten Server mit Inhalten haben.
Diese dramatische Veränderung ist das Ergebnis des Urteils des Obersten US-Gerichtshofs im Juni in der Rechtssache MGM v. Grokster-Fall. Das Gericht entschied, dass jemand, der ein Tool anbietet und die Verwendung des Tools fördert, um das Urheberrecht zu verletzen, für die Verletzung des Benutzers haftet. Seit dieser Entscheidung hat die Recording Industry Association of America (RIAA) Unterlassungserklärungen an gesendet führenden P-to-P-Unternehmen, einschließlich MetaMachine, drohende Rechtsstreitigkeiten auf der Grundlage der RIAA-Interpretation der Urteil.
Yagan kommt zu dem Schluss, dass jeder Rechtsstreit zu einem erschöpfenden Gerichtsverfahren führen wird, da das Gericht keinen Standard zur Definition angeboten hat, wie zu messen ist, ob ein Unternehmen Benutzer zu Rechtsverletzungen verleitet Verfahren, bei denen Organisationen wie die RIAA Firmen-E-Mails, Werbung und andere Beweise ausgraben, die beweisen könnten, dass das Filesharing-Unternehmen die Absicht hatte, Urheberrechte zu erzwingen Verletzung. Ein solcher Prozess wäre für die meisten P-to-P-Unternehmen einfach zu teuer, sagte er.
Im August veröffentlichte CacheLogic Ltd., ein Unternehmen, das Verkehrsverwaltungsdienste für Telekommunikationsunternehmen anbietet, eine Umfrage, die ergab, dass eDonkey BitTorrent Inc. als das weltweit größte P-to-P-Dateihandelsnetzwerk.
Neben eDonkey scheint es, dass andere Filesharing-Unternehmen tatsächlich ihre Modelle ändern oder schließen. Am Dienstag gab BitTorrent bekannt, dass es Doll Capital Management engagiert hat, um bei der Beschaffung von 8,75 Millionen US-Dollar an Finanzmitteln zu helfen. Das Geld wird verwendet, um das globale Wachstum der Technologie von BitTorrent zu einer führenden Plattform für die legale und sichere Verbreitung von Inhalten für kommerzielle Zwecke, heißt es in einer Erklärung von BitTorrent. Während die Führer von BitTorrent in der Vergangenheit gesagt haben, dass sie nicht daran interessiert sind, die Piraterie zu unterstützen, ist die Finanzierung kann verwendet werden, um Änderungen vorzunehmen, die dazu beitragen können, die Rolle des Unternehmens als Anbieter legaler Inhalte zu festigen Spieler.
Ein anderes File-Sharing-Unternehmen, WinMX, scheint seinen Betrieb kürzlich eingestellt zu haben, da seine Webseite nicht mehr zugänglich ist. Online-Gerüchte besagen jedoch, dass WinMX-Führungskräfte außerhalb der USA umziehen und damit eine weitere von Yagans Erwartungen erfüllen.
Er schlägt vor, dass sich eine Vielzahl von Technologieunternehmen außerhalb der USA niederlassen werden, um solche potenziellen Klagen zu vermeiden. „Es ist schwer vorstellbar, dass zukünftige ‚offene dezentrale‘ P-to-P-Unternehmen als amerikanische Unternehmen Geschäfte eröffnen“, sagte er. „Wo werden die Skypes von morgen gegründet? Am besten schauen Sie sich im Ausland um.“