JavaScript er deaktiveret
Hvis det er muligt, bedes du aktivere JavaScript for en forbedret oplevelse på CHOICE-webstedet.
Behov for at vide
- Vores laboratorieeksperter gennemgår tusindvis af produkter for at finde de bedste og værste i deres test
- Et dyrt køleskab, der kører varmt og koldt, rengøringsmidler så dårlige, at du lige så godt bare kan bruge vand, og et køkkenapparat, der vil efterlade en dårlig smag i munden, er blot nogle af de duds, vi opdagede
- CHOICE-medlemmer kan få adgang til vores fulde testresultater og sammenligne produkter side om side
Hvert år vurderer og anmelder vores eksperter tusindvis af produkter fra hundredvis af mærker for at hjælpe dig med at købe bedre.
Som altid fandt de nogle fremragende kunstnere (herunder nogle overraskende budgetkøb) i 2023 – og nogle alvorlige chokere også.
Vi ønsker ikke, at du ender med et dud buy, så her er de produkter, der scorede lavest i vores laboratorietest. Overvej at blive en CHOICE medlem at se de bedste performere.
På denne side:
- Designerkøleskabet til $4000 holder ikke din mad kold
- Rengøringsmidlerne, der gør husarbejdet sværere
- Babyvaskene, der vil give dig mareridt
- Den slags køkkendille stinker
- Den smarteste af dem alle
Dette Smeg køleskab ser måske sejt ud, men det er ikke altid koldt.
Designerkøleskabet til $4000 holder ikke din mad kold
Det kan være smukt, men det Smeg FAB32RPB5AU vil efterlade dig – men ikke nødvendigvis din mad – kold.
Dens CHOICE Expert Rating på 43 % er dårlig, men dens temperaturstabilitetsscore er dens værste egenskab: vores eksperter gav den et nul i denne test, som måler, hvor meget temperaturen svinger.
Så ikke nok med at du kan ende med slap salat og smeltet is, du kan også stå tilbage med rester, der ikke er sikre at spise, fordi køleskabet ikke kan holde den rigtige temperatur.
Dette exxy køleskab kommer fra samme producent som producerede det værste køleskab, vores eksperter nogensinde har set, og selvom denne ikke har slået den af sin piedestal, er den ikke langt tilbage.
Rengøringsmidlerne, der gør husarbejdet sværere
Rengøring er ikke den sjoveste måde at bruge din tid på, så alt, der strækker denne triste pligt ud, undgås bedst.
Disse produkter klarede sig så dårligt, at du bliver nødt til at bruge dit eget albuefedt for rent faktisk at få tingene rene.
Ikke bedre end almindeligt vand: Globe Lucent opvaskemiddelark til opvaskemaskine.
Opvaskemiddel
Umiddelbart lyder lagner til opvaskemaskiner som en genial opfindelse: biologisk nedbrydelige, plastikfri, lav-allergifremkaldende og mindre emballage end traditionelle opvaskemidler.
Men selvom de sætter kryds i boksene for miljøvenlighed, er de ikke helt der med hensyn til ydeevne.
I vores test, Lucent Globe Ultra koncentreret opvaskemiddelark scorede nøjagtigt det samme som almindeligt vand - kun 12%. Det var det laveste vaskemiddel med en hel margin, med den næstlaveste scorende på 45 %.
For et opvaskemiddel, der rent faktisk virker, skal du gå efter Aldi's Logix Platinum 18 i 1 opvasketabletter, som toppede vores test med en score på 79%. Hvis du leder efter en grønnere mulighed, så prøv Earth Choice opvasketabletter, som scorede 75 % og også anbefales af vores eksperter.
At bruge almindeligt vand er billigere og lige så effektivt som denne opvaskespray.
Opvaskespray
Forskellen på Morning Fresh Ultimate Power Clean Spray og almindeligt vand fra hanen? $11 og den tid og energi, du vil spilde på at købe det i supermarkedet.
Morning Fresh-sprayen rensede lige så godt som almindeligt vand i vores opvaskemiddeltest – hvilket vil sige ikke særlig godt. De scorede begge 45% samlet, hvilket er vurderet som "dårligt" af vores eksperter.
Det er det næstdyreste vaskemiddel, vi har testet, og også det dårligst ydende, hvilket blot viser, at renlighed ikke kan købes for penge.
Disse vasketøjskapsler efterlod ikke vasketøjet renere end blot at bruge vand.
Vasketøjsbeholdere
Selvfølgelig er de praktiske, men nogle vasketøjsholdere vil gøre mere arbejde for dig, fordi de faktisk ikke renser dit tøj.
I vores test er der ofte et produkt eller to, der klarer sig dårligere end vand, men vi ser normalt ikke så mange som fire på én gang.
Disse vasketøjskapsler blev rangeret nøjagtigt det samme som almindeligt vand af vores vaskerieksperter – med andre ord, du er bedre tjent med slet ikke at bruge dem. De er billigere pr. vask end mange andre kapsler på markedet, men der er en god grund til det: de virker ikke rigtig.
- Almindeligt vand: 45%
- Surf Tropical: 45%
- Surf Aqua Fresh: 45%
- Ka Pod 4 i 1 turboladet rengøringskraft: 45%
- Ka Pod 4 i 1 anti-støvmider vasketøjskapsler: 45%
Sard Wonder Power Fizz: som at bruge ingenting overhovedet.
Pletfjernere
Nogle produkter er hver cent værd, du betaler for dem, men nogle produkter er det stik modsatte. Eksempel: disse tre pletfjernere. De var så dårlige til deres ene arbejde – at fjerne pletter – at de var lige så effektive som slet ikke at bruge en pletfjerner.
For at præcisere: Hvis du bruger en af disse sprays, eller ikke bruger dem, ender du med det samme resultat.
- Ingen pletfjerner: 59%
- Sard Wonder Power Fizz Pletfjerner: 59%
- Planet Ark Orange Power Pre-Wash pletfjerner: 59%
- Earth Choice Ultra Power Pletfjerner: 59%
Rhythm Cleaning Vinegars navn er lidt misvisende: det renser ikke særlig godt.
Multifunktions rengøringsmidler
Almindelig hvid eddike koster mindre end 10c pr. 100 ml, men Rhythm opkræver hele $1,20 pr. 100 ml for sin Rengøring Eddike Køkkenoverfladespray.
Vi antager, at de bruger ordet "rengøring" løst, fordi det faktisk ikke gør meget ud af det. Da vi testede det sammen med almindeligt vand, gjorde det det samme (meget dårlige) arbejde med at rense fliser. De blev begge scoret til kun 25 % af vores eksperter.
Andre rengøringsprodukter (og igen bruger vi udtrykket løst), der klarede sig lige så dårligt, er:
- Saba Organics overfladerenser: 25%
- Morgenfrisk overfladedesinfektionsmiddel: 25%
- Diggers Multi-Purpose Surface Cleaner: 25%
Selv en pris på $1249 betyder ikke, at et produkt er sikkert.
Babyvaskene, der vil give dig mareridt
Søde drømme er bestemt ikke lavet af disse fire bassinets, der ikke opfyldte de vigtigste sikkerhedskrav, som vores eksperter har stillet. Ifølge vores test udgjorde de alle kvælningsrisici på grund af mangel på åndbare zoner eller madrasser, der ikke passer ordentligt eller er for bløde.
En af dem er en fancy designer-bassin, der sælges for mere end $1200 – hvis sikkerhedsproblemerne ikke holder dig vågen om natten, vil omkostningerne det!
Det er de bassinets, vi testede i år, som har alvorlige sikkerhedsproblemer. Klik på hver for at se de fulde anmeldelser og risici.
- Kmart Anko bassinet med baldakin ($159)
- Børnepasning Osmo Bassinet ($150)
- Fisher Price Soothing View Bassinet ($145)
- Stokke Sleepi Mini V3 og madras ($1249)
Den slags køkkendille stinker
Vakuumforseglere er rasende i øjeblikket, og vakuumforseglingsentusiaster er begejstrede for, hvor gode de er til at portionere store indkøb, marinere mad og forlænge kødets levetid.
Det lyder godt – bortset fra at de ikke rigtig fungerer så godt.
Det er faktisk bedre at bruge et elastikbånd omkring din åbne pakke Cheezels for at holde dem friske.
Plus, at bruge en ziplock-pose og en skål med vand faktisk gør det samme arbejde som en vakuumforsegler, hvilket får dig til at spekulere på, hvorfor nogen ville købe en.
De har også en tendens til at være kortvarige, hvor tætningerne og varmestrimlerne normalt svigter hurtigt, så du ikke kan bruge dem.
Vores eksperter var så uimponerede over de 10 forseglere, de testede, at de ikke anbefalede en eneste.
Den smarteste af dem alle
Hvert år kalder vi de mest risikable produkter på markedet med vores Shonky Awards så forbrugerne ved, hvad de ikke skal købe.
Her er de produkter og virksomheder, der vandt de priser, ingen ønsker at vinde:
- Woolworths og Coles – for at indkassere under en leveomkostningskrise.
- Kogan først – for at narre kunder til en tilmelding til $99.
- Xbox Mini køleskab – for at være et 'køleskab', der ikke gør tingene kolde.
- Personlige alarmer – for at være upålidelig og svær at bruge.
- RentTech – for 'dataudskæring' folk, der er desperate efter at finde et hjem.
Arkivbilleder: Getty, medmindre andet er angivet.
For at dele dine tanker eller stille et spørgsmål, besøg CHOICE Community-forum.
Vi hos CHOICE anerkender Gadigal-folket, de traditionelle vogtere af dette land, som vi arbejder på, og respekterer First Nations-befolkningen i dette land. CHOICE støtter Uluru-erklæringen fra hjertet og en første nations stemme til parlamentet.