Med så mange velgørende organisationer, der ringer og beder om penge i disse dage, kan det være en stressende og følelsesmæssigt udmattende opgave at afveje, om man vil donere eller ej.
Selvom du tog dig tid til at undersøge, er det ikke let at vide, om den pågældende velgørende organisation er værd at donere. Sektoren har længe lidt under mangel på gennemsigtighed.
Og velgørende formål er ikke genert over at komme i kontakt. Resultaterne af et CHOICE -forskningsprojekt frigivet i september 2016 viste, at en fjerdedel af Australierne modtager opkald fra velgørende formål mindst en gang om ugen, og 90% af modtagerne finder dem ret irriterende. Ældre australiere er et bestemt mål.
Samlet set modtager 89% af australierne mindst et velgørenhedsopkald i en given seks måneders periode.
Et spørgsmål, der kan komme til at tænke på ved sådanne lejligheder, er, om du kan stole på personen i den anden ende af telefonen eller for den sags skyld ude på gaden.
Du vil gerne give, men du vil ikke have, at folk drager fordel af din gode natur.
Det hjælper ikke, at velgørenhedsopkaldere er fritaget for ikke-opkaldsregistre, eller at velgørende organisationer, der opererer i Australien, nu tæller titusinder.
På denne side:
- Hvordan vælger jeg en god velgørenhed?
- Sådan undgår du at blive snydt
- Hvem tjener penge på din donation?
- ACNC - den nationale regulator på stedet
- Hvor mange af dine penge går til de trængende?
- Mere gennemsigtighed er nødvendig
- Krav om skattefradrag
Køb smartere med CHOICE -medlemskab
- Find de bedste mærker
- Undgå dårlige kunstnere
- Få hjælp, når det går galt
Hvordan vælger jeg en god velgørenhed?
Det kommer virkelig ned på, hvilke årsager der betyder mest for dig, og hvilke organisationer du tror vil være de mest effektive.
Tjekliste til velgørende formål:
- For indenlandske velgørende formål og kommercielle fundraisers, spørg, om de er medlem af Fundraising Institute Australia (FIA) og er registreret hos Australian Charities and Non-for-Commission (ACNC), og verificer, at de er.
- Kontroller, at velgørende formål er licenseret af dets stat eller territorial regulator. Hver stat har forskellige undtagelser. I nogle stater behøver religiøse organisationer f.eks. Ikke at blive registreret.
- Lav dine egne beregninger ved at lede efter årsrapporter fra velgørende formål online. Du skal svippe til slutningen af årsrapporterne for tallene. Sammenlign fundraising -indtægter med fundraising -omkostninger, og læs noterne til regnskabet for at se, hvordan nøgletal beregnes. Men husk på, at høje overheadomkostninger ikke nødvendigvis betyder, at det er en dårlig velgørenhed.
- Hvis du donerer til en oversøisk hjælpeorganisation, skal du kontrollere, at den er medlem af ACFID og, endnu vigtigere, en underskriver af dens Adfærdskodeks.
Sådan undgår du at blive snydt
- Vær opmærksom på, at svindlere ofte udgør legitime, veletablerede velgørende formål.
- Svindlere kommer også med deres egne velgørende navne og foregiver at være ofre for naturkatastrofer.
- Svindlere vil kalde og ringe til folk og oprette falske websteder og sider på sociale medier for at narre donorer.
- Undgå fundraising -sider på platforme, der undlader at verificere fundraiserens legitimitet, eller som ikke garanterer, at dine penge vil blive returneret, hvis siden er fastslået som en del af en fidus.
- Anmodninger om crowdfunding kan også komme fra svindlere. Tjek vilkår og betingelser for finansieringsplatforme, og sørg for, at du har at gøre med officielle organisationer. Hvis du er usikker, skal du i stedet donere til en veletableret velgørende organisation.
- Hvis du mener, at du har betalt penge til en svindler, skal du straks kontakte din bank og bede om en tilbageførsel på dit betalingskort.
Hvem tjener penge på din donation?
Værst af alt er det sjældent den egentlige almennyttige velgørende formål, der ringer op, men derimod et nonprofit-velgørenhedsmarkedsføringsfirma, hvis indtægt afhænger af at få folk til at donere.
Et af de største sådanne firmaer, der opererer i Australien, Appco Group, blev genstand for en gruppesøgsmål i 2016 bestående af omkring 8000 tidligere arbejdere, der hævdede at have været stærkt underbetalt, overanstrengt og udsat for nedværdigende arbejdspladsritualer, hvis de ikke opfyldte deres ugentlige fundraising mål.
Det er disse profit-virksomheder, og disse angiveligt udnyttede arbejdstagere, som normalt er dem, der ringer for at bede om penge, ikke selve velgørende formål
Et andet firma, der indsamlede penge til Amnesty International og Wesley Mission, Australian Sales and Promotions, dækkede i 2016 en betydelig bøde for at betale arbejdstagere under mindsteløn.
Det er disse nonprofit-virksomheder, og disse angiveligt udnyttede arbejdstagere, der normalt er dem, der ringer for at bede om penge, ikke selve velgørende formål.
Det gør beslutningen om, hvorvidt man vil give det meget sværere eller ej.
Naturkatastrofer som skovbrande efterfølges ofte af en opfordring til velgørende formål - og af svindlere, der udgør sig som velgørende formål.
ACNC - den nationale regulator på stedet
I en positiv udvikling for sektoren blev en national regulator-National Charities and Not-For Profits Commission (ACNC)-lanceret i 2014.
Tidligere var velgørende formål reguleret af et uheld mellem statslige og territoriale agenturer, og det er de til en vis grad stadig.
ACNC's mission er at levere et centralt, Australien-dækkende arkiv med oplysninger om velgørende organisationer. Ved sidste optælling var der 57.514 velgørende formål registreret hos regulatoren.
Velgørenhedsorganisationer, der deltager i ordningen, skal føre regnskab, overholde visse forvaltningsstandarder og hvert år afgive en rapport til ACNC.
Hvordan hjælper ACNC forbrugerne?
Selvom ACNC ikke lirker til at åbne dørene til velgørende formål for at lade dig se præcis, hvor hver dollar, du donerer, går hen, giver det dig dog mulighed for kontrollere, at en velgørende organisation er en legitim organisation med forpligtelser over for et nationalt tilsynsorgan - noget der tidligere var mangler.
Tusinder af velgørende formål, der ikke opfyldte ACNC's årlige rapporteringsforpligtelser, blev sparket ud af registret
Tusinder af velgørende formål, der ikke opfyldte ACNC's årlige rapporteringsforpligtelser, efter at det blev lanceret, blev sparket fra registret og dermed miste deres adgang til føderale skatteindrømmelser, der lader donorer kræve en kredit for donationer.
Hvis du har spørgsmål eller bekymringer om en velgørende organisation, anbefaler vi, at du tjek for at se hvis den er registreret hos ACNC såvel som hos de relevante statslige og lokale agenturer. Siden december 2016 har velgørende formål, der er registreret hos ACNC, båret en ACNC -godkendelse.
Hvis det ikke er på ACNC -registret, er det sandsynligvis en god idé at finde en velgørende organisation, der mere beviseligt er værd at din donation.
Hvor mange af dine penge går til de trængende?
Et af de mest irriterede spørgsmål til forbrugere omkring velgørende formål er, hvor meget den velgørende organisation får kontra hvor meget downstream -modtagerne får.
Administrationsomkostninger og andre omkostninger - herunder lønningerne til de mennesker, der arbejder for velgørende formål - kan spise store dele af de penge, du donerer, op.
Er det en bedre velgørenhed, hvis et større snit går til de trængende?
Ikke nødvendigvis, og det er virkelig ikke muligt at sammenligne administrative kontra serviceomkostninger mellem velgørende formål, fordi hver måler sådanne udgifter på forskellige måder. Der har længe manglet ensartede standarder på dette område.
Som ACNC siger:
"Det største problem med at bruge administrative omkostninger til at informere beslutninger om, hvilke velgørende organisationer der skal støttes, er, at oplysninger er en upålidelig indikator for, i hvilket omfang faktiske donationer gør en forskel i samfundet. "
"Nogle velgørende formål gør en reel forskel i samfundet og har relativt høje administrationsomkostninger, og nogle velgørende formål er måske mindre effektive, men har lave administrationsomkostninger."
Nogle bybaserede velgørende formål kan f.eks. Betale højere husleje for deres hovedkvarter, og nogle kan bruge flere penge end andre til at måle virkningen af deres arbejde, hvilket fører til bedre resultater for modtagerne.
Mere gennemsigtighed er nødvendig
Alligevel kan tallene være rystende. Tidligere CHOICE -forskning afslørede, at nogle velgørende formål modtager så lidt som 10% af de penge, der indsamles ved fundraising -arrangementer, efter at der er taget hensyn til de samlede omkostninger.
På bagsiden har vi fundet eksempler på, hvor tæt på 100% af de donerede penge kom til sagen (ofte fordi velgørenhedsorganisationens indsamlingsomkostninger bliver subsidieret af en anden del af dens drift eller forretning).
Mens overvejelser om administrative kontra serviceomkostninger (hvis du kan finde sådanne oplysninger) ikke bør påvirke dit valg af en velgørende organisation unødigt, er forbrugerne forståeligt nok interesseret i sådanne spørgsmål.
I en tidligere CHOICE -undersøgelse vidste 81% af respondenterne ikke, hvor meget af deres donation, der nåede til velgørende formål
I en tidligere CHOICE -undersøgelse vidste 81% af respondenterne ikke, hvor meget af deres donation, der nåede til en velgørende formåls modtagere, efter at indsamlingsomkostninger og omkostninger blev trukket fra. Men over 90% af respondenterne sagde, at de ville vide det.
Vores forskning har fundet store uoverensstemmelser i de omkostningsopdelinger, der gives til velgørende donorer - hvis de overhovedet kommunikeres. Nogle gange er statistikken simpelthen ikke tilgængelig, og der er ingen regler (i hvert fald i Australien) for at sikre, at velgørende formål bruger en standardrapporteringsmetode.
At donere væsentlige genstande frem for penge er en måde at sikre, at din gavmildhed når de rigtige mennesker - selvom kontantdonationer nogle gange er det mest nødvendige.
Det virker rimeligt at sige, at donorer har ret til at vide, hvor meget af deres penge, der når modtagere, og til at kunne sammenligne velgørende formål. Men medmindre og indtil standardiseret rapportering er indført, skal du lave din egen research.
En ligetil måde at gøre dette på er at få adgang til en velgørende års årsrapport online, rulle tilbage og se på de finansielle tal. Rapporten kan også diskutere overhead kontra serviceomkostninger.
På grund af manglen på ensartede rapporteringsstandarder er der usandsynligt, at der vil være øjeblikke med blændende klarhed. Men du kan få en ganske god fornemmelse af en velgørende organisations engagement i gennemsigtighed sammenlignet med andre velgørende formål fra disse dokumenter.
Krav om skattefradrag
Velgørenhedsdonationer kan kræves på din selvangivelse, hvis din velgørende organisation er registreret som en fradragsberettiget gavemodtager (DGR). Dette påvirker ikke mængden af penge, velgørende organisationen rent faktisk modtager, bare hvad du har ret til at fradrage på skattetid.
Der er betingelser for, hvad du kan gøre krav på. Donationer skal være mindst $ 2, og du skal bruge en kvittering. Nogle gaver til DGR'er - f.eks. Billetter til en velgørende middag eller bold - er generelt ikke berettigede.
Du kan kontrollere, om en organisation er en DGR via ABN -opslag websted. Der er også oplysninger om fradrag for donationer på ATO.
Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.
Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.