JavaScript er deaktiveret
Hvis det er muligt, skal du aktivere JavaScript for en forbedret oplevelse på CHOICE -webstedet.
En af de mest gribende historier, der kom ud af bankens kongelige kommission, var historien om Robert Regan, en pensionist med en erhvervet hjerneskade, der blev offer for en online romantisk fidus. For at betale svindleren ansøgte Robert om et lån på $ 50.000 fra ANZ via en mægler.
Robert Regan (tv) med Consumer Action -advokat Jesse Marshall. (Billede: Forbrugerhandlingslovcenter.)
I stedet for grundigt at vurdere Roberts økonomiske situation, fældede mægleren papirerne og efterlod Robert et lån, som han ikke havde råd til at betale tilbage.
Desuden betød den 30-årige lånetid, at han ville betale lånet godt ud over sin 100-års fødselsdag. Han måtte stole på velgørende formål til mad og dagligvarer. På trods af at han ikke havde nok penge at leve af, nægtede ANZ at yde nødhjælp - så hans eneste mulighed var at overveje at sælge sit hjem.
Robert burde aldrig have fået dette lån, og hvis mægleren havde fulgt reglerne om ansvarligt udlån, ville han aldrig være blevet sat i denne position.
Seneste historie med ansvarligt udlån
Det var uansvarlig udlånsadfærd som denne, der førte til den globale finanskrise (GFC) og til de mange skandaler, der blev afsløret i bankens kongelige kommission. Dette afslørede igen og igen, at bankerne kun kan have tillid til at passe på sig selv, ikke på forbrugerne.
Vi har brug for ansvarlige udlånslove for at holde bankerne ansvarlige, så de ikke bliver ved med at give lån til folk, der ikke har råd til dem
I 2009 implementerede den føderale regering ansvarlige udlånslove som reaktion på GFC og mange års juridiske centre, der viste skaderne ved dårlig udlånspraksis. Disse love kræver, at bankerne sikrer, at folk ikke ender i betydelige vanskeligheder ved et lån.
Og alligevel meddelte regeringen for nylig, at den planlægger at gøre op med disse love - selve lovene havde til formål at stoppe uansvarlig lånepraksis, som dem, der koster Robert Regan så dyrt, og som har forårsaget hjertesorg og kamp for tusinder af Australierne.
Banker og virksomhed med gæld
Bankernes forretning er gæld: mere gæld betyder mere overskud til bankerne. De vil kun sælge flere lån - de menneskelige konsekvenser er ofte bare en eftertanke.
Vi har brug for ansvarlige udlånslove for at holde bankerne ansvarlige, så de ikke bliver ved med at give lån til folk, der ikke har råd til dem.
Som Den Kongelige Kommission viste, selv med disse love på plads, kan bankerne stadig ikke have tillid til at gøre det rigtige. Hvis disse love blev tilbageført, er der ingen tvivl om, at vi ville se endnu højere gældsniveauer end vi allerede har - med flere familier, der mistede deres hjem og mennesker blev drevet til ekstrem økonomisk modgang.
Vores økonomiske rådgivere taler hver dag til mennesker, der er overvældet af deres gæld. Nogle af dem er selvmordstanker
Gerard Brody, administrerende direktør, Consumer Action Legal Center
"Hos Consumer Action taler vores økonomiske rådgivere hver dag til mennesker, der er overvældet af deres gæld," siger Gerard Brody, administrerende direktør for Consumer Action Legal Center.
”Nogle af dem er selvmordstanker. Nogle af dem overvejer konkurs. Andre er på grænsen til hjemløshed. Og så er vi bekymrede for, at disse tilbageførsler vil bidrage til at forværre denne slags skader. "
.@fionaguthrieforklarer den frygtelige menneskelige indvirkning af uansvarlige udlån, og hvorfor regeringen ikke bør gøre det lovligt - ved dagens briefing af @choiceaustralia@forbrugeraktion@Fin_Rights_CLC og @FCAupdatepic.twitter.com/BRYdci9Q4O
- Alan Kirkland (@AlanKirkland) 2. oktober 2020
Hvorfor forbrugsgrupper går sammen
CHOICE er kommet sammen med Consumer Action Law Center, Financial Counseling Australia og Financial Rights Legal Center for at bekæmpe regeringens forslag om at tilbageføre ansvarlige udlån love. Vi har forenet os, fordi vi ved, hvor skadeligt det vil være for både økonomi og enkeltpersoner, hvis ansvarlige udlånslove skærpes.
Dette er et problem, der berører alle. På et eller andet tidspunkt i vores liv skal næsten alle os ansøge om et lån - det være sig et kreditkort, et boliglån, et billån eller et personligt lån. Så enhver af os kan blive påvirket af uretfærdig udlånspraksis og ende med at være hjemløs, der ikke har råd til husleje eller de grundlæggende nødvendigheder.
Senatet vil snart overveje dette forslag. Mere end 5300 CHOICE -tilhængere har allerede e -mailet deres statssenatorer og opfordret dem til at forsvare ansvarlig lånebeskyttelse.
Tilføj din stemme for at modsætte dig denne skadelige lovgivning og hjælpe med at holde Australiens banker ansvarlige for den gæld, de sælger og tjener på.
Vi bekymrer os om nøjagtighed. Kan du se noget, der ikke er helt rigtigt i denne artikel? Lad os vide eller læs mere om faktatjek ved CHOICE.
Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.
Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.