Nurofen idømte en bøde på 1,7 millioner dollars for vildledende krav om smertelindring

Ikke meget smerte for Nurofen

Sidst opdateret: 16. december 2016

OPDATERING: 16. december 2016 | Forbundsdomstolen øger Reckitt Benckiser -bøden til $ 6 mio. Læs mere.

Producenten af ​​Nurofen 'Specific Pain' produkter, Reckitt Benckiser, er blevet pålagt at betale $ 1,7 mio. Efter en Forbundsdomstolens afgørelse i december sidste år, der fandt ud af, at virksomheden havde fremsat vildledende udtalelser om sin emballage.

Straffen blegner i forhold til de $ 6 mio., ACCC havde bedt om.

Mens virksomheden hævdede, at dens dyrere produkter målrettet migræne, spændingshovedpine, menstruationssmerter og ryg smerter blev formuleret til behandling af et bestemt område, de indeholdt faktisk alle den samme aktive ingrediens, ibuprofenlysin 342 mg. Hvert produkt ville derfor have den samme smertestillende virkning uanset smerteområdet.

ACCC oprindeligt tog affære mod Reckitt Benckiser i marts 2015 og anklagede dem for at have begået vildledende adfærd i strid med australsk forbrugerlovgivning.

Betal mindre for din medicin. Se vores objektive artikel om spare penge på medicin

Skifte af lomme

"En bøde på 1,7 millioner dollar er ingenting i forhold til den fortjeneste, Reckitt Benckiser ville have haft ved at narre kunderne til at betale en præmie for produkter, der ikke var mere effektive end billigere generiske smertestillende piller, ”siger CHOICE mediechef og talsmand Tom Godfrey. "Selv den højeste tilgængelige bøde under loven ville kun have været $ 6 millioner, hvilket er lommeskift for disse gigantiske virksomheder."

Sanktioner er maksimalt begrænset til 1,1 millioner dollars, når en virksomhed overtræder bestemmelser vedrørende forbrugerbeskyttelse og vildledende reklame for konkurrence- og forbrugerloven (2010). Sanktioner kan være så høje som $ 10 millioner pr. Overtrædelse, hvis en virksomhed overtræder andre afsnit i samme lov.

Samme produkt, højere pris

Efter retsafgørelsen sidste år sagde ACCC -formand Rod Sims, at forbrugerne er blevet vildledt, og indkøb er målrettet smerteprodukter under den overbevisning, at hver især var specielt designet til og effektiv til behandling af en bestemt type smerte.

"Detailprisen for Nurofen Specific Pain -produkterne ligger væsentligt over prisen på andre sammenlignelige smertestillende produkter, der også fungerer som generelle smertestillende midler," sagde Sims. "Den seneste prisudtagning foretaget af ACCC afslørede, at disse produkter sælges i detailhandlen priser omkring det dobbelte af Nurofens standard ibuprofen -produkter og standardprodukter heraf konkurrenter. "

Fra hylderne

Retten beordrede også i december 2015, at Nurofen Specific Pain -produkter skulle fjernes fra alle hylder inden for tre måneder. Reckitt Benckiser var forpligtet til at offentliggøre rettelser i aviser og på deres websted samt betale ACCC's sagsomkostninger. Men disse foranstaltninger synes nu lette i lyset af bedragets omfang og den uforholdsmæssigt beskedne bøde.

"Hvis en straf på 10 millioner dollars pr. Overtrædelse havde været tilgængelig i denne sag, ligesom den er tilgængelig under dele af Konkurrence- og forbrugerlov, Reckitt Benckiser kunne have været udsat for en mere passende bøde på $ 60 millioner. Denne form for bøde er nødvendig for at sende et klart signal til store virksomheder om, at der ikke er nogen fortjeneste ved at bedrage forbrugerne, «siger Godfrey.

Panadol også?

En VALG -undersøgelse af smertestillende midler i 2014 viste, at Nurofens konkurrent Panadol spiller også lignende marketing -tricks, produkter, der hævder at behandle forskellige typer smerter, men indeholder identiske aktive ingredienser.

  • Aug 03, 2021
  • 35
  • 0