Og nu, for den endelige analyse af Apples kvartalsresultater, vender vi os til en mand udelukket fra værdipapirindustrien af SEC!
Som du ved, ingen links til Henry Blodget - det er Macalopes stående regel for dem, der har nået de rykkede højder det har han - men dette missive hedder "Her er diagrammet, der burde skræmme Apple-investorerne..." (Tip til geviret til Harry Marks.)
Uh huh. Du ved, med alle rettigheder, Blodget burde bryde i flammer, hver gang han forsøger at åbne munden om Apple.
Hmm. Kom til at tænke over det, Macalope kender nogle Furies. Det burde han tale med dem om.
Apples svage kvartal...
Bwa-wha-huh? Hvilken kvartalsresultater var du ser? Tilsyneladende ikke den, hvor Apple "satte nye karakterer for kvartalsvise indtægter og indtjening."
I Henry Blodgets verden er "Apples svage kvartal" en forkortelse for "iPhone-salget var kun enormt i stedet for massivt."
Denne svaghed blev højst sandsynligt forværret af Apples beslutning om at flytte udgivelsen af telefonen fra juni til september i år.
Hvis du antager, at du taler om "svagheden" i, at Apple "kun" sender 21 procent flere iPhones sammenlignet med det foregående år - selv uden fordelen ved en ny model - så ja. Som en sidebemærkning fandt Macalope sandt, at det var lidt halt af Apple at forsøge at skyde skylden på rygter. Dette brune og lodne bæst er ikke fan af den ubarmhjertige byge af latterligt, sammensat skrammel, som vi lider under op til hver meddelelse, men kom nu, Apple. Dit produkt var derude i 16 måneder.
Den seneste version af Android-telefoner, der kører "Ice Cream Sandwich", vil have mange funktioner, der er lige så gode som eller bedre end den nyeste iPhone.
Og folk, der køber for funktioner, vil elske dem. Folk, der køber for brugeroplevelse, vil fortsat foretrække iPhone.
Det har fået Apple til at miste flere markedsandele globalt til Android.
Dreng, du skulle tro, at Apple faktisk mistede markedsandele til Android. Men som Blodgets eget diagram viser, fortsætter Apples markedsandel med at stige.
Eller værre, du tror måske, at markedsandelen betød noget.
Risikoen på markedsandelssiden er, at det samme vil ske for Apple i smartphones, som skete for det på pc-markedet i 1990'erne: En allestedsnærværende platform (Windows) vokser så hurtigt, at den til sidst bliver industristandarden og reducerer Apple til en førsteklasses niche produkt.
Sød, sprød lucerne, er du stadig skubbe den linje? Hvad er de formodede alvorlige konsekvenser af dette, Henry? I 1990'erne var det, at udviklere ville stoppe med at lave applikationer til din platform. Virker det overhovedet muligt, at udviklere vil stoppe med at lave apps til iOS, platformen hvor alle pengene er?
Nej. Og alligevel bliver du ved med at fortsætte med det her.
Dette tab af markedsandele i 1990'erne dræbte næsten Apple, så indsatsen kunne ikke være højere.
Nej, det, der næsten dræbte Apple, tjente ingen penge. Du skulle tro, at selv en person, der blev forbudt at handle med aktier, ville vide det.
Ud over disse fordele har Apple også lanceret – og dominerer – en helt ny applikation af sin iOS-platform: iPad. Android er ingen steder i tablets, ligesom ingen andre er det.
Blodget er nummer et kandidat på Macalopes liste over folk, der vil begynde at skrige om, hvordan "Android"-tablets stjæler markedsandele, når Kindle Fire kommer ud. På trods af det faktum, at Kindle Fire ikke er "Android", og dets købere sandsynligvis ikke ville være Apple-kunder alligevel.
Apple-investorer bør holde et vågent øje med dette...
Henry, kammerat, giver du aktieråd? For selvom du teknisk set har lov til det, tilsiger almindelig anstændighed, at du ikke skal.
(Oplysning: Macalope har et ubetydeligt antal Apple-aktier.)
[Redaktørens note: Ud over at være et mytisk udyr, er den Macalope ikke er ansat hos Macworld. Som et resultat er Macalope altid fri til at kritisere enhver medieorganisation. Selv vores.]