Sidst opdateret: 4. december 2017
Mælkeproducenter får det samme betalt, uanset om mælk sælges for $ 1 pr. Liter eller til en højere præmie. Men de kan drage fordel af en obligatorisk adfærdskodeks, siger ACCC, da det ville korrigere en magtbalance, der gør det muligt at drage fordel af dem.
En sådan udvikling ville sikre, at mælkeproducenter ikke er tilbage at håndtere. nedskæringer i sidste øjebliks forsyningskæde, der kan bringe deres virksomhed i fare, a. scenario, der udspillede sig i 2016 og udløste en årelang undersøgelse fra Australian Competition and Consumer Commission (ACCC).
Forbrugervagthundens undersøgelse af mejeriindustrien, som den. betegner som "den mest omfattende analyse af sektoren i årtier", har udgivet en interimsrapport, der siger, at den gør ringe forskel for mælkeproducenter, hvis kunderne. købe private label mælk eller et dyrere alternativ.
"Vi tror ikke, at en stigning i detailprisen på private label mælk. nødvendigvis ville komme landmændene til gode, og det ville enhver ekstra fortjeneste gøre. hovedsageligt fanges af de store supermarkeder og processorer, «siger Mick. Keogh, en kommissær ved ACCC.
Men undersøgelsen fandt ud af, at landmænd befinder sig i den svage ende af en industri. magt ubalance.
"Det, der er klart, er, at [mælk] processorer, ofte under pres fra. supermarkeder eller eksportmarkedskonkurrence, brug deres relative forhandlinger. magt til at flytte risici over på mælkeproducenter, «siger Keogh. "Ubalancen i magt. fremgår tydeligt af kontrakter mellem forarbejdningsvirksomheder og landmænd. Disse involverer usikre prisoplysninger og kontraktvilkår, der afskrækker. skifte. "
Undersøgelsen fandt også, at supermarkeder har passeret de fleste. besparelser hentet fra forsyningskæden til de kunder, der handler hos dem. butikker.
Dairy Connect, en lobbygruppe for mælkeproducenter i NSW, hilste resultaterne velkommen. af delårsrapporten.
"Mejeriproducenterne svinder i bunden af en magtforholdsstruktur. domineres stort set af detailhandelssupermarkeder og eksportører og, til en mindre. omfang, af mælkeprocessorer, "siger Shaughn Morgan, administrerende direktør for. Dairy Connect.
En af mælkeforarbejdningsvirksomhederne, der blev undersøgt af ACCC i 2016, Fonterra, siger, at ændringer allerede er foretaget frivilligt.
"Vi er enige om, at ændringer er påkrævet i vores branche og har allerede taget. positive skridt i vores forretning, hvoraf mange er i tråd med de forskellige. anbefalinger skitseret i rapporten, "siger virksomheden i en erklæring.
"Vi har forenklet vores kontrakter, underskrevet den frivillige mejeriindustrikodeks. af adfærd, giver vi større gennemsigtighed om markedets virkninger. bevægelser ind i mælkeprisen og vores tilbud om risikostyring af gårdspriser har været. på plads i de sidste fire sæsoner. "
ACCC -kommissær Keogh siger, at ændringerne - herunder enklere kontrakter, forbedret prisgennemsigtighed og en frivillig kode - ikke er nok.
"Der er sket nogle forbedringer efter introduktionen af det frivillige. kode, men efter ACCC's opfattelse er det usandsynligt, at problemerne fuldt ud behandles. det forårsager skade i branchen på længere sigt, «siger han. "Det. frivillig kode kan ikke håndhæves, og processorer kan vælge at lade være. deltage eller ikke overholde, og der er ingen negative konsekvenser. "
ACCC's rapport fremsætter otte anbefalinger fra sin analyse af. branchen til dato. ACCC søger feedback til delårsrapporten af. 31. januar 2018, inden den endelige rapport offentliggøres i april 2018.