Vi undersøger stjerneklassifikationssystemet til vaskemaskiner

Jord, luft, vind og ild - vi kender alle de klassiske elementer. Men der er fire helt forskellige elementer, der skal overvejes, når man vurderer vaskemaskinens ydeevne - fjernelse af snavs, centrifugering, skylning og skånsomhed på dit tøj.

Og de informerer ikke bare om, hvor godt en vaskemaskine klarer sig. Der er også minimumstærskler for hver af dem ved beregning af en maskins energi- og vandstjernetildeling.

En god stjerneklassificering sælger mange vaskemaskiner, så producenter er meget opmærksomme på dem, når de udvikler og registrerer et nyt apparat.

Hvordan beregnes stjernevurderinger?

Under den australske standard skal en vaskemaskine kunne vaske en fuld tøjvask til et defineret minimum standarder i hvert af de ovennævnte elementer (fjernelse af snavs, centrifugering, skylning og mildhed).

For at teste en vaskemaskine læsses den til sin maksimale krævede kapacitet ved hjælp af en australsk standard bomuldsstørrelse består af en vasketøjsliste med genstande med jord- og slidprøver påsat, og derefter køres på et varmt program (minimum 35 ° C).

I slutningen af ​​cyklussen måles ydelsen for at sikre, at den opnåede den tærskel, der kræves for hvert element, og den anvendte energi og vand registreres. Disse tal, i et forhold til maskinens kapacitet, informerer energi- og vandstjernetildelingerne.

Hvorfor toplæssere bruger mindre energi

Fordi den australske standard specificerer en varm vask, spiller energiklassificeringen også en rolle i den energi, der bruges til at opvarme vaskevandet.

For frontlæssere med indbyggede varmeapparater er dette den eneste måling. Men toplæssere har typisk ikke deres egne varmeapparater, så får de en fordel?

Nej, fordi tallet på etiketten er beregnet inklusive et estimat af den energi, dit hjems varmtvandsanlæg bruger til at opvarme mængden af ​​varmt vand, maskinen tager under testen.

Derfor er frontlæssere typisk mere energieffektive, på trods af at sund fornuft fortæller dig meget længere cyklustider ville bruge mere energi - fordi de bruger meget mindre vand og har brug for meget mindre energi til at opvarme det.

Hvis du tror, ​​at vaskecyklusser er længere, end de plejer at have, har du ret

Cyklus, der aldrig slutter?

Apropos cyklustider, hvis du tror, ​​de er længere, end de plejer at have, har du ret. Og en del af årsagen er stjerneklassifikationssystemet.

Producenterne arbejder hårdt på at tilpasse deres ratingprogram for at bruge mindst mulig vand og elektricitet til at vaske den størst mulige belastning, mens de stadig opfylder minimumskravene til ydeevne.

Hvis de klarer sig dårligt i et af disse elementer, klarer de simpelthen ikke. Og hvis de øger deres vand- eller elforbrug, straffes de.

Men den eneste ting, de ikke kan straffes for, er tid. Så hvis de ikke opfylder en given tærskel, kan de bare gøre vaskecyklussen længere, indtil de gør det, uden tab af stjerneklassificering.

Alternativt opfylder de måske allerede kravene, men ønsker en bedre vandværdi. Så de justerer programmet til at bruge mindre vand og kompensere for det resulterende ydelsesfald ved at cirkulere det vand i længere tid.

Den 'mørke kunst' med at få de fleste stjerner

På en lignende måde skaber stjerneklassificeringsmærkerne faktisk et pervers incitament for producenterne til ikke at forbedre deres produkters ydeevne. Eller rettere, i stedet for at tilskynde dem til at gøre deres vaskemaskiner rigtig gode, tilskynder det dem til at gøre det bare godt nok.

Hvad mener vi med det? Under stjerneklassificeringssystemet skal en vaskemaskine opnå en minimumsstandard for ydeevne, men der er ingen bonus for at overskride den.

Når de udvikler en vaskemaskine, har producenterne total kontrol over, hvordan apparatet fungerer - det kan de lege med indstillinger, temperaturer, hastigheder, blødtider og stort set alle aspekter af vaskemaskinen arbejder. Så de kan generelt få deres maskiner til at vaske og skylle langt bedre end den version, de bringer på markedet.

Så hvorfor bringer de dem ikke på markedet? Fordi maskinerne ville bruge mere energi og mere vand, hvilket betyder færre stjerner - og mindre appellerer til forbrugerne.

Den mørke kunst at få flest stjerner er altså at programmere en vaskemaskine, der kun lige består registreringstesten - ikke en, der overskrider den med glans. Vi siger ikke, at alle producenter anvender denne filosofi, men de er helt sikkert klar over det.

Hvad det betyder for dig

Hvad betyder det for dig? Nå, din vaskemaskine vil gøre hvad der står på dåsen, eller sandsynligvis endnu bedre, hvad angår energi- og vandforbrug, og det er en god ting.

Og fordi australierne for det meste vasker rent rent tøj, vil det gøre et godt stykke arbejde med at få dem rene igen, men for stærkt snavsede tøj og grimme pletter vil du sandsynligvis have fordel af at bruge en forbehandling eller vasketøj, og i modsætning til vores sædvanlige råd skal du vaske mindre belastninger.

Åh, og din vask kan tage lidt længere tid end den plejede på den dag, men du kan bruge den tid til at meditere over de miljø- og omkostningsfordele, der følger af forbedret vandeffektivitet.

Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.

Besøg CHOICE Community

Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.