9. juni 2015
Forbrugerforkæmpningsgruppen CHOICE har i dag offentliggjort en rapport, der viser, at 213 millioner æg solgt i Australien sidste år under "fritgående" -mærket opfyldte ikke forbrugernes forventninger til fritgående krav og faldt under den nationale modelkode for øve sig[1].
Rapporten, som også viste, at forbrugerne betaler næsten det dobbelte af belægningen for æg i fri række i forhold til bur, er blevet frigivet på forhånd af et møde mellem stats-, territorium- og forbundsministre på fredag, der vil beslutte, om der skal fremstilles et nationalt fritgående æg standard[2].
"Hvis du betaler ekstra for æg, der er mærket 'fritgående' i dag, er den sørgelige kendsgerning, at du højst sandsynligt bliver vildledt og flået af," siger CHOICE Director of Campaigns & Communications Matt Levey.
"Mange forbrugere betaler ekstra, forudsat at høns opholder sig i et komfortabelt bed and breakfast, men i stedet sidder de fast på et overfyldt vandrerhjem. Vi har brug for en national standard, så alle, der hævder at sælge æg fra 'fritgående', skal opfylde minimumskrav, «siger Levey.
CHOICE's forskning fandt ud af, at nogle af de største ægmærker - herunder Pace Farm, Farm Pride, Manning Valley, Woolworths og Coles –har strømtætheder, der er i modstrid med forbrugernes forventninger og modelkoden på 1.500 fugle pr hektar[3].
Forbrugergruppen siger, at fredagens ministermøde får mulighed for at afslutte fritgående rip-off, som i øjeblikket ser nogle af de største producenter opkræve de højeste priser.
"Vi kunne kun finde lagertætheder for 35 af de 55 undersøgte fritgående produkter - og kun 17 af dem var på kartonen - hvilket viser, at der er et massivt informationsgab," siger Levey.
"Strømningstætheder varierede fra 185 til 10.000 høns pr. Hektar. På trods af denne ekstreme variation var der ingen absolut sammenhæng mellem prisen på æg og strømpe tætheden. Det ser ud til, at nogle virksomheder håber at tjene penge på forbrugernes efterspørgsel efter ægte fritgående æg uden at levere til høns.
"Selvom ACCC har truffet en række producenter for retten i et forsøg på at definere, hvad frit område ikke er, kan det håndhæves national standard ville være en effektiv og enkel måde at udjævne vilkårene på og fjerne industri og forbrugere forvirring.
"Forbrugerne vil have etiketter, der giver mening og lever op til deres løfter. 84% af ægkøberne er enige om, at en obligatorisk national standard er nødvendig, mens kun 2% ikke mente, at der skulle være en standard. "
CHOICE mener, at en fritgående standard ville kombinere den sunde fornuftsdefinition af fri rækkevidde som følge af nylig ACCC håndhævelsesforanstaltninger og en konsekvent visning af lagertætheder, så forbrugerne kan købe produkter, der opfylder deres forventninger.
CHOICE opfordrer forbrugere til at skrive til deres relevante forbrugerminister og opfordre til en national standard for fritgående æg: choice.good.do/freerange
[1] http://www.publish.csiro.au/pid/3451.htm
[2] Æg mærket fritgående koster $ 0,99 pr. 100 g, æg mærket som lade lagt koster $ 0,71 pr. 100 g, æg mærket som bur koster $ 0,55 pr. 100 g.
[3] CHOICE Free Range Egg Survey 2014 fandt ud af, at 2% af ægkøberne mener, at 10.000 er en acceptabel strømtæthed. Mens 46% mener, at 1.500 er en rimelig strømpe tæthed for fritgående æg.
SKRAMLET LAGERTÆTTHEDER:
• Den nationale modelpraksis for dyrs velfærd definerer "fritgående" ved hjælp af en tæthed på højst 1.500 fugle pr. Hektar, men kan ikke håndhæves.
• Australian Egg Corporation pressede på for en maksimal strømtæthed på 20.000 fugle pr. Hektar, 13 gange Model Code -grænsen. Dette blev afvist af ACCC i sin første vurdering med den begrundelse, at det kan vildlede forbrugerne.
• Store detailhandlere Coles og Woolworths har en tæthed på 10.000 fugle pr. Hektar, næsten 7 gange Model Code -grænsen.
• I august 2013 indgav CHOICE sin fritgående superklage til NSW Fair Trading.
• I oktober 2013 uddelte CHOICE en Shonky -pris til Ecoeggs for dengang deres erklærede strømningstæthed på 20.000 fugle pr.
• I juni 2014 påbegyndte NSW Fair Trading arbejdet med udviklingen af en national informationsstandard for fritgående æg. Dette ville imidlertid kræve forbundsregeringsstøtte for at fortsætte.
• Både ACT og Queensland har fritgående lovgivning i Australien;
o ACT's Egg (Labelling and Sale) Act 2001 følger modelkoden og angiver en strømningstæthed på 1.500 fugle pr.
o Queenslands Animal Care & Protection Amendment Regulation fastsætter en strømningstæthed på 10.000 fugle pr. hektar
• SA introducerer sin egen frivillige fritgående ægkode