JavaScript er deaktiveret
Hvis det er muligt, skal du aktivere JavaScript for en forbedret oplevelse på CHOICE -webstedet.
Behov for at vide
- Vi sammenligner billigere mikrobølger med lignende modeller mere end fire gange prisen
- Vores test viser, at det ikke vil garantere en bedre maskine at betale mere
- Vi lab-tester mere end 40 mikrobølger-bliv VALG-medlem for at se vores fulde anmeldelser
Har du nogensinde gået på den dyrere model og tænkt, at en højere pris må svare til et bedre produkt?
Nå, når det kommer til mikrobølger, er beviset i (genopvarmet) budding - og vores eksperttestere har fundet ud af, at billigere modeller ofte kan udkonkurrere dyrere.
Faktisk i vores seneste mikrobølgeovne anmeldelser, fire af vores anbefalede modeller koster under $ 200, mens masser af dyrere high-end-maskiner helt går glip af en anbefaling.
VALG -ekspert Fiona Mair tester en mikrobølgeovns genopvarmningsevne med 12 forskellige nåle, der måler temperaturen.
For at teste, om du virkelig får det, du betaler for, vil vores eksperter (herunder Fiona Mair, ovenfor) sammenlignet
to budgetmodeller fra Kmart og Panasonic mod premium -modeller fra Smeg og Miele. De kiggede på nøglekriterier, herunder genopvarmning, optøning, støj og rengøring, og fandt ud af, at du ikke behøver at bruge en formue for en højtydende mikrobølgeovn. Her er hvad de fandt.Mikrobølge sammenligning: Smeg vs Kmart
- Splurge: Smeg SA34MX mikroovn ($490)
- Gemme: Kmart Anko 25L mikrobølgeovn SKU P_42666981 ($85)
Du tror måske, at et billigt og muntert Kmart-produkt aldrig kunne måle sig med et high-end europæisk mærke som Smeg, men da vi kiggede på disse modeller i laboratoriet, kom Kmart ud af toppen.
På trods af at 27-liters, 1000-watts Smeg koster mere end fem gange så meget, scorede 25-liters, 900-watt Kmart højere for både ydeevne og brugervenlighed.
Begge modeller er gode til at optø frosne madvarer og tilberede grøntsager. Men Smeg vil sandsynligvis efterlade dine rester kolde i midten med en genopvarmningsscore på kun 44%, mens Kmart -modellen er meget god til jævnt at opvarme mad.
Smeg er også en smerte at rengøre, med masser af små huller inde i maskinen, der kan samle snavs, og det er overraskende højt, med en støjende ventilator og mærkbar vibration.
Kmart -mikrobølgeovnen mangler et par af de funktioner, Smeg tilbyder, såsom muligheden for at justere timeren under madlavning og en grillfunktion. Men Smeg er endnu værre til at grille end at genopvarme rester, så denne funktion er muligvis ikke særlig nyttig - og er næsten ikke nok til at retfærdiggøre $ 405 prisforskellen.
Mikrobølge sammenligning: Miele vs Panasonic
- Splurge: Miele M6012 SC ($1299)
- Gemme: Panasonic NN-SF564W ($279)
Blot ét punkt adskiller disse modellers samlede score - men prisforskellen er hele $ 1000.
Der er ikke meget mellem dem med hensyn til ydeevne: begge modeller scorede godt over hele linjen. Panasonic tager kagen, når det kommer til genopvarmning af rester. Men Miele er lidt bedre til at optø en hel kylling og modtog en perfekt score for tilberedning af grøntsager.
Blot ét punkt adskiller disse modellers samlede score - men prisforskellen er hele $ 1000
Ingen af modellerne er særlig nemme at bruge, med forvirrende betjeningselementer, kraftige blæsere og interiører, der er vanskelige at rengøre.
På trods af sin høje pris mangler 25-liters, 900 watt Miele mange af de funktioner, som tilbydes af 31-liters, 1000 watt Panasonic, inklusive en forsinket startfunktion, tilberedning i flere trin og automatisk opvarmning programmer.
Miele kommer med en anstændig grill og to års garanti, mod et år for Panasonic. Men i betragtning af at du kunne købe Panasonic flere gange plus en bordpladegrill og stadig have ekstra skift fra Mieles $ 1299 -pris, er det nok ikke det værd.
Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.
Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.