Superkræfter modarbejdet af mangel på viden
Sidst opdateret: 24. oktober 2016
Australierne afbryder tanken om deres levetid på grund af mangel på let tilgængelig information om emnet, ifølge ny forskning. bestilt af CHOICE.
Uengagerede superkunder mister en kæmpe del af potentielle besparelser, fordi de ikke ved, hvordan de finder de rigtige oplysninger til deres behov. Ganske enkelt. sagt, folk ved ikke, hvad de ikke ved.
"Når det kommer til spørgsmål, som forbrugerne bør bekymre sig om, er super omtrent lige så vigtigt som det bliver," siger CHOICE CEO Alan Kirkland.
"Det er det mest betydningsfulde finansielle aktiv, de fleste australiere nogensinde vil have. Det bestemmer vores livskvalitet ved pensionering - hvilket med stigende liv. forventning er en stadig større andel af vores liv. Og du får kun et skud på det - hvis du tager de forkerte beslutninger tidligt, kan de være meget svære at gøre. fortryde. "
Vi har alle en supermagt.
Papiret Projekt Supermagt blev udgivet i denne måned af CHOICE med finansiering fra Financial Literacy Australia. Udført af forskningsgruppe. Undersøgelsen undersøgte, hvordan forbrugere tænker (eller måske mere almindeligt, ikke tænker) om deres levetid. Det viste resultaterne. der er en række grunde til, at folk undgår at tænke på super.
Tre sæt forbrugere-unge voksne, nye mødre og førtidspensionister-blev interviewet for at finde ud af, hvad forskellene er mellem engagerede og uengagerede. supersparere er i hver gruppe.
"Vi fandt ud af, at folks grunde til at være uengagerede er forskellige, afhængigt af hvor i livscyklussen de er," siger Erin Turner, CHOICE -chef for politik og kampagner. "En ung person, der lige er begyndt at blive økonomisk uafhængig, ser måske pensionering som denne fjerntliggende ting, de ikke behøver at tænke på. i øjeblikket. En ny mor ser måske sin karriere som 'pause' - og det samme er hendes super. Og en ældre person, der nærmer sig pensionering, føler måske, at han ikke kan stole på. deres super til at støtte dem, eller føle fortrydelse over ikke at have sparet nok.
"Alle disse følelser kan føre til reel økonomisk skade, fordi folk ender med at træffe dårlige beslutninger - eller slet ikke træffer nogen."
Superinformation skal være let, håndgribelig og personlig.
De største hindringer for at engagere sig i super er produktets kompleksitet kombineret med mere umiddelbare økonomiske prioriteter. For ældre australiere. især er der også den opfattelse, at en investeringsejendom ville give bedre udbytte ved pensionering end efterløn.
At tilbyde mennesker håndgribelige, relevante råd kan give dem "spark op på bagsiden" (som en deltager udtrykte det) for at begynde at tage smarte handlinger på deres. super. For eksempel ville det sandsynligvis være at vise unge mennesker, hvordan de bliver lurt ved at have flere superkonti, der alle opkræver gebyrer. de interesserer sig mere.
"Nu hvor vi forstår, hvorfor folk udsætter tanken om deres super, kan vi designe måder at hjælpe dem med at tage kontrol over deres besparelse," siger Turner. "Mennesker. ønsker information, men de vil også have, at det skal være let. De skal få at vide, hvorfor super skulle have betydning for dem, og de skal vise, hvordan de gør det rigtige. beslutninger for deres forhold. "
"Vi skal omdøbe super fra denne kedelige, komplicerede ting og få forbrugerne til at tænke på det som den bedste besparelse, de nogensinde vil gøre."
Mere om efterløn
- Superannuation købsguide
- Konsoliderer din super
- Etiske superfonde