Stick støvsugere vs ledningsstøvsugere - hvilken skal du købe?

Er det tid til at afskrive tønde og opretstående støvsugere, der er afhængige af lysnettet, nu hvor batteridrevne stikkontakter er stigende?

Batteridrevne støvsugere er hurtigt ved at blive et populært husholdningsapparat. Vi oplevede et stort marketingskift mod trådløse i 2018, da Dyson meddelte, at det ikke længere udviklede traditionelle støvsugere med ledning, fordi det ser fremtiden som batteridrevet.

I vores CHOICE -laboratorietest har vi set en forbedring af stick vac -ydeevnen generelt, siden vi begyndte at teste dem for næsten et årti siden-og i disse dage klarer nogle avancerede modeller faktisk bedre end deres ledninger tæppe. Men der er variation: nogle af de dårligste performere kan ikke erstatte et traditionelt vakuum.

VALG -dommen

Vi har knækket dataene fra vores test, og medmindre du er villig til at betale store penge for en top-end stick støvsuger (og gider ikke ofte tømme det) vi regner med, at det ikke er helt på tide at slippe af med det jeres

traditionel tønde eller lodret vakuum endnu for de store rensninger.

Hvert hus er naturligvis forskelligt, så se vores sammenligninger på tværs af nøgleområder herunder for at se, hvilket hus der fungerer bedst for dig og dit hjem. Brug for mere hjælp? Det er værd at tjekke vores ekspertkøbsguider til stick vacs og tønde/opretstående vacs også.

Hvilke støvsugere er bedre til rengøring af tæpper?

Vinder (for nu): Traditionelt vakuum.

Ved første øjekast er der ikke meget mellem stick og vakuumydelse, når vi ser på vores gennemsnitlige testresultater for støvsugning på tæppe:

Gennemsnitlige CHOICE -støvsugningsscorer fra 2018–20
Vakuumtype	Grundig rengøring på gulvtæppet	Hurtig rengøring på gulvtæppet
Stick (trådløs)	70%	64%
Traditionel (med ledning)	73%	60%

Men disse tal er noget skævt af højere støvsugere, der ofte kan fungere lige så godt og endda bedre end deres kusiner med ledning. For eksempel scorer vores bedst præsterende stavvakuum 95% for grundig tæpperens ydeevne, på niveau med vores bedst ydende tøndevakuum.

Så selvom nogle støvsugere helt sikkert er en erstatning for et fuldt vakuum - og præstationsgabet lukker - kan vi ikke sige, at det er tilfældet for mest modeller derude. Da vi skal vælge, vinder tønden/opretstående stadig.

Hvilke støvsugere er bedre på hårde gulve?

Vinder: Traditionelt vakuum

CHOICE stoppede med at teste traditionelle trådløse støvsugere på hårde gulve for mange år siden, da de alle klarede sig godt: tæppe er, hvor den virkelige ydelse varierer.

Støvsugere opnår generelt gode til meget gode præstationsresultater på hårde gulve (den gennemsnitlige score er sunde 77%), men vores laboratorier har set nogle, der scorer helt ned til 60% - så hvis dit hjem for det meste består af hårde gulve, er det værd at tjekke vores individuelle produkt anmeldelser.

Nogle støvsugere har specielle bløde hovedbeslag til hårde gulve, der er designet til bedre afhentning, hvilket vi bruger i vores test, når det er relevant, og de er meget bekvemme at bringe ud i køkkenet efter et tørt spild.

Hvilke støvsugere er lettere at vedligeholde?

Vinder: Traditionelt vakuum.

Støvsugere har mindre støvbeholdere (generelt 0,2 liter til 0,7 liter), så de har brug for hyppig tømning og må ikke fyldes ud over maksimalgrænsen. Tømning af skraldespanden efter hver brug og rengøring af filtrene regelmæssigt (hvilket ofte kan være besværligt) hjælper med at opretholde ydeevnen for de fleste modeller.

Nogle modeller angiver, hvornår filteret (eller filtre) skal skiftes, men de fleste støvsugere vil ikke gøre dette. Du vil sandsynligvis først indse, at de skal ændres, når du ser et fald i ydelsen.

Netdrevne støvsugere har normalt en langt større støvkapacitet; den gennemsnitlige måling er omkring 1,9 liter-mange støvposer fra Miele-serien har for eksempel en enorm 3-liters kapacitet.

Hvilke støvsugere er bedst til dyrehår?

Vinder: Traditionelt vakuum

Tilbage i 2010 forlod mange af de støvsugere, vi testede, stadig den ulige klump dyrehår på gulvtæppet, og resultaterne i gennemsnit var kun OK. Selvom vi tester på forskellige tæpper i disse dage og ikke kan sammenligne resultater direkte, ser vi det fremragende resultater til fjernelse af dyrehår fra tæpper generelt, når støvsugerne er stærkest indstillinger. Dette tyder på, at både sugning og design af motorhovederne er forbedret over tid.

Katte og hunde fælder dog meget hår, så selvom mange af de støvsugere, vi tester i disse dage, gør et fremragende stykke arbejde, kan du kan finde på at tømme den mindre beholder oftere, hvilket kan være smertefuldt og ubehageligt, hvis du lider af allergi.

Støvsugere kan komme pludseligt ud, når du mindst venter det. I gennemsnit tager batterierne 4,5 timer at oplade for kun 13 minutters brug med fuld effekt

Desuden holder batteriet muligvis ikke længe nok til, at du kan tage alt håret op. At sætte vakuumet på en lavere indstilling kan hjælpe det med at vare længere, men det tager muligvis ikke så meget hår, som du gerne vil. Et traditionelt vakuum med poser indeholder kæledyrshår, når det bortskaffes, og både poser og poseløse vakuum behøver ikke at blive tømt så ofte.

For alle former for støvsugere kan modeller kæmpe, hvis de ikke kommer med en motoriseret turbobørste eller krafthoved for virkelig at få fat i håret, der er indlejret i gulvtæppet.

Hvilke støvsugere er lettere at bruge?

Vinder: Stick vakuum

Støvsugere, vi har testet, har en gennemsnitlig vægt på kun 2,8 kg sammenlignet med 6,3 kg for ledninger modeller, så for at lette bevægelsen rundt i huset er det tydeligt at se, hvorfor støvsugere er blevet det populær.

Rengøring af din bil er let med et støvsuger. Med de fleste modeller løsnes kroppen fra tryllestaven, og du kan nemt tilføje en sprække eller polstring til at suge irriterende småsten og snavs op. Nogle af værktøjerne er fleksible, så du virkelig let kan komme ind i trange rum.

Den anden bonus er selvfølgelig, at du er ledningsfri og klar til at gå. For hurtig rengøring er der ingen konkurrence. Selvom der er undtagelser, har almindelige støvsugere en begrænset rækkevidde på mellem 9 og 10 meter i gennemsnit, så du skal tilslutte og tage stikket ud.

Stik ikke støvsugere tør for juice?

Vinder: Traditionelt vakuum

Støvsugere kan komme pludseligt ud, når du mindst venter det. I gennemsnit tager batterierne 4,5 timer at oplade for kun 13 minutters brug med fuld effekt. Heldigvis bliver situationen lettere at håndtere med mange modeller.

For eksempel er udskiftelige batterier standard med nogle mærker. Ryobis stavvakuum leveres med et let at fjerne batteri, der også er kompatibelt med dets værktøjsfamilie, så du kan holde en opladet reserve hængende. Og LGs top-end A9-modeller har en dobbelt strømforsyning, så du kan oplade det ene batteri i docken, mens den anden er i brug, og derefter skifte om, når det er nødvendigt. Dyson har også for nylig introduceret udskiftelige batterier i sine nyere modeller, men de koster ekstra (der er en nedtællingstimer, der lader dig overvåge effektniveauer, hvis du ikke vil investere i en ekstra batteri).

Hvis du er velforberedt, kan et støvsuger se dig igennem en rengøring i husholdningen, men det kan ikke sammenlignes med den konstante strømkilde for en ledningssug.

Hvilke støvsugere er mest støjende?

Det er et slips

Det kommer an på. Støvsugere kan have en række sugeindstillinger, så vi tester dem ved deres højeste, stærkeste indstillinger. På det grundlag ser vi faktisk ikke en mærkbar forskel mellem ledning og stick, idet begge typer måler 73 til 74dB i gennemsnit.

Hvilke støvsugere har en bedre værdi?

Vinder: Traditionelt vakuum

Vores testresultater afslører, at prisen ikke nødvendigvis er en indikator for ydeevne. Mens nogle støvsugere vil sætte dig tilbage mere end $ 900, har vi gennemgået nogle til langt lavere prispunkter der stadig gør et meget godt stykke arbejde. Du har dog en tendens til at få mere værdi ud af et traditionelt vakuum.

Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.

Besøg CHOICE Community

Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og viser vores respekt til de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.