JavaScript er deaktiveret
Hvis det er muligt, skal du aktivere JavaScript for en forbedret oplevelse på CHOICE -webstedet.
Vi har testet hundredvis af rengøringsmidler i vores laboratorier her på CHOICE og fundet ud af, at nogle bare er et gammelt spild af penge. Og så er der hele produktkategorien, der er så dårlig, at vi gav den en Shonky -pris.
Vi afslører rengøringsskyldige, du er bedre stillet til at bytte til almindeligt vand eller hjemmelavede alternativer.
Gulvrensere
Hvad hvis vi fortalte dig, at der er et produkt, du kan fjerne fra din indkøbsliste for altid? Vores test har vist, at hvis du vil have dit gulv rent, vil du gøre et lige så godt stykke arbejde med almindeligt vand som med en kommercielt tilgængelig gulvrens.
I 2020, vi tildelte hele produktkategorien gulvrensere en Shonky -pris for at være "fejlbehæftede rengøringsmidler".
Da vi testede 15 populære mærker af gulvrensere, klarede kun to sig bedre end almindeligt vand.
Ashley Iredale, VALG inden for husrensning
Da vi testede 15 populære mærker af gulvrensere i vores laboratorier, klarede kun to sig bedre end almindeligt vand - og kun med 1 procentpoint. Vand scorede 40%; de to 'bedste' performere scorede 41%. De andre rengøringsmidler i testen scorede enten det samme som almindeligt vand eller lidt mindre, hvilket betyder, at de var bedre end godt gammeldags postevand!
"Hvis du vil have dine gulve rene, skal du bare bruge en almindelig gammel spand varmt vand," siger Ashley Iredale, VALG -rengøringsekspert. "Spar dine penge."
Multifunktionsrensere
Da vi testede almindeligt vand mod multifunktionsrensere i vores laboratorier, scorede det kun 40%. I betragtning af hvor meget du betaler for det, er det ikke et dårligt resultat.
Men når du rent faktisk betaler for et rengøringsprodukt, antager du, at det ville gøre et bedre stykke arbejde end postevand. Desværre var det ikke tilfældet for seks af de 27 produkter, vi testede: Fem af dem scorede det samme som almindeligt vand, og et scorede endnu dårligere!
Disse universalrensere klarede ikke bedre end almindeligt vand i vores test:
- 30 Seconds Multi Surface Cleaner (CHOICE Expert Rating: 39%)
- Strike Multi Purpose Cleaner Granatæble & Vanilje (40%)
- Pledge Multisurface Cleaner Rainshower (40%)
- Pine O Cleen Multi Purpose Cleaner Pine med eddike (40%)
- Pine O Cleen Multi Purpose Cleaner Citron Lime Burst (40%)
- Orange Power Multi-Purpose Cleaner (40%)
Uærlig omtale
Pledge Multisurface Cleaner Rainshower har en score på kun 40% i vores laboratorietest - det samme som almindeligt postevand - og koster hele $ 2.19 pr. 100 ml. Det er næsten 2,5 gange mere pr. 100 ml end den bedst effektive universalrenser i vores test.
For at finde ud af de bedste performere, tjek vores flerbrugerens renere anmeldelse.
Fjernelse af tæpper
Hvis du lige har spildt et glas rødt på dit uberørte hvide tæppe, og du ikke har nogen tæppefjerner til rådighed, har vi gode nyheder: hvert enkelt kommercielt produkt, vi testede i vores tæppe pletfjerner anmeldelser var mindre effektiv end en hjemmelavet blanding af opvaskemiddel, hvid eddike og vand.
Endnu bedre, det hjemmelavede alternativ koster kun 42c/100 ml - en brøkdel af omkostningerne ved kommercielle produkter (som koster op til 12 gange så meget)!
Uærlig omtale
Kommer i mindre effektiv end almindeligt gammelt vand (som allerede har en temmelig frygtelig testscore på 26%) er Vanish Preen Powerpowder tæpperenser, der scorede kun 25% og koster $ 2,88/100 ml.
Her er hvordan vi tester tæppe pletfjernere.
Vaskemidler
En uærlig omtale skal gå til tre supermarkedsprodukter af eget mærke: Coles 'Lemon Fresh Hot og Cold Wash og Woolworths 'Essentials Laundry Powder og Essentials Laundry Liquid Clean Wash Apple Duft.
De fik VALG Ekspertvurderinger på kun 54 og 55% i vores frontlæssertest - det samme resultat som vask med rent vand!
Tjek vores anmeldelser af vaskemiddel for at se alle de rengøringsmidler, vi har testet.
Vaskekugler
Reklameret som et alternativ til vaskemiddel, vasketøjskugler er et andet element, vi kan tilføje til listen 'behøver ikke'.
Selvom deres marketingkrav får dem til at virke ønskelige, er bundlinjen, at de ikke virker.
Da vi testede og gennemgik vasketøjskugler, fandt vi ud af, at ikke et enkelt produkt fungerede bedre end almindeligt vand. Så gør dig selv en tjeneste og gå glip af disse.
Uærlige omtaler
Miracle II vasketøjskugle: for at koste $ 150, men fungerer dårligere end almindeligt vand i en frontlæsser.
Vi bekymrer os om nøjagtighed. Kan du se noget, der ikke er helt rigtigt i denne artikel? Lad os vide eller læs mere om faktatjek ved CHOICE.
Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.
Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.