5 vandspildende vaskemaskiner fra Samsung, Speedqueen, Fisher & Paykel og Simpson

JavaScript er deaktiveret
Hvis det er muligt, skal du aktivere JavaScript for en forbedret oplevelse på CHOICE -webstedet.

År efter år ser vi stadig strammere vandrestriktioner i hele Australien - og det ser ikke ud til at ændre sig snart. Hvis du tænker på måder at reducere dit vandforbrug i den kommende sommer, er en vandtæt vaskemaskine et godt sted at starte.

Vi har testet hundredvis af produkter gennem årene, og vores anmeldelser har afsløret nogle meget vandeffektive maskiner-og nogle støddæmpere, herunder en, der scorede kun 1% for vandeffektivitet.

aske laver test i vasketøjslaboratorium VALG

Ashley arbejder hårdt i CHOICE vasketøjslaboratoriet.

"I et tørt land som Australien skal vi være meget bevidste om vores vandforbrug. Den gode nyhed er, at der er mange moderne vaskemaskiner, der er meget vandeffektive, «siger Ashley Iredale, en af ​​CHOICE's ekspert vaskemaskine testere.

"I betragtning af at ydeevnen for moderne, vandeffektive vaskemaskiner bliver bedre og bedre, er der ingen grund til at vælge en vaskemaskine, der bruger for meget vand."

Især toplæssere kan være store vandspydere-de kan bruge op til 70% mere vand end frontlæssere i lignende størrelse. Nogle modeller, vi testede, brugte bare 200 liter vand i en standardcyklus.

Hvis du sparer vand på din spandliste, skal du gå glip af disse fem topfyldte vaskemaskiner.

samsung wa85n6750bv

1. Samsung WA85N6750BV

  • Vandeffektivitet: 1%
  • Brugt vand pr. Cyklus: 199L
  • Kapacitet: 8,5 kg
  • Pris: 1049 dollar

Denne Samsung får en uærlig omtale for at være en af ​​de mindst vandeffektive vaskemaskiner, vores eksperter nogensinde har testet. Den bruger hele 199 liter vand pr. Cyklus - hvilket gør den kun en liter væk fra at score 0% for vandeffektivitet.

Det scorer godt for skylleydelsen, som du ville forvente i betragtning af hvor meget vand det bruger, men på trods af det scorede det stadig ikke særlig godt for snavsfjernelse: vores eksperter scorede det kun 60%.

Læs fuld anmeldelse af Samsung WA85N6750BV, eller se alle vores Samsung vaskemaskine anmeldelser.

speed queen awna62 større

2. Speed ​​Queen AWNA62

  • Vandeffektivitet: 16%
  • Brugt vand pr. Cyklus: 171L
  • Kapacitet: 7 kg
  • Pris: $ 2495

Speed ​​Queen AWNA62 toplæsseren er dukket op i en række andre skamshaller, bl.a. 6 produkter, der ikke skal købes i salget og 5 gange billigere produkter udkonkurrerede dyre mærker.

Det er også en af ​​de dyreste vaskemaskiner, vi nogensinde har testet, og en af ​​de dårligst klarede. Plus den bruger en enorm 171L vand til at vaske en ikke særlig stor 7 kg last.

Læs fuld Speed ​​Queen AWNA62 anmeldelse.

fisher paykel wa7060g2

3. Fisher & Paykel WA7060G2

  • Vandeffektivitet: 21%
  • Brugt vand pr. Cyklus: 163L
  • Kapacitet: 7 kg
  • Pris: $ 849

Et af de bedst sælgende vaskemaskinemærker i Australien, Fisher & Paykel har lavet nogle gode maskiner. Det har imidlertid også den uheldige sondring at have produceret to af de fem værste vandspydere i vores test.

WA7060G2 har meget dårlig vandeffektivitet og bruger 163L vand i en cyklus. Det fungerede heller ikke godt på andre områder og scorede særligt dårligt med hensyn til blidhed (43%), snavsfjernelse (62%) og centrifugeringseffektivitet (60%).

Læs fuld anmeldelse af Fisher & Paykel WA7060G2.

fisher paykel wa1068p1

4. Fisher & Paykel WA1068P1

  • Vandeffektivitet: 21%
  • Brugt vand pr. Cyklus: 162L
  • Kapacitet: 10 kg
  • Pris: $ 1499

På trods af at den scorede en 98% skylningsevne, skyller denne model enorme 162 liter vand til en normal vask-men scorer stadig kun 61% for snavsfjernelse. Det er også ret dyrt at køre og har ikke en 'vandbesparende' funktion.

Læs fuld Fisher & Paykel WA1068P1 anmeldelse.

simpson swt9043

5. Simpson SWT9043

  • Vandeffektivitet: 28%
  • Brugt vand pr. Cyklus: 149L
  • Kapacitet: 9 kg
  • Pris: $ 1299

Denne maskine er den mindst dårlige af flokken, men brænder stadig gennem 149L vand til en normal vask. Det scorede meget godt for skylningsevne (98%), men bombede ud på mildhed, snavsfjernelse og vandeffektivitet. Det er også relativt dyrt at køre, har ingen uldvask, ingen mulighed for vandbesparelse og ingen korrektion ude af balance.

Læs fuld Simpson SWT9043 anmeldelse.

VÆLG Fællesskabets ikon

Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.

Besøg CHOICE Community
First Nation -flag

Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.

  • Aug 03, 2021
  • 95
  • 0