Hvordan vi vurderer shampoo -mærker på deres etik

Shampoo er en almindelig vare på de fleste menneskers indkøbsliste. Hvad får os til at vælge en shampoo frem for en anden i supermarkedet? For nogle mennesker, bortset fra ydeevne eller endda markedsføring, kan det være mærkets track record på etiske spørgsmål som miljø og arbejdskraft og dyrs indvirkning.

CHOICE har indgået et partnerskab med Godt for dig, en organisation, der vurderer det etiske og. bæredygtighed for en række forbrugsvarer til at vurdere 63 mærker af shampoo, herunder Pantene, Dove, Garnier og Tresemme.

Hvad er der i denne artikel?

• De spørgsmål, vi kiggede på
• Metoden
• Hvordan vi tildelte scoringer

Sådan valgte vi mærkerne til vurderinger:

På grund af den brede vifte af shampoo mærker på det australske marked vi simpelthen. kunne ikke bedømme dem alle. I stedet blev mærker valgt, fordi de opfyldte et af følgende kriterier:

• De var let tilgængelige i en række butikker, herunder apoteker, stormagasiner og specialforhandlere.
• De markedsførte sig selv som mere bæredygtige og etiske.

Spørgsmålene

Vores testere brugte offentligt tilgængelig information til at vurdere, hvordan hvert shampoo -mærke klarer sig på følgende spørgsmål:

• Arbejdsrettigheder Disse omfatter politikker og praksis vedrørende børnearbejde, tvangsarbejde, arbejdstageres sikkerhed, foreningsfrihed (retten til at slutte sig til en fagforening) og betaling af en levende løn. Mærkets leverandørforhold og revisionspraksis overvejes også.
• Miljømæssig påvirkning Disse omfatter mærkets ressourceforbrug og bortskaffelse, energiforbrug og drivhusgasemissioner, påvirkning af vand, kemisk brug og bortskaffelse.
• Dyrs påvirkning Disse omfatter, om mærket bruger animalske produkter i sine produkter, og i givet fald om mærket er gennemsigtigt omkring, hvor det kommer fra. Det omhandler også, om mærket udfører test på dyr.

Metodikudvikling

Good On You gennemførte omfattende forskning for at afgøre, hvilke spørgsmål vi. bør overveje under de tre overordnede spørgsmål om miljø, arbejdskraft og. dyr. Denne forskning omfattede identifikation, gennemgang og evaluering af:

• eksisterende vurderingsmetoder
• 31 relevante standardsystemer og certificeringsordninger, der gælder for et eller flere af overskriftsproblemerne for enten shampoo -produkter eller kosmetik.

Fra denne forskning identificerede vi disse nøglespørgsmål, der skal måles:

• miljø
• ingrediens gennemsigtighed
• mikroplast
• nanoteknologi
• palmeolie og dens kilder
• emballage og slutbrugsbehandling af produkter
• minimering af affald
• drivhusgasmåling, mål og emissionsreduktion
• kemisk eliminering
• arbejdskraft
• politikker og medarbejderstyrke
• lav risiko produktion
• engagement fra flere interessenter
• levende løn
• kende leverandører
• forsyningskæde og revision

• dyr
• veganske produkter
• dyreforsøg

Vi udviklede spørgsmål til at løse hvert problem.

Scoring.

For hvert spørgsmål vurderede vores forskere den potentielle størrelse på. spørgsmålet mod sandsynligheden for, at det sker. For eksempel, hvis det er. højst sandsynligt, at et shampoo -mærke har en specifik indvirkning på. miljøet/arbejdet/dyrene, og det har da en stor omfangsbelastning. det ville blive vægtet tungere. Et eksempel på dette ville være brugen af. farlige kemikalier, der har en stor påvirkningskraft og en høj. sandsynlighed for at forekomme.

Små mærker blev udelukket fra. scorer for nogle af klimaforandringerne og og vandkriterier, f.eks. måling af deres drivhusgasser. emissioner; og deres miljøscore var kun baseret på det vejede gennemsnit. af deres score for ressource- og kemisk brug og de resterende klimaændringer. og spørgsmål om vand. Et mærke var bestemt til at være lille baseret på dets. eksponering på hjemmemarkedet eller internationalt marked, uanset om det har et moderselskab, og generel popularitet baseret på en tilstedeværelse på sociale medier.

Indsamling af oplysninger

Hvert mærke blev derefter undersøgt individuelt for at give svar på. spørgsmål. Alle oplysninger blev indsamlet gennem offentligt tilgængeligt. oplysninger, herunder fra:

• mærkeets websted
• brandets virksomheders bæredygtighedsrapport eller moderselskabets
• de identificerede standardsystemer og certificeringsordninger.

Hvert mærke blev scoret for hvert nummer (baseret på svarene på spørgsmålene. relevant for dette emne). Hvert mærke fik derefter en score for hvert. overskriftsområde (arbejdskraft, miljø, dyr) og generelt.