Dodgy sundhedsanprisninger
Sidst opdateret: 11. juli 2016
Den australske konkurrenceforbrugerkommission (ACCC) har beordret Smiths og Unilever til hver at betale $ 10.800 for falske sundhedsfødevarer.
Trækket følger sidste års VALG efterforskning som fandt ud af, at producenter vildledte forældre ved at bruge sammensatte skolekantinens "certificerings" -logoer til at antyde, at deres mad var en god mulighed for skolens madpakker.
Certificeringerne hævder, at produkterne er "skolekantine godkendte" og opfylder de gule kriterier for National Sund skolekantine Retningslinjer, der fører forældre til at tro på produkter med disse logoer, er en sund mulighed for børn.
Smiths Sakata Paw Pizza Supreme Rice Snacks inkluderede et logo med ordene "Meets School Kantine Guidelines" med et billede af en sandwich og et æble. Unilevers Paddle Pop Rainbow (10 pakke) emballage inkluderede et logo på forsiden, bagsiden og den ene side af emballagen med ordene "Skolekantine godkendt".
ACCC -kommissær Sarah Court sagde, at skolens kantineledere, forældre og omsorgspersoner er afhængige af produktmærkning, når de vælger sunde snacks til børn.
"ACCC mener, at begge virksomheder brugte logoer til at påstå, at disse produkter var en sund mulighed for skolekantiner at levere til børn, når de ikke var det," sagde hun.
CHOICE -talsmand Tom Godfrey sagde, at junkfood -giganterne tydeligvis vildledte forbrugere med dodgy school -kantinecertificeringslogoer.
"De risikable logoer blev indsat på pakker for at narre forbrugerne til at tro, at de tog et sundt valg for deres børn. Dette er en rettidig påmindelse til forældrene om at være på udkig efter 'sundhedsglorier', når de navigerer i supermarkedets gange hver uge. "
Unilever og Smiths har fortalt ACCC, at de vil stoppe med at bruge logoerne på deres emballage.
For mere information om, hvordan du finder velafbalancerede emballerede fødevarer, se vores guide til madpakke snacks.