13 kravlegårde, der mislykkedes CHOICE sikkerhedstest: ABST, Jolly Kidz

JavaScript er deaktiveret
Hvis det er muligt, skal du aktivere JavaScript for en forbedret oplevelse på CHOICE -webstedet.

Den ydmyge kravlegård kan give forældrene en tiltrængt ro i sindet.

Har du brug for et sted at efterlade din nyligt mobile crawler eller lillebørn, mens du gør noget, der kræver begge hænder? Skub dem i kravlegården med et stykke legetøj, og du vil være i stand til at overvåge dem, mens du fortsætter med andre opgaver, vel vidende at de er sikre.

Desværre vores seneste kravlegård anmeldelser afslører, at langt fra at være et sikkert sted for dine små, udgør mange af produkterne i denne kategori betydelige risici.

"Flere kravlegårde, vi købte online, fik nul til ydeevne, simpelthen fordi de havde så mange fejl," siger

Flere kravlegårde, vi købte online, fik nul til ydeevne, simpelthen fordi de havde så mange fejl

Kim Gilmour, CHOICE teamleder for husholdningsprodukter

Faktisk lykkedes det 13 af de 26 modeller, vi testede, der i øjeblikket er tilgængelige, ikke at overholde CHOICE's vigtigste sikkerhedskrav.

Produkter, der mislykkedes, gjorde det af en række årsager, lige fra store risici for hovedindfangning til mindre alvorlige farer, såsom skarpe kanter og fremspring, som de små kunne støde sig på.

Fejllisten

I vores seneste parti kravlegårde (testet i november 2020) mislykkedes seks vigtige sikkerhedskrav.

Almindelige fejl omfatter indklemning af hoved og/eller lemmer i huller og åbninger, kvælningsrisici, hvis tøj er det fanget i forskellige huller eller stolper, fodfæste, der kan få et barn til at flygte, og utilstrækkelig strukturel integritet.

• Baby Care Baby Play Pen BP-001: Alvorlige fejl omfatter lemmer, fangstrisiko, utilstrækkelig strukturel integritet, porten er for let at åbne, potentielle fodfæste.
• Cuddly Baby Plastic Baby kravlegård BP-C-19P: Alvorlige fejl omfatter indfangning af hoved og lemmer, kvælningsrisiko, potentielle fodfæste, porten er for let at åbne.
• Gupamiga Sikkerhedsgardin 14 paneler Flere klassiske PLP-14WL004-15: Alvorlige fejl inkluderer indfangning af hoved og lemmer, kvælningsrisiko, utilstrækkelig strukturel integritet, porten er for let at åbne, potentielle fodfæste.
• Komodo indendørs udendørs børn legeplads Instant Opsætning KDKIDPLPENA: Alvorlige fejl omfatter hovedindfangningsfare, utilstrækkelig strukturel integritet, kan vælte, potentielle fodfæste
• Tobbi kravlegård med 8 paneler og port TH17W0352: Alvorlige fejl omfatter: Stranguleringsrisiko, potentielle fodfæste, indfangning af lemmer.

I de foregående år kunne følgende kravlegårde - som stadig er til salg - heller ikke overholde centrale sikkerhedskrav:

• ABST Bubble Playpen 18+2 ABST-BL20 (testet 2019)
• ABST Løbebjørn 14+2 AOLE-BBX16 (testet 2019)
• Jolly Kidz alsidig kravlegård HPP005/155027 (testet 2019)
• Nanny Annie Happy Panel Plastlegård (testet 2019)
• TikkTokk Little Boss Lekegård Hex LBPP11w (testet 2019)
• TikkTokk Little Boss kravlegård Square LBPP01w (testet 2019)
• TikkTokk Pokano Fabric Hex POK11c (testet 2016)

Der er ingen australsk standard for kravlegårde, så vores test er baseret på standarder for andre relevante produkter såvel som internationale standarder.

Producenter og detailhandlere svarer

I vores seneste test, der blev udført i november 2020, fik flere kravlegårde en præstationsscore på 20% eller mindre, simpelthen fordi de havde så mange fejl.

Gupamiga/Amazon Australien

Gupamiga Safety Playpen 14 Panels Multiple Classic (20% til ydeevne) blev købt via Amazon Australia -webstedet i 2020. Efter at vi havde advaret Amazon om fejlene, fjernede den fortegnelsen.

ABST/Ausway Pacific

I vores test i 2019 scorede to kravlegårde fra ABST -mærket fremstillet af Ausway Pacific dårligt og tjente samlet set under 20%. Vi gjorde producenten opmærksom på fejlene efter at have gennemført vores test i 2019, men vi modtog aldrig et svar.

Fangst

Mere opmuntrende var svaret fra onlineforhandleren, Catch, som dengang noterede nogle af disse produkter på deres markedsplads. Da vi fortalte dem om sikkerhedsproblemerne i forbindelse med disse modeller, tog de kravlegårde af deres websted.

Jolly Kidz/Colorific

Også i 2019 mislykkedes Jolly Kidz alsidige legeplads, vi testede, centrale sikkerhedskrav. Modermærket Colorific fortalte os dengang, at de tager sikkerheden ekstremt alvorligt. De erklærede, at deres produkter indeholder advarsler om, at kravlegårde ikke må bruges uden opsyn af voksne.

Men de fortalte os også, at efter at have gennemgået vores kommentarer, vil de indgravere advarslen på den alsidige model, som de gør for nogle af deres andre kravlegårde.

TikkTokk

Fabrikant TikkTokk, der havde tre kravlegårde, der ikke opfyldte vigtige sikkerhedskrav, fortalte os, at de ikke tester legesteder til Europæisk kravlegårdstandard, fordi "vi sælger den ikke som sikkerhedsanordning" og i stedet tester deres kravlegårde til det europæiske legetøj standarder.

Kiddy barnesenge

Nogle producenter har forbedret deres kravlegårde som reaktion på vores fund, især Kiddy Cots.

I 2018 viste det sig, at dets 100/8 Panel -trælegård var strukturelt utilstrækkelig, da panelerne let kan adskilles. Producentens nuværende version, som CHOICE testede igen i slutningen af ​​2020, har nu stærkere stik for at øge den kraft, der er nødvendig for at adskille panelerne. Vi kan bekræfte, at den nuværende version består vigtige sikkerhedstests.

Konklusion: simpelthen ikke god nok

For mange produkter viser vores test, at mange simpelthen ikke kommer til at ridse.

Lekegårde skal være sikre i første omgang. Og derfor tester vi dem - for at finde ud af, om disse produkter sikkert kan bruges af australske familier.

Desværre, som vores testresultater viser, kan mange ikke.

Besøg CHOICE Community forum for at dele dine tanker eller stille et spørgsmål.

Besøg CHOICE Community

Vi i CHOICE anerkender Gadigal -folket, de traditionelle vogtere af dette land, hvor vi arbejder, og hilser de første nationers folk i dette land. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.