USA ledede anklagen om Trans-Pacific-partnerskabet, men efter dets tilbagetrækning skal meget af det ombygges, siger handelsminister Steven Ciobo.
"Jeg har talt længe med mine TPP -kolleger om måder at låse fordelene ved TPP på uden USA, hvis det er nødvendigt.
"I denne uge på World Economic Forum mødtes jeg med Japan, Canada, Mexico, Singapore, New Zealand og Malaysia for at drøfte alternativer."
Tolv lande var involveret i forhandlingerne om TPP, herunder Australien og USA, som fandt sted i hemmelighed over otte år.
Australien har en mulighed for at gøre traktatfremstillingsprocessen gennemsigtig, siger Tom Godfrey, mediechef i CHOICE.
”Det var skuffende, at TPP -forhandlingerne fandt sted i hemmelighed. CHOICE mener, at aftaleteksten bør frigives hurtigst muligt for at sikre en effektiv offentlig høring og kontrol. "
En uafhængig cost -benefit -analyse bør også foretages for at afgøre, hvad australierne indrømmer og vinder på handlen, tilføjede han.
"CHOICE mener, at denne type analyse bør udføres, før Australien accepterer at tilmelde sig en handelsaftale, endsige en så stor og kompleks som TPP."
Udvalgte betingelser for TPP, som USA kæmper for, er muligvis ikke længere relevante efter dets tilbagetrækning, f.eks. Investor-staten Dispute bilæggelse (ISDS) klausul, som gør det muligt for et udenlandsk selskab at sagsøge den australske regering i overensstemmelse med offentlig interesse love.
Måske var det mest kendte eksempel på en sådan sag, da Phillip Morris-tobak stævnede den australske regering over brugen af almindelig cigaretemballage. Den føderale regering vandt sagen om et proceduremæssigt spørgsmål, men de rapporterede omkostninger for australske skatteydere var cirka 50 millioner dollars.
Den australske regering bør ikke ratificere nogen aftale, der indeholder et ISDS, siger Godfrey.
"Hvis de vil fortsætte med en version af TPP, bør Australien forhandle ISDS fravalg om et bilateralt grundlag med de resterende parter i aftalen, som vi allerede har med New Sjælland."