Den form vi er i
Den seneste Australsk tøjstandard for voksne mænd og kvinder blev trukket tilbage i 2007, da det ikke længere blev anset for relevant. Standarden blev etableret i 1959 og var baseret på data fra en undersøgelse fra 1926 af kvinder foretaget af undertøjsproducenten Berlei og nogle amerikanske handelsministeriets standarder. Efter 1970 blev der foretaget flere ændringer af standarden for kvinder ved hjælp af data fra Australian Women's Weekly, da 11.455 kvindelige læsere målte sig selv og opslog i resultaterne, sidste revision fandt sted i 1975.
Næsten 40 år senere er det ikke overraskende at lære, at disse målinger ikke længere anses for relevante. Det er ingen hemmelighed, at australierne i dag er større, end de plejer at være. Og forskning fra USA afslører, at den stillesiddende vestlige krop muligvis ændrer form, idet taljer bliver tykkere i begge køn. Takket være multikulturalisme er der også en bredere vifte af kropsformer end tilbage i 1920'erne. På trods af disse undersøgelser og rigelige anekdotiske beviser er der stadig ingen endelige data, der viser, hvilken form vi er i i dag.
Det er en anden historie i udlandet, hvor regeringen og sektorer i tøjindustrien har foretaget store kropsformundersøgelser i Storbritannien, Spanien, Frankrig, Kina, Japan, USA og Tyskland. Disse data er blevet brugt til at hjælpe tøjproducenter med at forbedre pasform og identificere nye markeder. Det er også blevet brugt til at udvikle bedre passende uniformer og sikkerhedstøj og forbedre ergonomien i produkter lige fra biler til siddepladser i offentlig transport.
Størrelsesafvigelser
I enhver kvindes garderobe er det ikke usædvanligt at finde et udvalg af størrelser, der spænder fra 10 til 16. For andre passer størrelsesområdet for tøj, der findes i butikkerne muligvis slet ikke til det. En undersøgelse foretaget af University of South Australia og SHARP Dummies i 2002 viste, at omkring halvdelen af de adspurgte mennesker sagde, at de ikke kunne købe "almindeligt" størrelse tøj, da det ikke passede til deres kropsform, og det ser ud til, at tingene ikke er blevet bedre siden.
Problemet går tilbage til kilden. Alana Clifton-Cunningham, lektor i modedesign ved University of Technology, Sydney, siger, at manglen på en national størrelsesstandard betyder, at universitetet har måttet udvikle sin egen grove standard, som studerende kan bruge som vejledning, og indrømmer, at det virker mere generøst end det, der findes i mainstream butikker. Hun siger også, at det kan tage tid at få eleverne til at forstå forskellen mellem tøjets design og udseende og tøjets faktiske bærbarhed.
Bortset fra manglen på standardiserede størrelser, er der et par andre grunde til, at der er en sådan forskel mellem mærker.
Forfængelighed størrelse
En del af problemet er vores lands voksende talje, der har ændret sig fra den tilspidsede og slankere pæreform i 1920'erne til den mere generøse kvinde i dag. I stedet for at holde størrelserne konsistente, har detailhandlere, der er følsomme over for de sarte problemer omkring vægt og selvbillede, simpelthen sneget sig et par centimeter ind i deres størrelse. Tilnavnet "forfængelighedstørrelse", begrundelsen er, at kunden vil føle sig så godt ved pludselig at passe ind i en størrelse 10, at de vil snappe den op med det samme.
For nogle år siden pustede stormagasinet Myer målingerne af størrelserne 8, 10, 12 og 14 op med flere centimeter for at repræsentere det, det sagde, passede bedre til kunderne. Country Road er legendarisk for at få den gennemsnitlige størrelse-12 kunde mirakuløst til at passe til en størrelse 10. Ungdomsmodekædebutikken Sportsgirl anerkendte for nylig den tungere befolkning og meddelte, at den ville tilføje nogle størrelse-16 tøj til sin kollektion på grund af markedets efterspørgsel.
Stigningen af størrelse 0
Den anden, mere uhyggelige ende af skalaen er umuligt lille størrelse, der styrer, hvem der kan bære hvad. Med catwalk-modeller i gennemsnit størrelse 6-8, samt nye bittesmå størrelseskategorier i USA såsom størrelser 00 og 0 (størrelse 4 og 6 i Australien), strækker kampen om kropsbillede sig over indkøbscentrene i hele Land.
Mange af brancheeksperterne CHOICE talte med siger, at nogle designere har en idealiseret kundetype i tankerne, og at der er reel modvilje mod at få deres tøj lavet i større størrelser. Selvom de ikke frivilligt gør det offentligt, taler tøjet på stativet med små størrelser de rigueur, især blandt de mere avancerede designermærker.
Nogle indrømmer åbenlyst tendensen. Karl Lagerfeld hævdede fræk, at han designer tøj til '' slanke og slanke mennesker '', når han diskuterede det sortiment, han udviklede til europæisk kædebutik H&M, mens den australske designer Wayne Cooper rapporteres at have kritiseret de superslanke catwalk-modeller på Australian Fashion Week for at være "svinekød". Mens han sagde, at kommentarerne var gjort i spøg, er snittet på hans tøj kendt for at være lille. Melbourne designer Bettina Liano er på rekord og siger, at hun laver tøj i størrelse 14, men de '' sælger bare ikke ''.
Kellock mener, at denne politik har store konsekvenser for kvinders selvværd, især de påvirkelige unge. '' Forestil dig en ung kvinde, der går ind i en butik og leder efter en bluse. Hun rodder rundt, prøver endelig en, og det passer ikke. Den er for lille, og der er ikke andet. Det sender et negativt budskab, der sandsynligvis vil have indvirkning på lang sigt. Hun kommer til at tænke: 'Jeg er ikke ønsket her, og jeg er ikke god nok'. ''
For ældre shoppere kan effekten være den samme. Sarah Donges arbejder som personlig stylist for en lang række kunder, hvoraf mange er kvinder i slutningen af 30’erne eller 40’erne, der elsker mode og har mange penge at bruge, men hader at shoppe. '' De kan være fuldstændig frustrerede over, at de aldrig kan finde noget, der passer dem. Flere af mine kunder har fortalt mig, at hvis de prøver et eller to stykker i en butik, og de ikke passer ind i dem, giver de bare op. ''
Kvalitetskontrol
En mindre almindelig årsag kan bare være fremstillingsfejl. Jo-Ann Kellock, tidligere administrerende direktør for Council of Textile and Fashion Industries Australia (TFIA), siger, at der ofte er uoverensstemmelser inden for mærker og inden for størrelser på grund af mangel på kvalitetskontrol. Takket være masseproduktion offshore er der problemer omkring fejlmærkning, fejl under overlocking og hvor tøj skæres i enorme mængder kl. én gang-selv et slip på bare et par millimeter ved skæring kan betyde, at en bunke i størrelse-12 beklædningsgenstande bestemt til den samme butik kan ende alle forskellige størrelser.
Hvad med mænd?
De fleste af branchekontakterne CHOICE talte med sagde mænd, generelt har det lidt lettere. I de fleste tilfælde navngives mænds beklædningsgenstande efter en måling, så hvis et par bukser er mærket 38 tommer, er det sandsynligt, at de faktisk vil være 38 tommer i taljen. Imidlertid begynder masser af herretøj at bære repræsentationsstørrelser som små, mellemstore og store etiketter eller 1, 2 og 3, og forskelle mellem størrelser er mere almindelige.
VALG -læsere, vi talte med, klagede over manglende længde i bukser og ærmer samt overordnet dårlig pasform, men konsensus er, at forskellene ikke er så ekstreme som i dametøj.
Hvor nu?
Mens eksperterne CHOICE talte for at være enige om, at en obligatorisk størrelsesstandard ikke er svaret, er der brug for bedre information om dimensionering. De seneste ABS -tal viser, at 68% af voksne mænd og 55% af voksne kvinder er overvægtige eller fede (ved hjælp af body mass index).
Det er fornuftigt, at en national størrelsesundersøgelse svarende til dem, der er foretaget i udlandet, ville give producenterne mulighed for bedre at forstå moderne kropsformer af forbrugere. Det kan give producenterne mulighed for at levere bedre, passende og flatterende og mere behageligt tøj-en win-win-situation for både industrien og forbrugeren.
Størrelse 10, 12, 14 - alt inden for en time
VALGJournalisten Kate Browne dropper to kjolestørrelser på en time
For at teste, hvor stor forskel der kan være mellem tøjstørrelser, tager jeg til Sydneys Pitt Street Mall. Min mission? At købe en lige sort nederdel. Lyder let. Mindre let var det at finde ud af hvilken størrelse jeg var.
Første stop var Portmans, og i deres sortiment passer jeg perfekt ind i en størrelse 14 nederdel. Beslutter jeg mig for at være en 14, går jeg et par døre ned til Sussan og tag en 14 i deres sortiment. Men når jeg prøver det på det, falder det næsten, så jeg prøver et 12, som også er for løst, før jeg til sidst zipper en perfekt passende 10.
Jeg havde det godt, tog jeg afsted til Landevej, hvor deres blyantskørter er mærket '' lille '', '' medium '' og '' stor ''. Det lille gør ikke helt op, men mediet passer pænt. Senere viser størrelse 12 nederdel hos Witchery sig for lille og 14 for stor, så jeg går ud fra, at det gør mig til en 13 - men de laver ikke halvstørrelser.
I stormagasinerne fortsætter kroppen med at bambusere. Ifølge Sportscraft, Jeg er en 10 men Alannah Hill tror jeg er 14. SABA deler forskellen og sætter mig i en 12. Det er en selvværd-rutsjebane, da jeg springer mellem at føle mig lille og stor, afhængigt af hvem der klæder mig.
Derefter prøver jeg et par australske designere i højere kvalitet.
Leona Edmiston knytter mig som en '' 3 '' i hendes kjolesortiment, der ifølge salgsassistenten er en '' stor 12 '' eller '' lille 14 '', hvad det end betyder. Australske designere Sass & Bide gider ikke engang australsk størrelse på nogle af deres etiketter, med en af deres jakker, der fortæller mig, at det er en europæisk størrelse 40 og US 6.
Jeg føler mig fortvivlet og går mod døren, men beslutter mig for at stoppe ved Mål på vej hjem og prøv en nederdel mere, den bedste pasform er en 10. Forvirringen fortsætter ...