Mac Pro vs Mac Studio: Specifikace, cena, výkon

Historie Macu Pro má vynikající vrcholy a také výzvy, které bylo třeba řešit. Když Apple nahradil Power Mac G5 Macem Pro, přechod na čipy Intel učinil budoucnost jasnou a zároveň se uživatelé museli vypořádat s technologickým přechodem. V roce 2013 Apple dokázal, že může o své vlajkové lodi Mac přemýšlet jinak, s válcovým designem, který změnil naši představu o tom, co definuje Mac Pro. Ale „odpadkový koš“ Mac byl hodně kritizován za nedostatek upgradovatelnosti a spoléhání se na externí zařízení. Mac Pro 2019 přinesl zpět věž, kterou uživatelé požadovali, ale Apple musel získat zpět spoustu zákazníků.

Ať už je to dobré nebo špatné, vydání nového Macu Pro bylo vzrušující dobou, která nám umožnila být svědky toho, jak daleko může Apple posunout hranice svého vlajkového systému. Tentokrát však vydání Macu Pro 2023 cítí se jinak, protože profesionálové mají v M2 Ultra Mac Studio jinou možnost – ani to není druhořadá volba. Nabízí stejný přesný výkon jako M2 Ultra Mac Pro – Mac Pro je tradičně nesporným šampiónem. To už není pravda.

Otázka nyní nezní: „Co pro nás Apple chystá? ale místo toho je to „Mám si koupit Mac Pro nebo Mac Studio?" Dlouho používám Intel Mac Pro 2019 – je to nejlepší pracovní stanice, jakou jsem kdy měl. Když jsem vedle něj zaparkoval M2 Ultra Mac Studio, zeptal jsem se, jestli je konečně čas jít dál. Je toho hodně, co je třeba zvážit: cena, výkon a co můžete ztratit, když se zbavíte Macu Pro. Tato malá skříň nabízí ohromný výkon, ale také s sebou nese určité kompromisy. Podívejme se blíže na to, co je v sázce.

Mac Pro vs Mac Studio: Cena

Dekorovaný M2 Ultra Mac Pro je mnohem levnější než Intel Mac Pro 2019. Stejně tak je Mac Studio 2023 levnější než Mac Pro 2023, přibližně o 3 000 $ za stejné špičkové hardwarové specifikace.

Co získáte s těmi třemi tisíci navíc? Sloty PCIe Gen 4, pro začátek. Nepotřebujete drahá externí zařízení Thunderbolt – nebo to alespoň může snížit vaši potřebu. Mac Pro má také další dva porty Thunderbolt 4 a další port USB. Pouzdro samo o sobě je absolutním uměleckým a inženýrským dílem, které má jistě nějakou hodnotu navíc.

Tím však výhody končí. Protože systém Mac Studio M2 Ultra můžete specifikovat na čipu, který se rovná specifikacím pro Mac Pro, z úvahy se rychle stává otázka, kolik externích zařízení jste ochotni umístit s. Úhlednost toho, že je vše integrováno do pouzdra Macu Pro, stojí za část těchto dodatečných nákladů pro mnoho zákazníků.

Ale pro ostatní se náklady navíc prostě nevyplatí. Chybí „výkonná mrkev“, která se obvykle houpala před špičkovými uživateli, aby je nalákala k utrácení za Mac Pro. Mac Studio je tichý, schopný, malý (možná i přenosný) stroj, který má nejlepší výkon, jaký může Apple nabídnout. To je těžké překonat – ty sloty PCIe byste museli opravdu chtít.

Upgradovatelnost čipu je velký problém u obou strojů – nemůžete to udělat. To zhoršuje dlouhodobou hodnotu obou počítačů Mac (ačkoli počítače Mac mají tendenci držet svou hodnotu déle než počítače se systémem Windows). To je velká změna oproti Macu Pro 2019 s procesorem Intel – můžete mu na dlouhou dobu vdechnout nový život díky upgradu jeho CPU, GPU a RAM.

Pomineme-li zjevný cenový rozdíl, existují někteří uživatelé, kteří budou Mac Pro 2023 stále milovat. Využijí své sloty PCie a zajistí mnohem přehlednější pracovní postup – náklady na externí zařízení a potíže s jejich správou přesvědčí některé uživatele, že Mac Pro je správná cesta.

Mac Pro vs Mac Studio: Výkon

Výkon je těžká metrika pro srovnání, protože je téměř identická při porovnávání modelů M2 Ultra se stejnými specifikacemi. Možná existuje šance, že větší šasi Macu Pro ovlivní provozní teplotu čipu a dá mu šanci na výhodu, ale při testování v reálném světě jsou výsledky děsivě podobné.

Mnohem zajímavější srovnání výkonu je buď s M2 Ultra Mac proti staršímu Intel Mac Pro z roku 2019. Zde je jeden příklad ze skutečného světa: Pořídil jsem 20minutový klip R3D Raw 6K videa a exportoval jsem ho do ProRes 422 HQ. Intel Mac Pro 2019 s 28jádrovým CPU a grafikou Radeon Pro W6800X Duo měly stejnou rychlost jako M2 Ultra se 76jádrovým GPU. Upgrade Macu Pro se dvěma grafickými procesory AMD 6900 XT vedl k 16procentnímu nárůstu oproti Macu Pro, ale protože upgrade od AMD je vrcholem řady, je to to nejlepší, co Intel Mac Pro dokáže.

Co takhle hraní? To může předvést část hrubého výkonu GPU na klepnutí. v Rise of the Tomb Raider ve 4K si M2 Ultra vedl překvapivě dobře a dosahoval snímkové frekvence 73 snímků za sekundu, což bylo o tři snímky za sekundu rychleji než mnohem dražší Intel Mac Pro s grafikou Radeon Pro W6800x Duo – u her je pouze jeden ze dvou GPU použitý. Upgrade Macu Pro s AMD 6900 XT GPU posunul jeho snímkovou frekvenci na 85 fps. Velmi působivé, že se může rovnat těmto špičkovým GPU pouze z poslední generace.

Export videa R3D Raw 6K do ProRes 422HQ

^{Výsledky jsou čas v sekundách. Nižší výsledky/kratší pruhy jsou rychlejší.}

Rise of the Tomb Raider 4K snímkové frekvence

^{Výsledky jsou snímky za sekundu. Vyšší výsledky/delší pruhy jsou rychlejší.}

Výkonnostní výsledky v porovnání s Macem Pro z roku 2019 se mohou velmi lišit, od diskrétních GPU, jako je W6800x, které jsou v některých úlohách stále rychlejší, až po M2 Ultra využívající své vestavěné funkce; kodéry a dekodéry v novém hardwaru dokážou často zcela překonat i kartu Afterburner na Macu Pro. Když vezmeme v úvahu například Pro Res, Mac Studio s M2 Ultra je daleko před vším, co dokáže starší Mac Pro z roku 2019.

Mac Pro vs Mac Studio: každodenní použitelnost

Pro tuto úvahu se vraťme zpět k příchutím M2 Ultra Mac Pro a Mac Studio. Vzhledem k tomu, že výkon těchto dvou počítačů Mac je otřesný, použitelnost se stává prioritou. Abych viděl, jak se tyto Macy hromadí, používal jsem Mac Studio se svým každodenním pracovním postupem. Upravuji hlavně pomocí Final Cut Pro, s některými DaVinci Resolve a R3D Raw záběry z kamer Red. Zde jsou některé výhody a nevýhody každého z nich.

Který je lepší pro Mac?

Není pochyb o tom, že kvůli malým rozměrům, dostatečnému výkonu a levnější ceně Mac Studio s M2 Ultra je těžké jej překonat. Pokud nepotřebujete sloty PCIe nebo rozšiřitelné úložiště, vše ostatní je špinavé. Totéž bude pravděpodobně platit při uvedení modelů M3 – Apple tyto modely příliš neodděluje, pokud jde o výkon.

Mac Pro 2023 s M2 Ultra je smíšená taška. Jediným čistým pozitivem jsou PCIe sloty. To je obrovské pro každého, kdo chce úhledný pracovní prostor s interním úložištěm, přičemž externí zařízení Thunderbolt mohou být objemná a vydávat hluk ventilátoru. Pro některé je to velmi rozumný přístup. (Skříně Thunderbolt také nejsou levné, často stojí stovky.) Dodatečné náklady 3 000 USD lze do jisté míry ospravedlnit tímto všeobjímajícím, nádherným šasi Mac Pro.