Evropský parlament v úterý vyzval Evropskou komisi, aby navrhla zákon, který by vynutil odstranění současného způsobu rozdělování online poplatků za autorská práva skladatelům a hudebníkům Evropa.
Komise chce také změnit režim rozdělování poplatků, aby se trh otevřel větší konkurenci. Tvrdí však, že by stačilo, aby kolektivní správci, kteří působí v každé evropské zemi jménem umělců a vydavatelů, sami reformovali způsob práce online.
Ale na úterním plenárním zasedání Evropského parlamentu ve Štrasburku zvednutím ruky než skutečným sčítáním hlasů velká většina poslanců řekla, že to nestačí.
„Nejsem spokojený s měkčím přístupem, který Komise při regulaci této oblasti zvolila rostoucí hospodářský význam,“ řekla maďarská socialistická poslankyně Evropského parlamentu Katalin Levai.
„Otevření tohoto trhu vyžaduje víc než jen měkké zákony. Je zapotřebí závazný právní nástroj,“ uvedl mluvčí parlamentu Federico de Girolamo.
V současné době si hudebníci a vydavatelé musí vybrat kolektivní správu v zemi, kde se nacházejí založené na zpracování sbírky licenčních poplatků generovaných z online i offline hudby rozdělení.
Tyto organizace pro kolektivní správu vybírají licenční poplatky vytvořené z celé Evropy jménem umělců v jejich zemích. Argumentují, že tato forma spolupráce je dostatečná k vytvoření řádně fungujícího, konkurenčního jednotného trhu napříč 27 zeměmi EU.
Komise již řadu let zkoumá způsob, jakým organizace pro kolektivní správu práv fungují. Zastavila se před návrhem zákona, který by trh otevřel, protože by to mohlo udusit pokrok v rychle se vyvíjejícím prostoru.
„Komise si přeje poznamenat, že online trh je stále pouze ve fázi vývoje – musíme být obzvláště opatrní, abychom neomezili jeho potenciál přijetím příliš neflexibilního přístupu,“ řekl Vladimír Špidla, evropský komisař pro zaměstnanost, který na setkání s poslanci Evropského parlamentu zastupoval komisaře pro jednotný trh Charlieho McCreevyho. Pondělí.
Poslanci v pondělí Špidlovy obavy odmítli.
„Nechceme za žádnou cenu neomezenou konkurenci. Cítíme, že je zapotřebí zákon, který zajistí hospodářskou soutěž a zároveň zaručí kulturní rozmanitost v celé Evropě a ochrana zájmů menších, méně známých umělců, kteří by mohli trpět, pokud by konkurence příliš snížila licenční poplatky,“ řekl de Girolamo.
Komise nevyloučila předložení návrhu zákona v souladu s tím, co požaduje Parlament. Lidé blízcí předsedovi Komise Josému Mauelu Barrosovi však uvedli, že Komise – výkonný orgán EU – nemá chuť prosazovat zákon.
„Na Barrosa se obrátily společnosti v hudebním průmyslu, které na něj naléhaly, aby se vyhnul návrhu zákona,“ uvedl jeden ze zdrojů blízkých Komisi, který si nepřál být jmenován.
V samostatné, ale související záležitosti týkající se poplatků za autorská práva účtovaných za prázdná CD, kopírky, tiskárny a podobně, Barroso loni nařídil McCreevymu, aby opustit plán na harmonizaci pravidel v celé EU. poté, co byl silně lobován jak vlastníky autorských práv včetně nahrávacích společností, tak Francouzi vláda.
Parlament se zastavil před tím, aby dal Komisi přesné pokyny týkající se zákona o autorském právu online. „Není na nás, abychom diktovali obsah rámcové směrnice, který chceme vidět. To je na Komisi,“ řekl de Girolamo.