Poznámka editora: Tento příběh je přetištěn z Počítačový svět. Pro více pokrytí Mac navštivte Počítačové centrum Macintosh Knowledge Center.
Zatímco možnosti zálohování a obnovy pro podnikové systémy Apple nebyly vždy silnou stránkou platformy Mac, a nová úroda aplikací a technologií přitahuje Mac OS X blíže – a v některých případech i dál – Windows a Linux.
Než se podíváte dopředu na to, co přijde, je důležité se nejprve ohlédnout. A to znamená rychlý opakovací kurz Retrospect, hlavní pilíř komunity Apple od doby, kdy Mac OS 7 hostoval e-maily, soubory a databáze FileMaker. Ctihodná aplikace měla solidní funkce a ovladače pro poměrně velkou podmnožinu páskových knihoven. Bohužel dosáhl vrcholu koncem 90. let kolem verze 4.3, dlouho před představením Mac OS X v roce 2001. Od té doby neustále klesá.
Soutěž? Na platformě Mac už tolik ne. Ačkoli existovalo několik možností zálohování na spotřebitelské úrovni, nejlepší alternativou pro zálohování Macu bylo jednoduše přetáhnout soubory na server, externí pevný disk SCSI nebo Windows server. Windows měl možnosti jako Veritas Backup Exec a ArcServe – a verzi Retrospect pro Windows. Unixové a linuxové tábory také disponovaly řadou kvalitních produktů, z nichž bylo možné vybírat, včetně některých, které byly nakonec přeneseny na Macintosh.
Kde zpětný pohled
Více než rok poté, co přišel Mac OS X, následoval Retrospect 5 se zpožděním a nabídl kompatibilitu s Apple přepracovaný OS, ale málo nových funkcí, a co je důležitější, problémy se spolehlivostí, které by jej v dalších letech sužovaly Přijít. Retrospect 6 byl vydán na Macworldu v lednu 2004 a na krátkou dobu vkládala podniková komunita Macintoshe do zálohovacího softwaru velké naděje. Později téhož roku mateřskou společnost Retrospect, Dantz, koupila společnost EMC, lídr v oblasti podnikových úložných systémů, za necelých 50 milionů dolarů.
Společnost EMC nikdy neměla na platformě Macintosh zvlášť dobrou pověst. Její unifikované úložné systémy Clariion nikdy neměly nativního klienta pro Mac a společnost ho měla teprve nedávno začal vkládat určitou energii do Macintosh verze svého špičkového virtualizačního klienta, VMware. To, co mohlo být krokem správným směrem pro zálohovací řešení na straně Mac, se změnilo v to, co by někteří nazvali selháním ze strany EMC.
Od roku 2004 obdržel Retrospect 6 pro Mac pouze jeden menší upgrade, a to především proto, aby byl jeho zálohovací software kompatibilní s Mac OS X 10.4 Tiger. Na straně PC se Retrospect 7 objevil v říjnu 2005 a loni jej následovala verze 7.5. Došlo snad s výjimkou zániku QuarkXPress k delšímu pádu ze slávy mezi kdysi populárními aplikacemi pro Macintosh? Ne podle mých vzpomínek.
Osud Retrospect je důležitý: dává podnikům další možnost zálohovacího softwaru. Je to také velmi důležité pro společnosti zaměřené na Mac, které mohou mít na policích více než 10 let záloh ve formátu Retrospect. Co se například stane, když někdo potřebuje vytáhnout marketingovou kampaň před několika lety který je archivován na zálohovacích páskách Retrospect – a společnost již dávno migrovala pryč Zpětný pohled? A jak tato společnost nyní splňuje požadavky Sarbanes-Oxley?
Register.com před několika měsíci detailní řada přesunů EMC, propouštění a týmových změn, které podkopaly Retrospect, a EMC udělalo málo, aby rozptýlilo obavy o budoucnost softwaru. Když byla mluvčí EMC Jennifer Dreyer požádána, aby objasnila plány společnosti, nechala otevřené dveře budoucímu rozvoji a uvedla, že společnost plánuje vydat verzi Retrospect, která podporuje nadcházející vydání Apple Mac OS X 10.5 Leopard. podzim.
„Jedním z velkých vnějších faktorů ovlivňujících vývojové priority EMC Insignia v roce 2007 je plánované vydání Leoparda od společnosti Apple…. Společnost EMC se zavázala a zaměřila se na vývoj záložního produktu kompatibilního s tímto důležitým vydáním operačního systému,“ řekla. „EMC nezveřejňuje cestovní mapy produktů. Mohu vás však ujistit, že tým EMC Insignia nadále velmi pozorně sleduje celkový trh – včetně tržního podílu Apple Macintosh. oživení v roce 2006, nedávné nasazení Apple produktů Mac na bázi Intel a také rostoucí využívání produktů založených na virtualizaci v tržiště.
„...EMC vydá další verzi Retrospect, která bude podporovat...Leoparda. Zásadou společnosti EMC je neoznamovat žádné nové vydání hlavních produktů, dokud nebudou dostupné v distribučním kanálu. Naše zveřejnění cestovní mapy produktu Retrospect spadá do této zásady oznamování,“ řekl Dreyer.
I když je dobře, že bude existovat verze Retrospect, která běží na Leopardu, zdá se, že EMC při vývoji a inovaci produktů Macintosh používá vyčkávací přístup. A zdá se, že společnost v blízké budoucnosti obhajuje zálohování virtuálních strojů Windows VMware pro počítače Mac. I když tato vyhlídka může správce systémů Mac zaskočit, je to určitě strategie, kterou je třeba zvážit – i když ne optimální. Schopnost aplikací pro Windows a Linux/Unix přesně zálohovat oddíly naformátované HFS, včetně větvení zdrojů a metadat, by rozhodně měla být podezřelá. Navíc přidání vrstvy virtuálního stroje do již tak komplikovaného a citlivého procesu nutně způsobí problémy.
Jiné možnosti
Spousta konkurentů z tábora Unix/Linux doufá, že zneužije frustrace uživatelů Retrospect. Největší pozornost přitahují BRU společnosti Tolis Group pro trh malých a středních podniků a Atempo Time Navigator a NetVault společnosti BakBone pro střední a velké podniky.
Zatímco Retrospect stále technicky funguje a je plánována aktualizace Leoparda, jeho současný systém katalogizace dat je zastaralý – zvláště u velkých objemů, které aplikace nebyla navržena tak, aby zpracovávala. Pokud dojde k poškození souborů katalogu, může oprava zálohy se systémem offline trvat týdny. Stejně jako většina aplikací navržených v 90. letech 20. století, ani Retrospect neumí dobře multitasking a zabírá obrovské množství procesoru. cykly během zálohování a zbytečnost většiny ostatních procesů – něco, co je v dnešní době 24/7 považováno za nepřijatelné životní prostředí. Ovladače SCSI společnosti Retrospect jsou také notoricky náročné, takže karty SCSI ATTO LVD (nikoli Apple) jsou jediným spolehlivým řešením a společnost EMC se s kompatibilitou zálohování vláken opozdila. K tomu všemu je jeho rozhraní neohrabané a zastaralé.
Navzdory těmto problémům je Retrospect skriptovatelný, má k dispozici mnoho starších informací o využití na fórech EMC Dantz a je stále aktuálním lídrem na trhu pro zálohování na počítačích Macintosh.
BRU od Tolis Group byl před několika lety přenesen z tábora Unix/Linux a má letité zkušenosti v oblasti zálohování. BRU je v podstatě aplikace příkazového řádku s přidaným rozhraním GUI pro zálohování disků a pásek. Když BRU poprvé dorazilo pro platformu Macintosh, jeho rozhraní GUI bylo extrémně jednoduché a aktualizace produktu vycházely příliš často pro podnikový software. V poslední době však BRU dozrálo v ekonomické, stabilní, výkonné a – co je nejdůležitější – spolehlivé řešení pro malé a středně velké podniky.
NetVault od společnosti BakBone, dalšího dodavatele podnikového zálohování Linuxu, vyráběl řešení zálohování založené na příkazovém řádku a X11 pro počítače Mac již několik let. Koncem roku 2005 se rozhraní stalo nativním pro Macintosh. Výsledek: Aplikace je nyní nejvyspělejší pro velké podniky na platformě Mac.
Paul McGlaughlin, správce systému odpovědný za zálohování pro Drissi Multimedia se sídlem v Los Angeles, je uživatelem NetVault. „Slyšel jsem zvěsti, že EMC možná konečně dává Retrospect trochu lásky, ale pro mnoho z nás je příliš pozdě. Nyní běžíme na NetVault,“ řekl.
„NetVault je mnohem hlubší než Retrospect, protože každý jednotlivý počítač je uveden jako samostatná úloha, díky čemuž jsou méně monolitické skripty a je více granularita při psaní záloh,“ řekl McGlaughlin. „Úplná záloha našich serverů [obsahujících 20 TB dat] běží asi o 20 % rychleji než Retrospect na základě jednotky – Retro dokázalo udělat pouze jeden disk – a [my] máme dva disky, které odčerpávají.
„Proces obnovy je v NetVault také robustnější,“ dodal. „Můžeme provést úplné a přírůstkové obnovení jakéhokoli bodu, který ještě zbývá na pásce. Navíc podporuje více umístění, více jednotek, D2D2T [disk-to-disk-to-tape] a další hybridní zálohovací struktury, včetně podpory VTL [virtuální páskové knihovny]. Nyní jsme velmi spokojeni s našimi možnostmi, protože Retrospect není de facto podniková záloha pro Macintosh.“
Atempo Time Navigator (neplést s nadcházejícím Time Machine založeným na Leopardu od Apple, ke kterému se dostanu později) je dalším podnikovým zálohovacím řešením pro Mac. I když stále používá rozhraní příkazového řádku a X11, jeho spolehlivost a konfigurovatelnost pro sítě SAN — a co je nejdůležitější, XSAN společnosti Apple – z něj činí životaschopnou volbu pro podniky, které používají tento typ systému. Mezi hlavní stížnosti na Atempo patří jeho rozhraní „Rube Goldberg“ a potřeba více aplikací pro plnění primárních úkolů.
Mezi hlavní stížnosti na Atempo patří jeho rozhraní „Rube Goldberg“ a potřeba více aplikací pro plnění primárních úkolů.
Podrobnější informace o různých možnostech zálohování najdete v bílé knize Michaela Dhaliwala, Apple Enterprise Backup Solutions.
Doporučení
Pokud právě používáte Retrospect, možná je čas na změnu. Pokud se rozhodnete zůstat, buď udržujte svá očekávání nízká, nebo otevřete komunikační linku s těmi, kdo rozhodují v EMC. Pokud přejdete, ujistěte se, že máte plán pro nepředvídané události pro všechna vaše stará data. Buď si musíte ponechat počítač s Retrospect navždy, nebo migrovat všechny zálohy Retrospect na nové řešení – není to záviděníhodný úkol.
Pro nová nasazení, pokud jste malý nebo středně velký podnik a vaše data a potřeby zálohování jsou relativně skromné, je BRU vaší nejlepší volbou. Je jednoduchá na správu, nenáročná na zdroje, spolehlivá, hospodárná a pravidelně se aktivně zlepšuje. Skupina Tolis má dobrou pověst a pracuje na výrobě lepšího produktu.
Pro větší podniky založené na Macu je NetVault vítanou volbou. Přestože je dražší než většina nabídek, je to zálohovací aplikace, na kterou správci podnikových počítačů Macintosh čekali, a do značné míry se vyrovná jejím konkurentům na PC a Linuxu.
Pokud je vaše firma z velké části závislá na XSAN a jste spokojeni se zálohováním a obnovou z příkazového řádku, možná byste se také měli podívat na Atempo Time Navigator.
Budoucnost
Na platformě Mac jsou správci zálohování často nuceni být prvními uživateli nových technologií. V tomto případě je za rohem spousta zajímavých technologií a možností:
— Bez pásky. Disky neustále nahrazují pásku jako oblíbené zálohovací médium. Ano, páska má delší životnost, je přenosnější a je stále levnější bajt za bajt než pevné disky jako média. Existují také silniční mapy z táborů SAIT (Super Advanced Intelligent Tape) a LTO (Linear Tape-Open), které slibují obrovské kapacity a závratnou rychlost zálohování. Problém je v tom, že výhody v rychlosti, velikosti a ceně pevných disků tyto zisky udržují, ne-li dokonce překonávají. S pomocí sítí SAN navíc mohou administrátoři uchovávat archivy po léta online, dostupné v celé síti za cenu, která konkuruje offline ukládání pásek. Off-site a trans-site archivace se stále častěji provádí přes internet spíše než pomocí služeb, jako je Iron Mountain.
Zálohy z disku na disk se provádějí rychle a efektivně na jiné disky. Vyhledávání a obnova dat je také rychlá a snadná s diskem na disk namísto lineární metody vyžadované páskou. Záloha disku je poté replikována na pásku pro dlouhodobou archivaci a přenositelnost, pro kterou má páska stále výhodu.
— Poskytovatelé zálohovacích služeb. S tím, jak rychlost internetu roste mnohem rychleji než úložný prostor, rýsuje se vyhlídka na trh poskytovatelů zálohovacích služeb. Již nyní se objevuje několik poskytovatelů – a není divu, že někteří se zaměřují na platformu Mac. BackJack, striktně Mac služba, například nabízí plány pro malé podniky, které konkurují nákladům na tradiční off-site zálohování. Navíc Mozy, start-up, který uvádí General Electric mezi své zálohovací klienty, právě představil Mac klienta pro síťové zálohování.
Poskytovatelé zálohovacích služeb se často zabývají bezpečností, takže dobrá pověst, šifrované úložiště a silné dohody o úrovni služeb jsou nezbytností. Podstatné procento vysoce profilovaných narušení bezpečnosti za posledních několik let však vzniklo z ztracené nebo odcizené záložní pásky během doručení mimo pracoviště, takže vaše data mohou být bezpečnější, pokud se jich nedotknete ruce.
— Záložní zařízení. Zálohovací zařízení agnostická pro souborový systém jsou zralá pro trh. Box Google Mini, který prohledává všechny vaše sdílené položky a indexuje všechny soubory, lze stejně snadno vybavit několika terabajtovými disky a používat jednoduché webové rozhraní k zálohování a archivaci dat. Zatímco správci Mac vědí, že důležitá metadata a větve zdrojů mohou být ztraceny, když Mac sdílí jsou zálohovány pomocí protokolů NFS nebo SMB, pro menší by to stále mohla být přesvědčivá volba podniky.
- Stroj času. Vestavěný Time Machine od Applu, který má vyjít v Leopardu koncem tohoto roku, otevírá spoustu možností. Možnost zálohovat pomocí základního softwaru Apple bude pro malé podniky lákavá. Je zřejmé, že velikost, granularita a efektivita těchto automatických záloh jsou aspekty, které musí podniky zvážit – a mnoho z těchto podrobností nebude vyřešeno, dokud nebude vydán Leopard.
Jednoduchým scénářem pro malou společnost by bylo nastavit všechny klientské počítače Macintosh tak, aby používaly Time Machine k zálohování do sdílené složky serveru. Tato sdílená složka serveru by pak mohla být zálohována na pásku. Voila — disk-to-disk-to-tape!
— ZFS. Leopard Server možná nebude v září dodáván s možností spouštění z open source 128bitového souborového systému Sun ZFS, ale pravděpodobně bude mít podporu pro revoluční systém souborů na disku. Seznam přesvědčivých funkcí, které ZFS nabízí, je příliš dlouhý na to, abychom se do něj dostali, ale můžete se vsadit, že podnikový svět počítačů Macintosh bude sledovat, jak bude tato nová funkce přidána do řady.
Abychom to shrnuli, správci počítačů Macintosh měli v minulosti několik možností podnikového zálohování. Prosby komunity o alternativy byly konečně vyslyšeny novou skupinou prodejců, kteří pocházejí z táborů Linuxu a Unixu. Tyto nové možnosti spolu s novými technologiemi výrazně usnadní práci správce systému Macintosh, pokud jde o zálohování serveru.
Seth Weintraub je globální konzultant pro řízení IT specializující se na technologické potřeby kreativních organizací, včetně The Paris Times, Omnicom a WPP Group. Nastavil a spravoval multiplatformní sítě na čtyřech kontinentech a je odborníkem na integraci Active Directory/Open Directory PC a Macintosh.