Začínáme s Creative Suite 3

V době, kdy jsem obdržel kopii sady Adobe Creative Suite 3 Design Premium, jsem již četl poměrně málo článků a recenzí online, z nichž mnohé se zabývaly spoustou nových funkcí v zavádění. Neviděl jsem však, co mě z velké části zajímalo, což byla diskuse o výkonu a použití v „reálném světě“. První věc, kterou jsem chtěl udělat, než jsem se vůbec posadil použití CS3 měl shromáždit nějaké (spíše nevědecké, ale pro mě přímočaré) počáteční výkonnostní výsledky.

Nejprve jsem chtěl vidět, jak rychle se aplikace na mém Macu spustí. Můj testovací stroj je dvoujádrový, 2,66 GHz Mac Pro se standardním 250GB pevným diskem a 3GB RAM. Po restartování Macu Pro jsem načasoval proces spouštění aplikací Adobe CS2. V době testování nebyly spuštěny žádné další aplikace. Poté jsem aplikaci ukončil po zaznamenání časů spouštění a poté je znovu spustil, což díky mezipaměti obecně drasticky zkracuje čas spuštění aplikace. Výsledky byly následující, všechny časy jsou v sekundách:

Podle očekávání bylo druhé spuštění každé aplikace mnohem rychlejší, někdy až o polovinu času. Aplikace CS2 Suite – jiné než Acrobat 8 ​​– však nejsou Universal Binary, takže tyto časy mají malou hodnotu, s výjimkou srovnání s aplikacemi CS3.

Takže poté, co jsem obdivoval skvěle vypadající krabičku na vylepšení, jsem si přečetl docela působivé Průvodce pracovním postupem součástí balení a popadl studený nápoj, přistoupil jsem k úplnému odstranění všech stop Adobe CS2 z mého počítače. Spustil jsem Adobe CS3Clean skript odstranit Photoshop CS3 Beta (a který ve skutečnosti neodstranil nic moc) a poté pokračovat pomocí AppZappera poté odstranil zbývající věci, které AppZapper nenašel ručně. To trvalo přibližně pět minut. Poté jsem pokračoval v instalaci úplných aplikací Design Premium Suite, což trvalo 17 minut. Po registraci aplikací pomocí online aktivačního schématu jsem restartoval svůj Mac.

Spuštění nových aplikací CS3 a jejich načasování přineslo při prvním spuštění nějaké překvapení a při druhém čisté štěstí. Časy byly následující:

Je zřejmé, že mít všechny aplikace CS3 jako univerzální binární soubory znamenalo obrovský rozdíl. I při prvním spuštění se aplikace spouštěly rychleji. Při druhém spuštění bylo prostě ohromující, jak rychle se spustili. Překvapilo mě, že se Acrobat Professional spustil mnohem rychleji, než když jsem jej měl nainstalovaný se sadou CS2. Vzhledem k tomu, že Acrobat má v obou sadách stejné číslo verze, mohu pouze předpokládat, že některé související systémové soubory jsou nějakým způsobem vylepšeny, aby se spouštěl rychleji.

Nejvíce mě zaujaly dvě aplikace, které používám nejčastěji a které si vedly nejhůře na počítačích Mac s procesorem Intel: InDesign a Illustrator. Obě aplikace jsou hodně zlepšila v rychlosti. Zejména Illustrator se nejen spouští rychleji, ale je také mnohem pohotovější.

Můj první den to nebyly samé růže. Jak jsem zjistil při čtení jednoho z mnoha souborů PDF, které doprovázejí upgrade, jakmile nainstalujete sadu CS3, nelze CS2 na tomto počítači Mac přeinstalovat. Pokud si myslíte, že chcete z nějakého důvodu používat některou ze starších aplikací, ujistěte se, že ji neodstraňujte. Rád bych znovu spustil Adobe GoLive CS2 pro jeden web, který jsem s ním vytvořil, především proto, že jsem předtím nepoužíval Dreamweaver. Jsem si jistý, že to je někde v procesu instalace zmíněno, ale nebylo to pro mě dostatečně zřejmé. já umět úplně odeberte CS3, přeinstalujte CS2 a poté upgradujte znovu na CS3, ale to je pro mě větší problém, než to stojí za to.

Celkově vzato, upgrade CS3 byl rychlý a snadný a já jsem velmi rád a nadšený, že mohu s novým softwarem pracovat. Po týdnu a půl bych vřele doporučil upgradovat komukoli a nenarazil jsem na jediný důvod, proč tento krok neudělat.

[James Dempsey řídí Kreativní chlap blog, který nabízí tipy, triky a názory na nejrůznější designová témata. Pro Macworld’s recenze aplikací CS3, podívejte se na naše Kreativní prostor stránka tématu.]