MS ztrácí nabídku blokovat Kai-Fu Lee v práci

V neúspěchu pro Microsoft Corp., Redmond, Washington, přeběhlík a vysoce postavená společnost Google Inc. jednatel bude moci pomoci společnosti Mountain View v Kalifornii zřídit výzkumné a vývojové zařízení Čína v nadcházejících měsících, zatímco případ ohledně jeho najímání se dostane k soudu v lednu 2006, soudce rozhodl o Úterý.

Kai-Fu Lee bude moci využít „své obecné znalosti, osobní vlastnosti, obecnou pověst a dovednosti“ k vytvoření a obsazení Centrum Google, napsal soudce Steven Gonzalez z Vrchního soudu státu Washington v King County ve svém 13stránkovém předběžném opatření.

"Za předpokladu, že Dr. Lee nebude přijímat nábory od společnosti Microsoft nebo nepoužívá žádné důvěrné informace od společnosti Microsoft," může se zapojit do aktivit jako je zřízení zařízení, najímání inženýrů a správců a interakce s veřejnými činiteli, podle vládnoucí.

Lee se také bude moci setkat s univerzitními administrátory a profesory a nabídnout „obecné, netechnické rady společnosti Google o tom, jak podnikání v Číně,“ napsal Gonzalez v rozhodnutí, které následuje po dvou dnech slyšení z minulého týdne, ve kterých Microsoft a Google argumentovaly svými body.

„Microsoft dostatečně neprokázal, že má jasné zákonné nebo spravedlivé právo nařídit Dr. Lee, čeká na soudní řízení, od zřízení a obsazení vývojového zařízení Google v Číně,“ soudce Gonzalez napsal.

Tímto rozhodnutím tak předběžné opatření nezahrnuje ustanovení, které Lee zakazovalo učinit pracovat pro Google v Číně, což bylo zahrnuto do dočasného soudního příkazu, který soudce Gonzalez vydal v roce Červenec.

Tento dočasný zákaz byl vydán krátce poté, co Microsoft zažaloval Google a Lee kvůli jeho najímání, údajné porušení smlouvy o zákazu soutěžení a mlčenlivosti, kterou Lee podepsal v roce 2000, kdy se stal zástupcem společnosti Microsoft prezident.

Před nástupem do společnosti Google byl Lee korporátním viceprezidentem divize Natural Interactive Services společnosti Microsoft. Podílel se také na operacích Microsoftu v Číně.

V úterním rozhodnutí však soudce Gonzalez ponechal v předběžném opatření další části dočasného omezovacího příkazu, například zakázal Leeovi činnosti včetně práce na počítači. vyhledávací technologie, jako jsou internetové vyhledávače a vyhledávání na počítači, a technologie zpracování přirozeného jazyka nebo řeči, což jsou oblasti, na kterých se Lee podílel, když pracoval ve společnosti Microsoft. Lee se také nesmí podílet na stanovování rozpočtu nebo úrovní kompenzací a definování výzkumu a vývoje, který má být proveden v čínském zařízení, rozhodl Gonzalez.

Google však v soudních podáních uvedl, že nemá zájem na tom, aby se Lee v těchto oblastech angažoval, a že Google chce, aby se podílel na nastavení čínského výzkumného a vývojového centra.

Microsoft chtěl, aby se plné účinky dočasného příkazu prodloužily formou předběžného opatření alespoň do doby, než případ přijde k soudu v lednu, ale Googlu se podařilo získat povolení od soudce pro typ práce, o který má největší zájem, aby Lee předvedl.

„Jsme nadšeni a on je nadšený, že může pracovat na několika velkých věcech, včetně náboru, budování našeho čínského centra výzkumu a vývoje, a související vztahy s vládou,“ napsala Nicole Wongová, náměstkyně generálního právního zástupce společnosti Google, v příspěvku na oficiálním webu společnosti log. "Existují určitá omezení, ale rozhodnutí v zásadě umožňuje doktoru Leemu dělat to, co jsme chtěli, aby byl schopen."

Microsoft také pozitivně ovlivnil úterní rozhodnutí, když v e-mailovém prohlášení uvedl, že společnost je s rozhodnutím spokojena. "Dr. Lee byl najat, aby sloužil jako prezident čínské operace Google a dnešní soudní příkaz vážně omezuje jeho schopnost vykonávat roli, pro kterou je najat,“ stojí v prohlášení.

Google na slyšeních z minulého týdne tvrdil, že práce, kterou by Lee dělal, neporušuje dohodu o zákazu soutěže a důvěrnosti. Google řekl, že Lee bude mít na starosti otevření centra pro vývoj produktů v Číně a jeho personální obsazení zaměstnanci mimo Microsoft a že nebude pracovat v technických oblastech, jako je vyhledávání, přirozený jazyk a řeč technika.

19. července 2005 Google oznámil, že najal Leeho, aby se stal prezidentem jeho vznikajících čínských operací a otevřel tam výzkumné a vývojové centrum. Otevření centra je plánováno na třetí čtvrtletí.

Téhož dne Microsoft vydal vlastní tiskovou zprávu k této záležitosti a oznámil, že podal žalobu. Smlouva o zákazu konkurence a mlčenlivosti, která je jádrem tohoto soudního sporu, zakazuje Leeovi na rok poté, co opustil Microsoft přijetím zaměstnání nebo zapojením se do činností, které konkurují produktům, službám nebo projektům, na kterých buď pracoval, nebo je získal důvěrné nebo vlastnické znalosti z doby, kdy byl zaměstnán ve společnosti, podle návrhu společnosti Microsoft na předběžné opatření, ze dne Aug. 22.

Microsoft tvrdí, že Lee má přímou znalost jeho obchodních tajemství souvisejících s vyhledávacími technologiemi a čínských obchodních strategií. „Přijal pozici zaměřenou na stejný soubor technologií a strategií pro přímý přenos konkurent v hrubém porušení svých výslovných smluvních závazků,“ uvedl Microsoft v červenci tisková zpráva.

Google v soudních podáních tvrdil, že kroky Microsoftu nevyplývají z touhy chránit důvěrné informace, ale z touhy oddálit vstup Googlu do Číny a „udělat příklad Dr. Lee pro ostatní zaměstnance Microsoftu, kteří by mohli mít tu drzost Microsoft.”

Google a Lee v červenci podaly proti Microsoftu žalobu a požadovaly „soudní úlevu z přehnaného a nezákonného zákazu soutěžení navrženého žalovaným Microsoftem“, podle této stížnosti.

Soudce Gonzalez v úterním rozsudku také uvedl, že Lee „uvedl“ Microsoft v omyl ohledně svého záměru vrátit se do společnosti po sabbatical a že měl nadále přístup k chráněným informacím společnosti Microsoft poté, co se rozhodl pracovat pro Google, aniž by o tom informoval Microsoft.

Soudce také pokáral Leeho za to, že „asistoval Googlu“, když byl ještě zaměstnancem Microsoftu. "Dr. Lee si popletl rozdíl mezi uvážením, které mu bylo uděleno sdělit důvěrné informace společnosti Microsoft pro společnost prospěch společnosti Microsoft a zveřejnění důvěrných informací společnosti Microsoft ve svůj vlastní prospěch nebo prospěch jiného,“ soudce napsal.

  • Jul 30, 2023
  • 61
  • 0