Proč byste se měli starat o zákony o odpovědném půjčování

JavaScript je zakázán
Pokud je to možné, povolte JavaScript pro lepší zážitek na webu CHOICE.

Jedním z nejpalčivějších příběhů, které z bankovní královské komise vyšly, byl příběh Roberta Regana, důchodce se získaným poraněním mozku, který se stal obětí online romantického podvodu. Aby Robert zaplatil podvodníkovi, požádal prostřednictvím ANK o půjčku 50 000 USD od ANZ.

robert regan jesse marshall akce spotřebitele

Robert Regan (vlevo) s právním zástupcem Consumer Action Jessem Marshallem. (Obrázek: Centrum práva spotřebitelů).

Spíše než důkladně posoudit Robertovu finanční situaci, makléř zfalšoval papíry a Robertovi zbyla půjčka, kterou si nemohl dovolit splatit.

A co víc, 30letá výpůjční lhůta znamenala, že půjčku splatí hodně po svých 100. narozeninách. Musel se spolehnout na charitativní organizace v oblasti potravin a potravin. Přestože ANZ neměl dost peněz na živobytí, odmítl poskytnout pomoc v nouzi - takže jeho jedinou možností bylo zvážit prodej svého domu.

Robertovi nikdy neměla být tato půjčka poskytnuta, a pokud by makléř dodržoval pravidla týkající se odpovědného půjčování, nikdy by se na tuto pozici nedostal.

Nedávná historie odpovědného půjčování

Právě nezodpovědné chování při poskytování úvěrů vedlo ke globální finanční krizi (GFC) a k mnoha skandálům, které byly odhaleny v bankovní královské komisi. To znovu a znovu odhalilo, že bankám lze věřit pouze v tom, že se starají o sebe, ne o spotřebitele.

Potřebujeme zodpovědné zákony o půjčování, abychom banky přivedli k odpovědnosti, aby stále neposkytovaly půjčky lidem, kteří si je nemohou dovolit

V roce 2009 federální vláda implementovala zákony o odpovědném půjčování v reakci na GFC a mnohaletá právní centra ukazující újmu ze špatných úvěrových praktik. Tyto zákony vyžadují, aby banky zajistily, že lidé z půjčky neskončí ve značné nouzi.

A přesto vláda nedávno oznámila, že plánuje skoncovat s těmito zákony - zákony, které mají zastavit nezodpovědnost praktiky půjčování, jako jsou ty, které stojí Roberta Regana tak draho, a způsobily zármutek a boj o tisíce lidí Australané.

Banky a podnikání s dluhy

Předmětem podnikání bank je dluh: větší dluh znamená pro banky větší zisky. Chtějí jen prodat více půjček - lidské důsledky jsou často jen dodatečnou myšlenkou.

Potřebujeme zodpovědné zákony o půjčování, abychom banky přivedli k odpovědnosti, aby stále neposkytovaly půjčky lidem, kteří si je nemohou dovolit.

Jak ukázala Královská komise, i když tyto zákony platí, bankám stále nelze věřit, že dělají správnou věc. Pokud by byly tyto zákony vráceny zpět, není pochyb o tom, že bychom viděli ještě vyšší úrovně dluhu, než již máme - více rodin ztratilo své domovy a lidé byli přivedeni do extrémních finančních potíží.

Naši finanční poradci mluví každý den s lidmi, kteří jsou ohromeni svým dluhem. Někteří z nich jsou sebevražední

Gerard Brody, generální ředitel právního centra pro ochranu spotřebitele

„Ve společnosti Consumer Action naši finanční poradci každý den hovoří s lidmi, kteří jsou ohromeni svým dluhem,“ říká Gerard Brody, generální ředitel právního centra Consumer Action.

„Někteří z nich jsou sebevražední. Někteří z nich zvažují bankrot. Ostatní jsou na pokraji bezdomovectví. A tak se obáváme, že tyto vrácení přispěje ke zhoršení tohoto druhu škod. “ 

.⁦@fionaguthrievysvětluje strašný lidský dopad nezodpovědného poskytování úvěrů a proč by to vláda neměla zlegalizovat - na dnešním briefingu @choiceaustralia@consumer_action@Fin_Rights_CLC a @FCAupdatepic.twitter.com/BRYdci9Q4O

- Alan Kirkland (@AlanKirkland) 2. října 2020

Proč skupiny spotřebitelů spojují síly

CHOICE se spojilo s právním centrem pro ochranu spotřebitele, finančním poradenstvím v Austrálii a Právní centrum pro finanční práva v boji proti vládnímu návrhu na zrušení odpovědného půjčování zákony. Spojili jsme se, protože víme, jak škodlivé to bude pro ekonomiku i jednotlivce, pokud budou dodržovány zákony o odpovědném půjčování.

Toto je problém, který se týká všech. V určité fázi svého života bude téměř každý z nás muset požádat o půjčku - ať už jde o kreditní kartu, půjčku na bydlení, půjčku na auto nebo osobní půjčku. Každý z nás by tedy mohl být ovlivněn nekalými úvěrovými praktikami a mohl by skončit jako bezdomovec, který by si nemohl dovolit nájem ani základní potřeby.

Senát se tímto návrhem brzy bude zabývat. Více než 5300 příznivců CHOICE již poslalo e -mail svým státním senátorům a vyzvalo je k obraně odpovědné ochrany před půjčováním.

Přidejte svůj hlas a postavte se proti této škodlivé legislativě a pomozte australským bankám nést odpovědnost za dluh, který prodávají a ze kterého mají zisk.

Záleží nám na přesnosti. Vidíte v tomto článku něco, co není úplně v pořádku? Dej nám vědět nebo si o tom přečtěte více kontrola faktů na CHOICE.

Ikona komunity CHOICE

Chcete -li se podělit o své myšlenky nebo položit otázku, navštivte fórum komunity CHOICE.

Navštivte komunitu CHOICE
Vlajky prvního národa

My v CHOICE uznáváme gadigalský lid, tradiční správce této země, na které pracujeme, a vzdáváme úctu lidem z první země této země. CHOICE podporuje prohlášení Uluru lidí Prvních národů ze srdce.

  • Aug 03, 2021
  • 39
  • 0