12. března 2016
CHOICE vyzvala ministra obchodu, aby se odhlásil z nebezpečných doložek v Transpacifickém partnerství (TPP) Dohoda, která by mohla budoucí legislativu o označování potravin a bezpečnosti výrobků zrušit pod právním tlakem nadnárodních společností společnosti.Vynutit bude obchodní dohodu o TPP, kterou v současné době zvažuje federální parlament Investor State Dispute Settlement (ISDS) ustanovení a má dopad na všechny aspekty Australana ekonomika.
Ve svém podání Smíšenému stálému výboru pro smlouvy CHOICE vyzvala federální vládu, aby byla silná a bránila australské schopnosti vytvářet svrchované zákony.
„Tato dohoda ohrožuje budoucí zákony na ochranu a informování spotřebitelů o produktech a službách, které si kupují,“ říká generální ředitel CHOICE Alan Kirkland.
„Zákony, které vyžadují, aby potravinářské společnosti uváděly konkrétní přísady, smysluplná prohlášení o zemi původu a zdravotní a nutriční informace na obalech potravin, by mohly být všechny na kusy.
„Jde zejména o to, že v jiných jurisdikcích byla ustanovení ISDS použita k odporu zákazy potenciálně nebezpečných produktů, které mají přednost před vnitrostátními zákony země určenými k ochraně veřejnost. [1]
„Federální vláda ve skutečnosti veto uděluje mezinárodním korporacím a zahraničním soudním tribunálům veto v schopnost našeho domácího práva,“ říká pan Kirkland.
Analýza CHOICE zjistila, že doložka ISDS v TPP by mohla zahraničním společnostem umožnit zakročit proti Austrálii, pokud federální vláda změní zákony nebo předpisy na:
- Vyžadovat označování konkrétních složek na potravinářských výrobcích, jako je palmový olej;
- Změnit nebo posílit náš systém označování země původu;[2]
- Požadovat zobrazení „hvězd zdraví“ nebo „semaforů“ na přední straně balených potravin;
- Zakázat dovoz nebezpečných nebo potenciálně nebezpečných produktů; a
- Zlepšit australské spotřebitelské právo, aby například zakázalo nekalé obchodování nebo posílilo spotřebitelské záruky.
„Naléhavě žádáme poslance a senátory, aby se postavili proti jakékoli legislativě TPP, dokud nebudou vyřešena rizika spojená s ISDS,“ říká pan Kirkland.
„Austrálie se již odhlásila z ustanovení ISDS na Novém Zélandu. Musí se odhlásit z ISDS i s dalšími zeměmi TPP, zejména USA a Japonskem.
„Přestože Austrálie podepsala TPP, není pozdě. Federální vláda je stále schopna vyjednat dvoustranné dohody o odhlášení od ďábla v detailech, ustanovení o urovnání sporů státu investora.
„Faktem je, že ustanovení ISDS dávají zahraničním společnostem možnost zastavit nebo zastavit nové zákony nebo získat obrovské výplaty.
„Ustanovení ISDS jsou riskantní. Nemá smysl umožňovat zahraničním korporacím možnost žalovat australskou vládu za přijímání zákonů určených k ochraně a informování veřejnosti.
„Pokud je zákon ve veřejném zájmu, neměl by být omezen zájmy společností a australskou vládou Neměl by být nucen platit desítky milionů na obranu ochrany spotřebitele na neprůhledných mezinárodních právních fórech, “řekl pan Kirkland říká.
Pozadí
Článek 51 ústavy poskytuje federální vládě pravomoc uzavírat smlouvy nezávisle na parlamentu. Podstata smluv však obecně musí být začleněna do australského vnitrostátního práva prostřednictvím legislativy přijaté Parlamentem. Parlamentu je udělena pravomoc schválit tyto zákony v článku 61 ústavy.
Jakmile parlament schválí nezbytné prováděcí právní předpisy, může vláda uvést TPP v platnost.
CHOICE chce, aby federální vláda podnikla kroky k odhlášení z ISDS s jednotlivými stranami TPP vyjednáváním vedlejších dopisů, přičemž jako vzor použije postranní dopis Austrálie a Nového Zélandu. Prioritu by měly mít dohody s Japonskem a Spojenými státy.
[1]https://www.globalpolicy.org/component/content/article/212/45381.html a http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/topics-domaines/disp-diff/ethyl.aspx? lang = angl
[2] Například případ WTO proti USA podaný Kanadou a Mexikem, který vznáší námitky vůči požadavkům na označování země původu u hovězího masa. Viz Světová obchodní organizace, 20. října 2014, „WTO vydává zprávy panelu pro dodržování předpisů o amerických sporech„ země původu “, dostupné na https://www.wto.org/english/news_e/news14_e/384_386rw_e.htm