Soudní výbor Sněmovny reprezentantů USA odložil další debatu o kontroverzním zákonu o zastavení online pirátství (SOPA) na dobu po prázdninové přestávce Kongresu.
Na naléhání některých odpůrců SOPA, zástupce Lamara Smithe, texaského republikána a předsedy výboru návrhu zákona v pátek řekl, že zváží slyšení nebo utajovanou instruktáž o jeho dopadu na kybernetická bezpečnost. Více než 80 internetových inženýrů a odborníků na kybernetickou bezpečnost vyjádřilo bezpečnostní obavy ohledně návrhu zákona, který by vyžadoval Poskytovatelé internetových služeb a registrátoři doménových jmen k blokování doménových jmen zahraničních webových stránek obviněných z autorských práv porušení.
Zástupce Jason Chaffetz, republikán z Utahu, vyzval k utajovanému i veřejnému slyšení o otázkách kybernetické bezpečnosti. v osamocené slyšení na SOPA, komise nevyslechla bezpečnostní experty a internetové inženýry. "Máme hluboké obavy z toho, co to udělá s kybernetickou bezpečností," řekl Chaffetz. "Myslím, že by bylo nebezpečné, aby členové tohoto výboru hlasovali o konečném schválení tohoto zákona, aniž by měli alespoň jedno slyšení a nějaké vysvětlení" ohledně dopadu na bezpečnost.
Bill marking, slyšení, ve kterém zákonodárci nabízejí pozměňovací návrhy, bude pokračovat v lednu, řekl Smith. Značení, které probíhalo od 10:00 do 21:30. Čtvrtek, byl dvakrát přerušen hlasováním na půdě sněmovny v pátek.
Po obnovení rozpravy o SOPA bude mít výbor ke zvážení přibližně 30 pozměňovacích návrhů. Odpůrci návrhu zákona zaplavili výbor pozměňovacími návrhy ve snaze zpomalit jeho postup ke schválení zákona. Proti návrhu zákona o soudním výboru patří republikáni Jason Chaffetz a Darrell Issa z Kalifornie a Jim Sensenbrenner z Wisconsinu, stejně jako demokraté Zoe Lofgrenová z Kalifornie a Jared Polis z Colorada.
Výbor předtím zamítl asi 20 pozměňovacích návrhů navržený tak, aby reagoval na obavy mnoha členů internetu a komunit digitálních práv.
V pátek výbor hlasoval pouze o několika pozměňovacích návrzích, včetně jednoho, který nabídl Sensenbrenner, který by odstranil ustanovení v návrhu zákona umožňující soukromé držitelé autorských práv, aby požadovali soudní příkazy vyžadující, aby zpracovatelé plateb a online reklamní sítě přestali obchodovat s weby obviněnými z autorských práv porušení. Výbor pozměňovací návrh zamítl poměrem hlasů 20:8.
Návrh zákona umožňuje ministerstvu spravedlnosti USA žádat o podobné soudní příkazy zaměřené na reklamní sítě a zpracovatele plateb. Ministerstvo spravedlnosti by se také mohlo domáhat soudních příkazů zakazujících vyhledávačům odkazovat na stránky údajně porušující autorská práva vyžadující doménu registrátoři jmen, aby odstranili webové stránky a požadovali, aby poskytovatelé internetových služeb zablokovali přístup předplatitelů k stránky.
Návrh zákona dává ministerstvu spravedlnosti významnou pravomoc zaměřit se na zámořské weby porušující autorská práva, řekl Sensenbrenner. "Vymáhání práva by mělo být funkcí vymáhání práva v této oblasti," řekl. "Nedáváme lidem moc příležitostí žalovat všechny na světě, když orgány činné v trestním řízení nedělají to, co chtějí."
Zástupce Bob Goodlatte, republikán z Virginie, řekl, že právo držitelů autorských práv požadovat soudní příkazy je „klíčovým ustanovením“ SOPA. "Pokud nepřipustíte tuto právní úlevu, vážně poškozujete účet," řekl.
Grant Gross pokrývá technologickou a telekomunikační politiku ve vládě USA pro The IDG News Service. Sledujte Granta na Twitteru na @GrantGross nebo mu napište na [email protected].