Společnost Heinz uváděla zákazníky v omyl tím, že jako 99% ovoce a zeleninu uváděla na trh sortiment produktů Little Kids Fruit & Chia Shredz - určených pro děti ve věku od jednoho do tří let -, rozhodl federální soud.
Řízení proti Heinzovi zahájila australská soutěž. a spotřebitelské komise (ACCC) v červnu 2016, v návaznosti na nálezy a. VYŠETŘENÍ vyšetřování.
Pamlsky byly více než 60% cukru, když jablko obsahuje jen 10% cukru.
„Jsem spokojen, že balení produktu Berries skutečně zprostředkovává a. reprezentace, že je to výživná potravina a prospěšná pro zdraví. dětí ve věku 1-3 roky, “říká soudce Richard White.
„Nezanedbatelný počet (přinejmenším) běžných rozumných spotřebitelů. chápal by to takto. "
Pamlsky se prodávaly v trojici různých příchutí tři roky až do května. 2016, než byla společností ukončena.
Toto rozhodnutí odradí ostatní společnosti od přehnaného zdraví. tvrdí Delia Rickardová, úřadující předsedkyně ACCC.
„Podniky, které uvádějí nepravdivá nebo zavádějící tvrzení o zdravotních výhodách. produktů čelí vážným následkům, “říká.
„Zvláště nás znepokojovalo Heinzovo chování, protože Shredz. výrobky byly uváděny na trh jako prospěšné pro malé děti. “
Společnost Heinz tvrdí, že pochoutky byly vyrobeny z „99% přísad z ovoce, zeleniny a chia semínek“, ačkoli společnost plánuje revidovat balení svého sortimentu.
„Heinz je zklamán výsledkem, ale respektuje rozhodnutí, které bylo učiněno,“ říká Bruno Lino, generální ředitel společnosti Heinz.
„V současné době tuto záležitost pečlivě prověřujeme, abychom zjistili, zda existují další poznatky, které by bylo možné uplatnit do budoucna.“
Soud udělí tresty na nadcházejícím jednání. Pokuty pro každého. Porušení australského spotřebitelského zákona může činit až 1,1 milionu dolarů.
Aktualizace, 21. března: Tento článek byl aktualizován, aby obsahoval komentář od Heinze.
Nemělo by být obtížné zjistit, zda potraviny obsahují přidaný cukr. Řekněte svému ministrovi potravin, že chcete, aby přidané cukry byly jasně označeny.