Jak hodnotíme značky šamponů podle jejich etiky

Šampon je běžnou položkou na domácím nákupním seznamu většiny lidí. Co nás nutí v supermarketu vybírat jeden šampon před druhým? Pro některé lidi, kromě výkonu nebo dokonce marketingu, to může být rekord značky v etických otázkách, jako je životní prostředí a dopady práce a zvířat.

CHOICE uzavřel partnerství s Dobře na vás, organizace, která posuzuje etické a. výkonnost udržitelnosti pro řadu spotřebního zboží, ohodnocení 63 značek šamponů, včetně Pantene, Dove, Garnier a Tresemme.

Co je v tomto článku?

• Problémy, na které jsme se podívali
• Metodika
• Jak jsme udělovali skóre

Jak jsme vybrali značky pro hodnocení:

Vzhledem k široké nabídce značek šamponů na australském trhu jednoduše. nemohl je všechny hodnotit. Místo toho byly vybrány značky, protože splňovaly jedno z následujících kritérií:

• Byly snadno dostupné v řadě obchodů včetně lékáren, obchodních domů a specializovaných prodejců.
• Sami sebe uváděli na trh jako udržitelnější a etičtější.

Problémy

Naši testeři použili veřejně dostupné informace k posouzení, jak si každá značka šamponu vede v následujících problémech:

• Pracovní práva Patří sem zásady a postupy týkající se dětské práce, nucené práce, bezpečnosti pracovníků, svobody sdružování (právo vstoupit do odborů) a vyplácení životního minima. Rovněž jsou brány v úvahu vztahy s dodavateli značky a auditorské postupy.
• Zásah do životního prostředí Patří mezi ně využívání a likvidace zdrojů značky, využívání energie a emise skleníkových plynů, dopady na vodu, používání chemikálií a likvidaci.
• Dopad zvířat Patří sem to, zda značka ve svých produktech používá nějaké živočišné produkty, a pokud ano, zda je značka transparentní, odkud pochází. Řeší také, zda značka provádí testy na zvířatech.

Vývoj metodiky

Společnost Good On You provedla rozsáhlý průzkum, aby zjistila, jaké problémy řešíme. by měl zvážit pod třemi hlavními otázkami životního prostředí, práce a. zvířata. Tento výzkum zahrnoval identifikaci, kontrolu a hodnocení:

• stávající metodiky hodnocení
• 31 příslušných standardních systémů a certifikačních schémat, které se vztahují na jeden nebo více hlavních problémů buď šamponových produktů nebo kosmetiky.

Z tohoto výzkumu jsme identifikovali tyto klíčové problémy, které je třeba měřit:

• životní prostředí
• transparentnost přísad
• mikroplasty
• nanotechnologie
• palmový olej a jeho zdroje
• balení a ošetření produktů na konci použití
• minimalizace odpadu
• měření skleníkových plynů, cíle a činnosti snižování emisí
• chemická eliminace
• práce
• politiky a posílení postavení zaměstnanců
• výroba s nízkým rizikem
• zapojení více zúčastněných stran
• existenční minimum
• znát dodavatele
• dodavatelského řetězce a auditu

• zvířata
• veganské produkty
• testování na zvířatech

Vyvinuli jsme otázky k řešení každého problému.

Bodování.

U každé otázky naši vědci posoudili potenciální velikost. problém proti pravděpodobnosti, že k němu dojde. Například pokud je. vysoce pravděpodobné, že značka šamponů má specifický dopad na. prostředí/práce/zvířata, a to má pak velký vliv. vážilo by se to vážněji. Příkladem toho může být použití. nebezpečné chemikálie, které mají vysokou velikost nárazu a vysokou. pravděpodobnost výskytu.

Malé značky byly vyloučeny z. bodování za některá kritéria týkající se změny klimatu a vody, například měření jejich skleníkových plynů. emise; a jejich skóre prostředí bylo založeno pouze na váženém průměru. jejich skóre za využívání zdrojů a chemikálií a zbývající změnu klimatu. a vodní otázky. Na základě toho byla značka určena jako malá. expozice na domácím nebo mezinárodním trhu, ať už má mateřskou společnost, a celková popularita na základě přítomnosti sociálních médií.

Shromažďování informací

Každá značka byla poté zkoumána jednotlivě, aby poskytla odpovědi na. otázky. Všechny informace byly shromážděny prostřednictvím veřejně dostupných. informace včetně:

• webové stránky značky
• zpráva o udržitelnosti značky této společnosti nebo zpráva její mateřské společnosti
• identifikované systémy norem a certifikační schémata.

Každá značka byla hodnocena pro každé vydání (na základě odpovědí na otázky. relevantní k tomuto problému). Každá značka pak dostala u každé hodnocení. oblast titulků (práce, životní prostředí, zvířata) a celkově.