Момче, със сигурност би било хубаво, ако имахме сребърен куршум, който магически да подобри условията на труд в китайските фабрики.
Е, добри новини, всички! Бил Снайдер от InfoWorld има такъв!
Бойкотирайте Apple, докато не реши проблема си с труда в Китай
В рамките на няколко месеца Apple се превърна от получател на досадни, прекомерни хваление, когато съоснователят Стив Джобс умря, за да стане жертва на яростни атаки заради трудовите му практики в Китай.
Добре, ние сме в едно изречение и вече грешите. Apple беше критикувана в продължение на месеци, ако не и години, относно условията на труд при своите китайски доставчици и Apple не получи предполагаемото „досадно“ хваление, както Стив Джобс.
Нито съм фен…
BZZZT.
...нито унищожител на Apple...
О? Наистина ли. Вие просто пишете отрицателни отзиви за продукти, които Apple още не е обявила. Това е доста интересно и самоцелно разграничение, което правиш, Бил.
Проблемът с Китай възникна отново във вторник, когато „Nightline“ на ABC излъчи 17-минутен сегмент, базиран на посещение във Foxconn фабрика в Шензен, Китай, където се произвеждат много продукти на Apple и където е известно, че работниците скачат от покрива отчаяние. (За протокола, фабриките на Foxconn в Китай са собственост на тайванската Hon Hai. Тайван не толерира такива условия на труд в собствените си фабрики.)
За протокола, процентът на самоубийствата във Foxconn е по-нисък от средния за страната в Китай.
Например, Times писа за експлозия в друг завод на Foxconn в Чънду, Китай, причинена от възпламеняване на облак алуминиев прах, убивайки четирима работници. Просто не можете да видите опасни условия като тези по време на обиколка с ескорт.
вярно Тъй като те планират всички случайни пожари на алуминиев прах, когато не провеждат обиколки.
Вече знаехме, че условията във фабриката на Foxconn в Шензен, Китай, са меко казано нехуманни.
Новини за Бил Снайдер: Условията в Китай са меко казано дехуманизиращи.
Знаехме също, че за много китайски работници фабриката – колкото и да е трудна – предлага голяма крачка напред от смилащата селска бедност; всъщност Foxconn плаща на работниците си с 20 процента повече от средното за страната в Китай. Но това е ниска летва.
Това е влудяващата част от този невероятно невеж диалог. Какво е барът тук? Първо това са условията на труд, а сега и заплатите? Трябва ли Apple да изисква западни стандарти за китайските работници навсякъде?
Това, което също ме спира, е фактът, че FLA нарича завода на Foxconn, който Apple използва, „първокласен“. Ако е така, настръхвам да си помислим какво представлява второкласен завод в Китай – вид съоръжения, където се произвежда голяма част от нашата потребителска електроника като.
Но вместо да открият кои компании доставят неща от второкласни заводи и да подкрепят бойкот на техен продукти, Снайдер намира за по-лесно да уцели широката страна на хамбара, която има по-добро боядисване.
Въпросът остава: дали Apple е по-лоша от своите конкуренти, като Dell и Hewlett-Packard, които също използват Foxconn като свой договорен производител? Съмнявам се.
Всъщност има много доказателства, че Apple е така По-добре отколкото неговите конкуренти. Някои от които самият Снайдер отбелязва! Въпреки това все още трябва да бойкотираме Apple, защото се предполага, че е единственият участник, който може да направи нещо относно условията на труд в Китай.
Може ли един бойкот да проработи? Може би. Американските потребители помогнаха да се сложи край на използването на детски труд от Nike в Югоизточна Азия.
И да се сложи край на детския труд в Югоизточна Азия завинаги.
Какво? О, не?
Е, каквото и да е, нека просто да продължим да лекуваме симптоми като страдащите от кратък обхват на вниманието, за които винаги сме обвинявани, че сме ВИЖТЕ КАТЕРИЦА!
Докато Apple не ме убеди, че прави всичко възможно, за да подобри значително тези условия, няма да купя [нов iPhone или нов iPad] на никаква цена. Ами ти?
И така, Снайдер ще купи ли вместо това продукт на конкурент? Един, продаден от компания с по-лоши резултати в оказването на натиск върху своите китайски доставчици? Има ли смисъл от това? Но ако той просто ще приеме лудизма, повече власт за него. Или, добре, по-малко, според случая.
Apple вече прави повече от други компании и обеща да направи още повече. Какво точно иска Снайдер? Той наистина не казва. Повече от повече. От тази фирма и от никоя друга. Това просто не е сериозно предложение, а просто хвърляне на топки.
Не че е по-различно от неговия преглед на iPad.
[Бележка на редактора: Освен че е митичен звяр, Макалопе не е служител на Macworld. В резултат на това Macalope винаги е свободен да критикува всяка медийна организация. Дори нашите.]