Пред мен седят два дисплея с размери 1920 на 1080. Но освен резолюцията, двете имат повече разлики, отколкото прилики. Не, дисплей не е просто дисплей. Изборът между тези две изисква внимателно обмисляне на размера, отражението, производителността и цената.
Двата дисплея, BenQ VW2430 и HP Павилион 27xi, използват същия брой пиксели, но са разпръснати на екрани с различни размери. VW2430 е с размери 23 инча по диагонал, докато Pavilion 27xi е с размери 27 инча. Обичайно е да видите дисплей като VW2430 с естествена разделителна способност 1920 на 1080, но е необичайно да видите същата разделителна способност на 27-инчов дисплей като Pavilion 27xi - обикновено е по-висока. Тъй като разделителната способност не е толкова плътна, Pavilion 27xi показва по-голям текст и икони на екрана в оригиналния си вид разделителна способност, която може да бъде от полза за всеки, който има проблеми с виждането на малък шрифт или ако планирате да използвате дисплея от разстояние. От друга страна, допълнителното пространство между пикселите може да придаде зърнест вид на иконите и изображенията и да направи текста да изглежда по-малко гладък.
Въпреки това текстът на VW2430 не беше много чист. Между тези два дисплея четливостта беше измита, въпреки предимството на VW2430 в стъпката на пикселите.
Другият компромис, направен при избора на монитор с по-ниска стъпка на пикселите, е намаляването на площта на екрана, особено ако сравните с 27-инчов дисплей с естествена разделителна способност 2560 на 1440 като Apple Thunderbolt Дисплей. Дисплеят на Apple има една трета повече хоризонтални и вертикални пиксели, което ви позволява да виждате повече от a изображение с висока разделителна способност, имат по-лесен достъп до отворени прозорци и показват повече редове и колони електронни таблици.
И двата дисплея използват LED подсветка. Те използват по-малко енергия за работа от други дисплеи, не е необходимо да се затоплят до стабилно състояние като CCFL подсветките и съдържат по-малко опасни за околната среда материали. Те изискват и по-малко пространство, което прави възможно да имате по-тънки дисплеи. Pavilion 27xi е значително по-тънък от VW2430, но използва външна захранваща тухла, докато VW2430 има вътрешно захранване.
Нито един от двата дисплея не предлага много по отношение на ергономичното регулиране. Те могат да се накланят напред и назад с няколко градуса, но не могат да се движат нагоре или надолу, да се завъртат, завъртат или завъртат в портретен режим. Ако дисплеят не е на правилната височина, може да се наложи да използвате щрангове, за да го поставите в оптимална позиция.
Двамата се различават и във философията на дизайна. Pavilion 27xi има елегантен, матиран алуминий и черна цветова схема, докато VW2430 има обемист, бял пластмасов вид и включва малко блюдо на основата, което държи малка, двузъба зелена стойка, която може да държи вашия телефон. Зелената стойка се движи много лесно в чинията, което ме кара да не ми е удобно да я използвам, за да държа телефона си. Поставката може да се отстрани, за да се използва чинията за монети, кламери или други неща.
И двата дисплея са съвместими с стойки VESA и предлагат HDMI, DVI и VGA връзки.
Pavilion 27xi използва IPS (In Plane Switching) LCD панел. Този тип дисплей е по-скъп от стандартния TFT дисплей във VW2430. Основното предимство на IPS е неговият изключително широк зрителен ъгъл и наистина Pavilion 27xi изглеждаше страхотно дори и най-екстремните ъгли, докато VW2430 започна да показва промени в цвета и контраста дори при незначителни ъгли. Ако често си сътрудничите с други около екрана си, тесният зрителен ъгъл на VW2430 може да направи нещата проблематични.
Екранът на VW2430 е с матово покритие, докато Pavilion 27xi е лъскав. Гланцираните екрани могат да дадат на снимките по-голяма дълбочина на цветовете, което видяхме с поредица от тестови фотофайлове на Pavilion 27xi, но лъскавите екрани са податливи на отблясъци и досадни отражения. Ако ще използвате лъскав екран, не забравяйте да вземете предвид работната си среда.
Основното притеснение, което имах с VW2430, е, че въпреки че опитвах всякакви настройки, не можах да получа неутрално изглеждащо сиво. Дисплеят беше много розов и ако променях цветовата температура на „синкавата“ настройка на VW2430, екранът изглеждаше лилав; ако промених настройката на „червеникав“, екранът изглеждаше по-жълт. Pavilion 27xi, от друга страна, имаше много неутрално сиво при настройките по подразбиране. Моят опит показва, че хората свикват с какъвто и монитор да имат. Хората работят щастливо в продължение на години, блажено неподозиращи, че използват екран с цветен нюанс. Разликите наистина се открояват, когато видите два монитора, разположени един до друг, а Pavilion 27xi определено беше по-неутрален дисплей.
Долен ред
Въпреки сравнително ниската си плътност на пикселите, HP Pavilion 27xi е много добър дисплей, който предлага отлични ъгли на видимост и неутрално сиво още от кутията. VW2430 може да се намери за под $300, но неговата прекалено топла цветова температура кара белите и сивите да изглеждат розови като цяло посредственото качество на изображението и тесният зрителен ъгъл го правят трудно да се препоръча, дори сам по себе си, а не в сравнение с HP дисплей.