[ملاحظة المحرر: المقالة التالية جزء من مقالتنا أي جهاز Mac مناسب لك؟ سلسلة.]
كان من المعتاد أنه إذا كنت "محترفًا" ، فأنت بحاجة إلى Mac Pro - فقد كان أسرع جهاز Mac يمكنك شراؤه ، وكان جهاز Mac الوحيد الذي كان قابلاً للتوسيع حقًا. في الواقع ، كان iMac أقل قوة بكثير وكان مقيدًا جدًا بالمقارنة مع العديد من المستخدمين المنزليين الذين اختاروا Mac Pro.
أنا مثال مثالي: نادرًا ما أقوم بإجراء مهام معقدة أو رياضية أو علمية ، ولا أقوم بمعالجة الفيديو إلا في بعض الأحيان باستخدام iMovie. ككاتب تقني ، يقضي معظم وقتي في استخدام برامج الكتابة والنشر مثل BBEdit و Word و InCopy ؛ البرامج المتعلقة بالإنترنت مثل مستعرضات الويب وعملاء البريد الإلكتروني وقارئي RSS ؛ تطبيقات تحرير الصور وإدارتها مثل iPhoto و Acorn وأحيانًا Photoshop ؛ وبرامج الوسائط مثل iTunes و HandBrake. ولكنني أختبر أيضًا عشرات التطبيقات الأخرى كل شهر ، ولدي بانتظام 20 برنامجًا أو أكثر تعمل في وقت واحد. ألعب من حين لآخر ألعابًا على جهاز Mac الخاص بي ، ولا يمكنني العمل بكفاءة دون عرضين على الأقل. قبل بضع سنوات فقط ، كان جهاز iMac غير مناسب على الإطلاق لتلبية احتياجاتي. لذا حصلت على جهاز Mac Pro.
الصبي ، لقد تغيرت الأوقات. بالنسبة لمعظم الأشخاص ، لم تعد أجهزة iMac اليوم تنازلات. إنهم يستخدمون معالجات قوية - بالفعل ، عرض iMacs اليوم أفضل ضجة مقابل المال من أي طراز من أجهزة Mac — يمكنها استيعاب ما يصل إلى 16 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، ويمكنك حتى تجهيزها بمحرك أقراص صلبة سعة 2 تيرابايت و محرك أقراص ذي حالة صلبة (SSD) سريع. يستخدمون شاشات عالية الجودة بإضاءة خلفية LED وشاشة IPS (تحويل داخلي) وتتضمن بطاقة فيديو منفصلة مع ذاكرة فيديو تصل سعتها إلى 1 جيجابايت. حتى أنهم يمتلكون قارئ بطاقة SD مفيد. نسمي هذه شبه محترف أجهزة Mac - أجهزة Mac عالية الأداء بالنسبة لنا.
لقد تحدثت إلى أكثر من عدد قليل من مالكي Mac Pro الذين قاموا بملاحظات مماثلة وقرروا أن جهاز Mac القادم سيكون "الرجوع" إلى iMac. لقد أجريت هذا التبديل بنفسي مؤخرًا ، وأتداول في جهاز Mac Pro لعام 2006 للحصول على Core i7 ، 27 بوصة iMac (للأسف ، بدون محركات أقراص صلبة)
لم يكن قرارًا اتخذته باستخفاف: على عكس العديد من مستخدمي الكمبيوتر ، فقد استفدت في الواقع من قابلية توسيع Mac Pro باستخدام معظم فتحات ذاكرة الوصول العشوائي ، وتثبيت بطاقة eSATA ومحرك ضوئي إضافي ، وملء جميع الأقراص الصلبة الأربعة الخلجان. يمكنني العيش بدون محرك الأقراص الضوئية الثاني ، لكن عملي يتطلب أن يكون لدي العديد من وحدات تخزين الوسائط والأقراص الصلبة القابلة للتشغيل ، ولكل جهاز iMac الحالي منفذ واحد فقط من FireWire (ولا eSATA).
من ناحية أخرى ، فإن جهاز Mac Pro لديه بعض العيوب الكبيرة الخاصة به: إنه كبير ، صاخب ، يستخدم مجموعات من الطاقة ، ويمكنه تسخين غرفة أسرع من سخان مساحة صغيرة. من ناحية أخرى ، فإن أحدث أجهزة iMacs هادئة نسبيًا ، وتعمل بشكل أكثر برودة ، وتستخدم جزءًا صغيرًا من الكهرباء.
وبالطبع ، هناك سعر: 2.93 جيجاهرتز رباعي النواة i7 iMac ، يتم خداعه بمحرك أقراص صلبة 2 تيرابايت و 12 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي للجهات الخارجية ، وتكاليف حوالي 2600 دولار - فقط 100 دولار أكثر من جهاز Mac Pro المبتدئ ، والذي يحتوي على معالج Xeon رباعي النواة بتردد 2.8 جيجا هرتز ، وذاكرة وصول عشوائي 3 جيجابايت ، و 1 تيرابايت صلب قيادة. لكن iMac أسرع في العديد من المهام ويتضمن شاشة مقاس 27 بوصة - خيار بقيمة 999 دولارًا لجهاز Mac Pro. تعني قابلية التوسعة في Mac Pro أنها قد تستمر لمدة عام أو عامين ، ولكن في غضون عامين ، يمكنني بيع iMac والترقية إلى الأحدث والأكبر بتكلفة معقولة ، ومن المرجح أن يكون جهاز iMac الجديد أسرع قليلاً من جهاز Mac الذي يبلغ من العمر عامين طليعة.
في النهاية ، اخترت iMac لجميع هذه الأسباب ، وانتقلت إلى اثنين من حاويات FireWire 800 ثنائية الفتحة لمحركات الأقراص الإضافية الخاصة بي. مع معالج i7 وذاكرة وصول عشوائي سعتها 12 غيغابايت وذاكرة تخزين داخلية بسعة 2 تيرابايت ، يتمتع iMac الجديد بقدرة حصانية أكثر من كافية لاحتياجاتي ؛ يتيح لي توصيل Apple Cinema Display الحالي الخاص بي لمساحات من الشاشة العقارية ؛ وهو يوفر لي المال على كل من فواتير الكهرباء (خلال أشهر الصيف) وتكييف الهواء.
خلاصة القول: إذا كنت تعمل في أحد المجالات القليلة حيث ثمانية أو 12 نواة معالج ، فتحات PCI ، متعددة فتحات إضافة محركات الأقراص الثابتة ، وأكثر من 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ستجعلك أكثر إنتاجية حقًا ، فإن Mac Pro هو السبيل إلى ذلك اذهب. ولكن بالنسبة إلى المستخدم "شبه المحترف" مثلي ، فإن iMac اليوم جذابة للغاية.
[دان فراكس محرر أول في Macworld.]