IPad كقارئ إلكتروني

من الواضح أن جهاز iPad يهدد الأدوات مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. ولكن كيف يتصرف هذا الكتاب ضد أعجوبة التكنولوجيا المجربة والحقيقية ، الكتاب؟ جيد جدا ، في الواقع. على الرغم من أنه لا يخلو من العيوب ، فإن تجربة القراءة على iPad إيجابية بما يكفي لكسب الجهاز درجة نجاح أخرى قوية على بطاقة تقرير الميزات.

في مايو 2009 ، قبل أن أغوص في شراء Kindle 2 ، حاولت أولاً أن أرى كيف يمكنني التكيف مع القراءة الرقمية. اشتريت بعض الكتب باستخدام تطبيق Kindle لجهاز iPhone وقراءتها.

كان رأيي مختلطًا: أحببت أن كتابي الحالي كان دائمًا في جيبي على iPhone ، وأحببت أنه كان من السهل قرأت بيد واحدة في السرير ، وأحببت أنني لا أزال أقرأ المزيد من الكتب عما كنت عليه عندما كنت عالقًا في قتل الأشجار طيب القلب. لم أكن أحب القراءة على شاشة iPhone ذات الإضاءة الخلفية ، لكنني افترضت أن شاشة الحبر الإلكتروني لـ Kindle ستحل هذه المشكلة ، لذلك اشتريت واحدة في النهاية بثقة. بعد أقل من عام ، بالطبع ، ستيف جوبز كشف النقاب عن باد.

تساءلت بعد ذلك ما إذا كان بإمكان iPad التنافس حقًا كقارئ كتب إلكترونية، و اصبح متفائل بحذر بشأن فرصه

عندما تم الكشف عن مزيد من التفاصيل. الآن ، بعد مرور أكثر من شهر على استخدام الجهاز ، أنا واثق من الإعلان عن أنه يصنع قارئًا إلكترونيًا مقنعًا للغاية - على الرغم من أنه يظهر بضع نقاط ضعف واضحة وغير واضحة.

الأجهزة

أكثر الطرق وضوحًا على جهاز iPad كجهاز للقراءة هو وزنه. الآن ، 1.5 جنيه (أو 1.6 للنسخة التي تدعم 3G) لا يبدو كثيرًا. ولكن بالنظر إلى أن شاشة iPad كلها تقريبًا ، فإنك تضطر إلى الإمساك بها من الحواف ، ويمكن أن يبدأ هذا الجنيه ونصف في وضع الكثير من الضغط على أطراف أصابعك.

من ناحية أخرى ، يزن جهاز Kindle 10.2 أوقية فقط: يمكنني حمله بشكل مريح بيد واحدة لساعات. أنا يستطيع أمسك جهاز iPad بيد واحدة — عادةً ما يكون إبهامي على الحافة الجانبية السفلية ، وخنفي في الأسفل ، مع المنتصف ثلاثة أصابع تقدم دعمها الخلفي - لكن يدي تبدأ بالتأكيد في "الشعور به" أكثر بكثير مما تفعله مع أضرم. بشكل عام ، لوقت قراءة ممتد ، سأدعم iPad بطريقة أو بأخرى - سواء على ساقي المطوية أو على سطح الطاولة أو على جانب وسادتي.

وقت الوسادة ، بالطبع ، هو أحد المجالات التي يتألق فيها iPad (بكل معنى الكلمة). يتطلب عرض الحبر الإلكتروني في Kindle ، مثل الكتب الورقية التي يكررها ، ضوء كتاب لقراءة وقت النوم. تعني الشاشة الخلفية لجهاز iPad عدم الحاجة إلى امتلاك ضوء كتاب آخر مرة أخرى. لكن إحدى نقاط البيع الرئيسية للحبر الإلكتروني هي على وجه التحديد افتقارها إلى شاشة ساطعة ذات إضاءة خلفية. في الواقع ، كنت أخشى تداعيات القراءة على جهاز iPad قبل إجهازي.

بينما أتمنى أن تحتوي شاشة iPad على عدد قليل من وحدات البكسل في البوصة (التي تتميز بـ 132 نقطة في البوصة ، مقارنة بـ iPhone بحجم 163 نقطة في البوصة) ، أجد ذلك - تمامًا مثل Kindle - الجهاز يتلاشى حقًا بعد بضع صفحات. أنا على الأخص ليس تعاني من إرهاق العين الذي توقعته ، والذي شعرت به بالفعل عندما قرأت تلك الكتب الإلكترونية الأولى على جهاز iPhone الخاص بي. أعتقد الآن أن هذا كان خطأ أكبر في النص الأصغر على شاشة iPhone الأصغر ، بدلاً من الإضاءة الخلفية.

أحد نقاط الضعف التي لم يتضح في البداية هو جهاز iPad نزعة سيئة السمعة لجذب بصمات الأصابع. هذه اللطخات ، التي لا ألاحظها عادةً ما لم يكن iPad نائمًا ، تصبح أكثر وضوحًا (ومزعجة) عندما تتداخل باستمرار مع أسطر النص التي تقرأها في كتاب رقمي. لحسن الحظ ، يمسح المسح السريع مع أي نسيج قريب هذه المشكلة بسرعة كبيرة.

البرنامج

بمجرد أن تجد وضعًا مريحًا لحمل جهاز iPad ، وتأكدت من أن الشاشة ليست مزعجة لعينيك أثناء فواصل القراءة الممتدة ، فقد حان الوقت للالتفاف مع كتابك الإلكتروني.

نظرًا لوصول iPad إلى App Store ، من الجيد ألا يقتصر المستخدمون على تطبيق iBooks الخاص بقراءة Apple فقط. هناك عدد قليل من الخيارات الأخرى ، ولكن ربما يكون iBooks وتطبيق Amazon Kindle هما الأبرز. منذ وصول جهاز iPad ، قرأت عشرة كتب بين التطبيقين.

لقد وجدت تجربة قراءة الكتب ضمن iBooks لائقة ، ولكنها ليست استثنائية. يقوم iBooks ببعض الأشياء أفضل بكثير من تطبيق Kindle - ولكنه يتضمن أيضًا بعض العيوب الفاضحة ببساطة.

بينما يتيح لك كل من iBooks وتطبيق Kindle قلب الصفحات بسرعة من خلال النقر على حافة الشاشة ، يقدم كل منهما أيضًا رسومًا افتراضية تحول الصفحة. على الرغم من أنني أميل إلى ترك تفضيل تطبيق Kindle لهذا الرسم المتحرك متوقفًا ، إلا أنني أجد صفحة iBooks سلاسة وطبيعية - على الرغم من أنها زائدة تمامًا ، إلا أنني أستمتع بالتأثير البصري. مع الكتب الورقية ، أميل إلى تجعيد إصبعي تحت الصفحة التالية ، وأخيرًا أعيد إنشاء تلك الإيماءة في iBooks ؛ نظرًا لأن الصفحة تجعد بدقة حيث "تمسكها" ، فإن التأثير يكون رائعًا جدًا. في كلا التطبيقين ، يمكنك أيضًا إرجاع صفحة من أي مكان على الشاشة فقط عن طريق التمرير سريعًا جهة اليمين ، وهي لمسة لطيفة.

برغم من يجد البعض أن خيارات خط iBooks محدودة للغاية، أحب الاختيار المعروض - وبالأخص بالاتينو. لا يسمح لك تطبيق Amazon Kindle بتخصيص أي شيء سوى حجم الخط ؛ يختار الناشر الخط نفسه. تكمن ميزة iBooks أخرى في قدرتها داخل التطبيق على البحث عن الكلمات باستخدام قاموس مدمج ؛ يقدم جهاز Kindle نفسه هذه الميزة (وإن كان ذلك مع التنقل في المؤشر أكثر خفة) ، ولكن من الغريب أن تطبيق Kindle لجهاز iPad لا يفعل ذلك.

ومع ذلك ، هناك أماكن يتفوق فيها تطبيق Kindle بالفعل على أجهزة iBooks. يحصل تطبيق Kindle على القراءة الليلية بشكل صحيح ، مع عناصر التحكم في السطوع التي تلبي القراءة في الغرف المظلمة: يمكنك ذلك التبديل بين النص الأسود على خلفية بيضاء ، أو النص الداكن على خلفية داكنة ، أو النص الأبيض على الأسود خلفية. في النهار ، أذهب في طريق بني داكن ، وقراءتي الليلية هي حصريًا أبيض على أسود. يوفر تطبيق Kindle أيضًا شريط تمرير السطوع ؛ اسحب سطوع الطريق ليلا. بهذه الطريقة ، لا توجد خلفية ساطعة أو نص مشرق يحترق شبكية العين في الظلام.

لا يتعامل iBooks مع القراءة الليلية تقريبًا. بينما يقدم التطبيق شريط تمرير للسطوع ، لا يوجد خيار لتغيير النص أو ألوان الخلفية. اسحب شريط التمرير إلى الإعداد الأغمق ، وفي الواقع تقترب الخلفية من اللون الأسود - لكن النص يبقى دون تغيير. أي أن iBooks تتوقع منك أن تقرأ داكنًا جدًا على النص على خلفية داكنة جدًا.

أن لا معنى له.

عندما تجعل الخلفية مظلمة ، تحتاج إلى التباين مع النص. لا يجب أن تكون الطباعة بعلامة نيون ساطعة (في الواقع ، لا ينبغي أن يكون) ، ولكن يجب أن تبرز في الخلفية ، بطرق قابلة للتكوين من قبل المستخدم. للذكاء ، يجب أن يتصرف تمامًا كما يفعل تطبيق Kindle بالفعل.

قد تكون على دراية بالاختصار القابل للتكوين لعكس ألوان iPad من خلال النقر الثلاثي على زر الشاشة الرئيسية ، ولكنه لا يعمل بشكل جيد في iBooks. يترك النص أو الخلفية ساطعة للغاية ، بغض النظر عن كيفية ضبط شريط التمرير.

لجعل الأمور أسوأ ، يبدو أن iBooks لديه خلل حيث لا يتذكر إعدادات السطوع إذا وضعت iPad في وضع السكون واستيقظه مرة أخرى. إذا كنت بحاجة إلى أخذ استراحة سريعة لمرافقة طفلي البالغ من العمر ثلاث سنوات إلى الحمام ، فأنا أضع جهاز iPad في وضع السكون. استيقظت ، و iBooks على الفور يكسر عيني بخلفية بيضاء مشرقة مرة أخرى.

يقدم كلا التطبيقين تجربة قراءة أفضل في الوضع الرأسي. يحاول iBooks أصعب من تطبيق Kindle في المناظر الطبيعية ، حيث يقدم صفحات متقابلة من النص ، لكن الأعمدة ضيقة قليلاً بالنسبة لي. من ناحية أخرى ، يمدد تطبيق Kindle النص إلى عمود واحد عريض للغاية في الوضع الأفقي.

إذا كنت ترغب في تقديم تجربة قراءة غير منظمة على iPad ، فيبدو أن الوضع الأفقي هو أمر صعب اختراقه. تطبيقات أخرى تركز على القراءة ، مثل رائعة Instapaper Pro (إلى عن على في قائمة انتظار المقالات المستندة إلى الويب بتنسيقات أكثر سهولة في القراءة) ، يعانون بالمثل في الوضع الأفقي. تطبيقات مثل قارئ PDF قارئ جيد تجنب مشكلة المناظر الطبيعية عن طريق الحفاظ على منطقة القراءة أضيق حتى عندما يمكن تصور المزيد من العقارات للنص. (وبالطبع ، تعمل تطبيقات مثل Mail و NetNewsWire على حل المشكلة من خلال واجهات العمودين في الوضع الأفقي ، مما يجبر جزء القراءة على عرض أضيق.)

استنتاج

يعمل جهاز iPad بشكل جيد جدًا وجهاز قراءة. إنها ثقيلة بعض الشيء ، ولكن الشاشة رائعة حقًا وتعرض نصًا واضحًا وقابل للقراءة. أهم ميزة لأي جهاز قراءة ، سواء كان كتابًا أو Kindle أو iPad ، هي ما إذا كان يختفي عندما تنغمس في النص ، مما يتيح لك التركيز تمامًا على الكلمات. ينجح iPad بالتأكيد في ذلك.

لعل أكبر نقاط ضعف الجهاز كجهاز قراءة هو أنه يقوم بالعديد من الأشياء الأخرى: من الصعب مقاومة إغراء إغراء أن بريدك الإلكتروني - ولعبة البيسبول ، وأفلام Netflix ، و Flight Control HD ، و Twitter - كلها نقرات بسيطة بعيدا. ولكن في هذه الحالة ، لإعادة صياغة الكاتب المسرحي العظيم ، لا يكمن الخطأ في أجهزتنا ، ولكن في أنفسنا.