يدافع مسؤول تنفيذي في Microsoft Network (MSN) عن تغيير علامة Microsoft التجارية لـ RSS (Really Simple Syndication) إلى "خلاصات ويب" بعد اتهمت موجة من المدونين في شركة مايكروسوفت عملاق البرمجيات بمحاولة إعادة صياغة تقنية الترويج لموقع الويب بمفردها صورة.
في منشور حديث في سجل الويب الخاص به " توريس يتحدث، "Mike Torres ، مدير برنامج MSN Spaces ، ميز بوضوح بين العلامة التجارية لتقنية RSS والتكنولوجيا الأساسية نفسها. وقال أيضًا إن Microsoft تضيف وظائفها الخاصة إلى RSS في الإصدار الذي تقوم الشركة بتطبيقه في Internet Explorer (IE) 7. وبسبب هذا ، فإن إعادة تسمية RSS ليس علامة على أن الشركة تحاول إعادة صنع التكنولوجيا لأغراضها الخاصة ، بل هي طريقة للتمييز بين RSS وميزة IE.
يتم استخدام RSS في المقام الأول من قبل الحطابين على الويب وناشري الأخبار على شبكة الإنترنت لإبقاء المشتركين على اطلاع عندما يتم نشر إدخالات جديدة في سجل الويب أو المقالات الإخبارية على مواقع الويب. تضيف Microsoft وظائف RSS إلى الإصدار التالي من Windows ، Windows Vista ، بشكل أساسي من خلال إصدار IE 7 من مستعرض الويب الخاص بها. يتوفر كل من Windows Vista و IE 7 betas الآن.
"فقط لأن فريقًا واحدًا في Microsoft (في هذه الحالة ، فريق IE) يتصارع مع تسمية ميزة واحدة في منتج (يقوم بأكثر من مجرد RSS) ، لا يعني ذلك تلقائيًا أننا نحاول "إعادة اختراع التكنولوجيا" ، كتب في نشر سجل الويب في أغسطس. 9.
كان توريس يستجيب ل منشور في نفس اليوم بواسطة Dave Winer في كتابه Scripting News لسجل الويب الذي اتهم فيه شركات البرمجيات الكبرى مثل Microsoft و غوغل يعبث بتكنولوجيا لم يخترعوها ، وهي خطوة وصفها بأنها "طفولية وانهزامية للذات".
"سواء أعجبك ذلك أو لم يعجبك Microsoft ، فإن التكنولوجيا تسمى RSS. كتب وينر ، الرئيس ، إذا حاولت تغيير ذلك ، لأي سبب من الأسباب ، فسوف يتم هزيمتك برنامج Userland وخبير برمجيات يُنسب إليه الفضل في خدمة RSS ومواقع الويب الأخرى المعايير. "سواء أعجبك ذلك أو لم يعجبك Google ، فإن التنسيق هو RSS 2.0.... انطلق على طول الطريق ، واستسلم له فقط ، واقبل الهدية ، بالطريقة التي قُدمت بها ، دون محاولة التعديل أو المراجعة أو الطي أو المغزل أو التشويه ".
احتدم النقاش بعد رد توريس على وينر. في في أغسطس. 10 دخول كتب المحلل المستقل وكاتب الويب ريتشارد مكمانوس في سجل الويب الخاص به ، يعتقد أن Microsoft و Google يجب ألا تعبث بالعلامة التجارية لأنها "أكبر من كليهما هم."
ومع ذلك ، فقد اعترف بأن الشركتين ستقودان على الأرجح إلى تبني "الخلاصات" لأنهما "أكبر شركتين للإنترنت حول العالم" ، فإنهما يتمتعان بنفوذ كبير. وكتب مكمانوس أن أي شيء يدفع RSS إلى الاتجاه السائد هو أمر جيد.
تمت المطالبة بهذا الجدل الحماسي وغيره في سجلات الويب الشهيرة التي تراقب Microsoft مثل "Scobleizer" لروبرت سكوبل آخر مشاركة لـ Torres يوم الأحد ، حيث أشار إلى مجموعة من الشركات والتقنيات الأخرى التي تتصل بخدمة RSS من قبل شركة أخرى اسم.
في سجل الويب الخاص به ، ذكر توريس Firefox ، الذي يسمي خلاصات RSS "الإشارات المرجعية الحية" و Newsgator Online و Bloglines ، وكلاهما يسميهما "موجز ويب" ، في دفاعه عن اختيار Microsoft لإعادة تسمية RSS.
كتب توريس: "يبدو أن الملايين من الأشخاص يستخدمون RSS ، التكنولوجيا ، ولكن ليس RSS ، العلامة التجارية". "وكان هذا قبل وقت طويل من ظهور" موجز ويب "IE7 في عين جيم ألتشين" ، في إشارة إلى نائب رئيس المجموعة للمنصات في Microsoft.
اندلع النقاش في البداية عندما نشرت جين كيم ، مديرة برنامج RSS في Internet Explorer ، تدوينة في 3 أغسطس. 2 إلى IEBlog الذي قال إن Microsoft تطلق على خلاصات RSS "خلاصات الويب" في الإصدار التجريبي 1 ولكنها منفتحة على تغيير الاسم إلى شيء آخر. بعد أسبوع ، أعلنت Google أنها تضيف وظائف RSS إلى أخبار Google ، لكنها كانت تطلق على وظيفة RSS اسم "موجز ويب" ولا تشير إليها بالاسم القياسي.
قال جو ويلكوكس ، كبير المحللين في Jupiter Research ، إنه لا يوجد ضرر في إعادة تسمية RSS إلى مصطلح أكثر مستساغ بالنسبة لمستخدم الويب العادي ليهضمها ، ومقارنتها بالمصطلحات العلمية المقبولة عمومًا التعيينات.
وقال: "في علم الحشرات ، هناك تصنيف للحشرات يسمى Lepidoptera ، لكن معظم الناس يعرفونها على أنها فراشات". "ستكون هناك دائمًا لغة خاصة بصناعة أو مجموعة معينة ، لكن هذا لا يعني أنها نفس الشيء الذي يستخدمه الجميع."
وأضاف أن ذلك لا يعني أيضًا أن تغيير اسم معيار معترف به على نطاق واسع يمثل تهديدًا للمعيار نفسه.
في الواقع ، دافع مايك شيفر ، العضو المؤسس لمشروع Mozilla والاستراتيجي التكنولوجي لمؤسسة Mozilla Foundation ، عن اختيار مجموعته لـ استدعاء موجز ويب لـ RSS "إشارات مرجعية مباشرة" في Firefox بالقول إن المجموعة تريد اسمًا أفضل وأكثر انتشارًا للتأكيد على ما تفعله موجزات RSS فعلاً لـ مستخدم.
"أردنا التأكيد على فائدة الميزة (مجلدات الإشارات المرجعية الديناميكية التي يتم جلبها من الخادم) بدلاً من التنسيقات الأساسية (RSS و Atom وما إلى ذلك) ، كتب Shaver في رسالة بريد إلكتروني إلى IDG News خدمة.
علاوة على ذلك ، قال إن RSS هو "اسم مبتكر / تقني جدًا للواجهات التي تواجه المستهلك" ، وشجع على إعادة تسمية المصطلح.
ومع ذلك ، فإن مثل هذا النقاش يطرح السؤال عما إذا كان يمكن الإشراف على RSS بشكل أفضل من خلال اتحاد معايير مقبول بشكل عام مثل World اتحاد الويب الواسع (W3C) ، الذي يشرف على لغة HTML قياسية متكاملة أخرى للويب (لغة ترميز النص التشعبي) ، للحفاظ على نقاء RSS بحد ذاتها.
تم تطويره في الأصل في Netscape Communications Corp. في أواخر التسعينيات ، أصبحت RSS حاليًا في أيدي جامعة هارفارد ، التي أصدرتها في يوليو 2003 بموجب ترخيص Creative Commons مفتوح المصدر.
ومع ذلك ، حتى أولئك الذين يشككون في دوافع Microsoft والشركات الأخرى لتغيير العلامة التجارية لـ RSS ، يعتقدون أن التكنولوجيا يجب أن تظل كما هي.
"في النهاية ، أعتقد أنهم سيفعلون الشيء الصحيح [باستخدام التكنولوجيا] ،" قال وينر عن تحركات Microsoft الخاصة بإعادة تسمية RSS في رسالة بريد إلكتروني إلى خدمة أخبار IDG. "أنا أيضًا لا أعتقد أننا بحاجة إلى هيئة معيارية. حدث RSS خارج هيئات المعايير لأسباب وجيهة ".
وافق ويلكوكس كوكب المشتري على ذلك. قال: "طالما أن هناك معيارًا يمكن أن يتفق عليه الجميع ، فلا يهم كثيرًا من هو المضيف".