تطوي HP مثل طاولة بطاقة رخيصة بينما تقول RIM "ربما وصلت إلى القاع ، لكنني لم أصعد إلى القاع بعد! لدي طرق للذهاب! " لقد خصصت Google الكثير من الأموال ، ولكن هل هناك أي شيء في يدها؟ أخيرًا ، يطلب Macalope من اثنين من النقاد أن يقطعوا حماقة بيني أنتي.
الوجه
ياله من اسبوع! أولاً جوجل تشتري موتورولا و الأن تقوم HP بتدوير أعمالها في مجال الأجهزة، مما أسفر عن مقتل لوحة اللمس ، و ربما تبحث عن مشتري webOS. ماذا بعد؟ مايكروسوفت تكشف أن ستيف بالمر امرأة بالفعل؟ إن Macalope ليس متأكدًا من قدرته على التعامل مع ذلك.
يا فتى ، يبدو أننا في اليوم الآخر كنا نضحك على مدى سوء بيع لوحة اللمس. يا! كان ذلك اليوم فقط! (إن Macalope يحب ذلك الشيء). ومن الواضح أن HP لاحظت ذلك أيضًا. و أذهلت الجحيم.
هذا رائع بالرغم من ذلك الآن لدينا مجموعة تجارب لمطابقة مجموعتنا الضابطة. لأنه عندما يتعلق الأمر بأعمال الهاتف المحمول ، فإن RIM تشبه نوعًا ما HP — فقط بدون أي ذرة من الوعي الذاتي. بينما تغطي HP وجهها وتبكي "العم!" ، تتضاعف RIM مثل مدمن القمار. الآن تحاول الشركة على ما يبدو بناء خدمة الموسيقى الخاصة بها.
ريم ، عسل. لا.
اقرأ أكثر…
هذه حقا دراسة على النقيض من ذلك ، أليس كذلك؟ شركة واحدة تواجه الهزيمة وتقدم استسلامها الكامل والمطلق. يقرر الآخر الاستمرار في مسار مدمر لا يمكن أن ينتهي إلا في حاوية قمامة عند استراحة في الخارج كالجاري ، تستيقظ من الإفراط في تناول الكحول والمخدرات ، مع زي ماونتى لمتجر جديد حولها الكاحلين.
الآن السؤال الذي يدور في أذهان الجميع هو "ما التالي لنظام التشغيل webOS ، نظام التشغيل الصغير الذي لا يمكنه ذلك؟" (مرتين ، لأولئك الذين يحافظون على النتيجة في المنزل: مرة واحدة في النخلة ، ومرة في HP.) نيكولاس كارلسون, دان فرومر و MG سيجلر أعتقد أن Facebook يجب أن يشتري webOS. يفترض Macalope أنه يمكن أن يعمل: نظام تشغيل الويب ، شبكة اجتماعية قائمة على الويب. على المستوى الشخصي ، فإن الشخص الشبق ليس حقيقيًا في Facebook لأنه لا يرغب في إعادة الاتصال بأشخاص من المدرسة الابتدائية (يمكن أن يكون الأطفال قاسيين جدًا عندما يبدأ قرونك في القدوم). لكنه كان يكره أن يرى webOS يموت ببساطة بينما لا تزال هناك أنظمة تشغيل أخرى أقل استحقاقًا في السوق.
ومع ذلك ، كما هو الحال مع Google ، لا يفهم Macalope سبب اعتقاد هذه الشركات - التي لا يتمثل نشاطها الأساسي في نظام التشغيل ومبيعات الأجهزة - في أنه يتعين عليها إنشاء أنظمة تشغيل وأجهزة. من المشكوك فيه إلى حد كبير ما إذا كان هذا قد نجح بالفعل مع Google أم لا. مثل يلاحظ هوراس ديديو عن الحلقة الأخيرة من The Critical Path، يعتبر Android خطوة دفاعية تمامًا ، وحماية نموذج عملك الحالي ليست مثيرة للاهتمام مثل بناء أعمال جديدة. أنت تعرف ما يقولون هو أفضل دفاع.
السبت الخاص: "لا تفعل شر" هو كتاب طبخ!
تقول ريبيكا لين أنه يجب علينا ذلك نتوقع أن تقدم Google هواتف Android مجانية بسبب استحواذها على Motorola (نصيحة للقرون جرأة كرة نارية).
نظرًا لأن الجوّال يمر بأسرع استخدام للتقنية في التاريخ ، تحتاج Google إلى امتلاك "الميل الأخير" لمقل العيون.
هل هو كذلك؟ لم تدخل Microsoft مطلقًا في مجال أجهزة الكمبيوتر ، ومع ذلك فهي بطريقة ما تمتلك سوق أنظمة تشغيل سطح المكتب. بالطبع ، من الأسهل تبديل محركات البحث بدلاً من تبديل أنظمة التشغيل.
يتذكر Macalope أنه تلقى محاضرات مستفيضة ، قبل خمس سنوات ، حول كيف أن أنظمة التشغيل ستتوقف قريبًا لأن الويب كان هو التشغيل الجديد النظام وقريبًا سنكون جميعًا متصلين طوال الوقت وسيحدث كل ذلك في المتصفح ، أيها المتأنق ، وستنجرف Apple و Microsoft من خلال هذا الجديد نموذج. ومع ذلك ، نحن هنا في عام 2011 ، والاسم الأكبر في القيام بكل ذلك على الويب ليس فقط ضخ الدولارات لتطوير نظام تشغيل ، بل إنه يدخل في مجال الأجهزة. غريب.
لكن هذا ما أؤمن به. يُعد نشاط Google التجاري عبارة عن إعلانات على شبكة البحث. كل ما يفعلونه هو محاولة لتنمية البحث.
لذا ، لم يكن مجرد تطوير نظام تشغيل مجاني كافيًا. عليهم تطوير نظام تشغيل و الأجهزة والتبرع بها مجانًا (والتي من المؤكد أنها ستجعل شركاء Android OEM سعداء حقًا) من أجل جني 10 إلى 20 دولارًا على كل مالك Android على مدار العامين اللذين يستخدمون فيهما أجهزتهم.
يبدو وكأنه عمل رائع. حظا جيدا في ذلك.
الشيء ، مع ذلك ، بعض شركات النقل بالفعل التخلي عن الهواتف التي تعمل بنظام Android مجانًا. ما مقدار الحرية التي تعتقد Google أنها يمكن أن تجعلها مجانية؟ هل سيبدؤون بالدفع لنا مقابل استخدامها؟
يعني امتلاك واجهة المستخدم التحكم في فرص تحقيق الدخل في المستقبل. البحث والخرائط ومحفظة Google وحدها ستمنح الشركة كنزًا من البيانات بما في ذلك البيانات الشخصية والموقع وبيانات التسوق. كلما زادت البيانات التي تمتلكها Google ، زادت قدرتها على استهداف المستهلكين من خلال الإعلانات.... باستخدام معلومات الشراء ، يمكن أن تستهدف Google الإعلانات بناءً على سجل الشراء.
HOLY CRAP ، MACALOPE فقط بدلت محرك البحث الخاص به إلى Bing.
هل هناك اسم لهذه النتيجة الطبيعية الخبيثة لـ "حديقة آبل المسورة"؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن Macalope يعتقد أن "مفاجأة العبودية" لها حلقة لطيفة لها.
الاتصال به في الأولاد
في العالم العادي ، ستكون الكتابة بشكل إيجابي عن شركة Apple مجرد منطق سليم ، حيث تعمل الشركة بشكل جيد. في هذا العالم يجعلك "معجبًا".
عادة لا يهتم Macalope بهذا ، ولكن مرتين في الأسبوع الماضي رأى نفس الاختصار من الخبراء الكسالى يتم تطبيقه على MG Siegler من TechCrunch ، واعتقد أنه كان غريبًا. إنها مثل تلك النكتة القديمة حيث تذهب المرأة إلى الطبيب النفسي وتقول "دكتور! زوجي منحرف! " والطبيب النفسي يقول "هذا سخيف! هذا سخيف! لا يمكن أن يكون! " المرأة تقول "كيف تعرف؟" فيجيب الطبيب النفسي: "لأنني واحد! وهو لم يحضر أي من الاجتماعات! "
تمامًا مثل أي افتراء ، فهذا يعني أن الكاتب قد أوقف دماغه وهو يقوم فقط بالاتصال بهذا الشخص. عندما سيجلر تساءل عما إذا كان سكوت هانسلمان من Microsoft لم يتم اختراق كلمة المرور الخاصة به فقط وكان شديد الحساسية بشأن صياغة رسائل البريد الإلكتروني من Apple، دعاها بوت "منشور المعجبين المتعارف عليه في Apple." عندما اقترح Siegler أن شراء Google لـ Motorola Mobile قد ترك ماونتن فيو بأجزائه المختلفة التي تتدلى في مهب الريح من حيث براءات الاختراع ، دان ليونز وصف Siegler بأنه "معجب للغاية بشركة Apple."
دان كاتب محترف ، لذلك ذهب إلى "فائقة" بدلاً من "إلى أقصى الحدود" أو "المتطرفة" لأنه يمكنه إجراء تلك المكالمات الصعبة.
لكن يبدو أن الإصلاح موجود. مثل يقول جون جروبر، سيجلر هو:
... أحد أفضل الكتاب على موقع آبل ، هذه الفترة. مصادر جيدة ، وتحليل ذكي ، وقد كان الطريق الصحيح في كثير من الأحيان أكثر مما كان مخطئًا.
مما يعني أنه يجعل الحياة غير مريحة للأشخاص الذين يرغبون في التركيز على عدد صغير نسبيًا من مشاكل Apple ، لذلك يفضلون فقط وصفه بأنه "Apple fanboy" ووصفه بأنه يوم. كل هذا التفكير يجعل رؤوسهم تؤلمهم.
لا يحتاج سيجلر بالطبع إلى حماية ماكالوب. هو قادر تمامًا على الاعتناء بنفسه.
كل هذا يثير السؤال: على مدى العامين الماضيين ، هل كنت ستكتسب المزيد من المعرفة من خلال قراءة ليونز ، أو من خلال رفع رأسك إلى مؤخرتك؟
دعوة صعبة.
بالفعل. لأنه بخلاف ليون ، لا يبدو أن انتقال Google هنا قد لقي استحسانًا كبيرًا. طلب سكوت كيسلر من S & P من العملاء بيع Google و هوراس ديديو من Asymco، الذي يكتب لمجلة هارفارد بيزنس ريفيو ، لا يرى هذا كجزء من بعض الإستراتيجيات الرئيسية من قبل Google. لكنهما على الأرجح "عشاق آبل" أيضًا. كما هو الحال مع الجميع في S&P و Harvard Business Review.
عندما يتعلق الأمر بكل من ليونز وبوت ، فإن مسيرتهما حول مشاكل آبل هي ما يتباهى به هُم التحيزات. كما يشير سيجلر ، ادعى ليونز أن شركة آبل يجب أن تكون في "ذعر" من مشاكل هوائي iPhone 4. من ناحية أخرى ، كان بوت أكثر مسؤولية إلى حد ما في تغطيته لفيروس Mac Defender. كل 8 kajillion الكلمات التي كتبها عنها. ومع ذلك ، فإن الفيضان المتوقع من البرامج الضارة لنظام التشغيل Mac لم يتحقق بعد (استمر في الأمل في حدوث أشياء سيئة ، يا إد!). على Twitter ، بوت أكثر من غير المألوف ، وبالتالي MG Siegler ليس صحفيًا أو مدونًا ، إنه مجرد "معجب بشركة Apple".
Newsflash لـ Lyons and Bott: السبب وراء قيام أشخاص مثل Siegler و Gruber وهذا الوحش الفروي بالكتابة كثيرًا يعود الفضل في شركة Apple إلى أن الشركة ، بكل المقاييس ، مذهلة وغير مسبوقة تقريبًا ناجح. يجب أن يكون واضحا. في الحقيقة، يجب أن يكون من الغريب أن تكتب بقلق شديد حول عيوب الشركة.
اختار بوت أن يجعل من نفسه خبيرًا في أحد عيوب شركة Apple النادرة ، وهو أمر جيد وربما مفيد أيضًا. ما هى لا بخير هو إلقاء الأسماء على الآخرين الذين يجرؤون على الإيحاء بأن آبل الرافضين يصنعون الجبال من التلال الترابية. من الجيد أنك تقضي وقتًا في حل هذه المشكلة ، ولكن حاول البحث من وقت لآخر ورؤية الغابة المليئة بـ Ents وهي تقتحم القلعة بحثًا عن عدد قليل من الأشجار المصابة بمرض الدردار الهولندي.
لم يعد بإمكان Lyons ، وهو Fake Steve الذي تم إيقافه مثل متجر Apple Store المقلد ، لعب رعشة ذات رؤية ، لذلك يبدو أنه راضٍ عن لعب رعشة مع غمامات. لماذا يفعل ذلك باسمه هو أبعد من Macalope.
هؤلاء الرجال ، وآخرون مثلهم ، يموتون ليكونوا أول من يسمي تراجع شركة آبل. لسبب ما ، يبدو أن شعبية شركة آبل تزعجهم ، كما رأينا في متابعة تغريدة ساخرة من الجزء السفلي.
بالتأكيد لا يمكن أن تواجه شركة آبل أي مشاكل. أنت تخطئ.
بالطبع ، لم يقل سيجلر ذلك أبدًا. لا يريد Macalope أن يكون صعبًا جدًا على الجزء السفلي لبضع تعليقات متقابلة على Twitter. كانت منشوراته على Mac Defender أكثر منطقية. كل 97 منهم.
ومع ذلك ، فهو يريد أن يكون صعبًا للغاية على ليون لأنه ، مثل سيجلر ، أكثر من غيره التفكير الصحيح يتساءل الناس كيف التخلص من أرباحك خلال العامين الماضيين على كما تم تشغيل OEM مع براءات الاختراع المشكوك فيها يمكن أن يكون علامة على التألق.
لكن تجاهل كل من ليونز وبوت هو جوهر شكوى ماكالوب بشأن المصطلح المعني. إنه يحاول اختزال أي شيء يقوله الشخص إلى صخب مجنون. إذا لم يكن لدى بوت الوقت الكافي لتناول حجج سيجلر مطولًا ، فربما لا ينبغي له معالجتها على الإطلاق. إذا لم يستطع ليونز مواكبة حجج سيجلر ، فربما يجب عليه أن يصمت أخيرًا بشأن شركة آبل.
[ملاحظة المحررين: بالإضافة إلى كونه وحشًا أسطوريًا ، فإن ماكالوب ليس موظفًا في مكوورلد. نتيجة لذلك ، يتمتع Macalope دائمًا بحرية انتقاد أي مؤسسة إعلامية. حتى لنا.]