في العالم العادي ، ستكون الكتابة بشكل إيجابي عن شركة Apple مجرد منطق سليم ، حيث تعمل الشركة بشكل جيد. في هذا العالم يجعلك "معجبًا".
عادة لا يهتم Macalope بهذا ، ولكن مرتين في الأسبوع الماضي رأى نفس الاختصار من الخبراء الكسالى يتم تطبيقه على MG Siegler من TechCrunch ، واعتقد أنه كان غريبًا. إنها مثل تلك النكتة القديمة حيث تذهب المرأة إلى الطبيب النفسي وتقول "دكتور! زوجي منحرف! " والطبيب النفسي يقول "هذا سخيف! هذا سخيف! لا يمكن أن يكون! " المرأة تقول "كيف تعرف؟" فيجيب الطبيب النفسي: "لأنني واحد! وهو لم يحضر أي من الاجتماعات! "
تمامًا مثل أي افتراء ، فهذا يعني أن الكاتب قد أوقف دماغه وهو يقوم فقط بالاتصال بهذا الشخص. عندما سيجلر تساءل عما إذا كان سكوت هانسلمان من Microsoft لم يتم اختراق كلمة المرور الخاصة به فقط وكان شديد الحساسية بشأن صياغة رسائل البريد الإلكتروني من Apple، دعاها بوت "منشور المعجبين المتعارف عليه في Apple." عندما اقترح Siegler أن شراء Google لـ Motorola Mobile قد ترك ماونتن فيو بأجزائه المختلفة التي تتدلى في مهب الريح من حيث براءات الاختراع ، دان ليونز وصف Siegler بأنه "معجب للغاية بشركة Apple."
دان كاتب محترف ، لذلك ذهب إلى "فائقة" بدلاً من "إلى أقصى الحدود" أو "المتطرفة" لأنه يمكنه إجراء تلك المكالمات الصعبة.
لكن يبدو أن الإصلاح موجود. مثل يقول جون جروبر، سيجلر هو:
... أحد أفضل الكتاب على موقع آبل ، هذه الفترة. مصادر جيدة ، وتحليل ذكي ، وقد كان الطريق الصحيح في كثير من الأحيان أكثر مما كان مخطئًا.
مما يعني أنه يجعل الحياة غير مريحة للأشخاص الذين يرغبون في التركيز على عدد صغير نسبيًا من مشاكل Apple ، لذلك يفضلون فقط وصفه بأنه "Apple fanboy" ووصفه بأنه يوم. كل هذا التفكير يجعل رؤوسهم تؤلمهم.
لا يحتاج سيجلر بالطبع إلى حماية ماكالوب. هو قادر تمامًا على الاعتناء بنفسه.
كل هذا يثير السؤال: على مدى العامين الماضيين ، هل كنت ستكتسب المزيد من المعرفة من خلال قراءة ليونز ، أو من خلال رفع رأسك إلى مؤخرتك؟
دعوة صعبة.
بالفعل. لأنه بخلاف ليون ، لا يبدو أن انتقال Google هنا قد لقي استحسانًا كبيرًا. طلب سكوت كيسلر من S & P من العملاء بيع Google و هوراس ديديو من Asymco، الذي يكتب لمجلة Havard Business Review ، لا يرى هذا كجزء من بعض الإستراتيجيات الرئيسية من قبل Google. لكنهما على الأرجح "عشاق آبل" أيضًا. كما هو الحال مع الجميع في S&P و Harvard Business Review.
عندما يتعلق الأمر بكل من ليونز وبوت ، فإن مسيرتهما حول مشاكل آبل هي ما يتباهى به هُم التحيزات. كما يشير سيجلر ، ادعى ليونز أن شركة آبل يجب أن تكون في "ذعر" من مشاكل هوائي iPhone 4. من ناحية أخرى ، كان بوت أكثر مسؤولية إلى حد ما في تغطيته لفيروس Mac Defender. كل 8 kajillion الكلمات التي كتبها عنها. ومع ذلك ، فإن الفيضان المتوقع من البرامج الضارة لنظام التشغيل Mac لم يتحقق بعد (استمر في الأمل في حدوث أشياء سيئة ، يا إد!). على Twitter ، بوت أكثر من غير المألوف ، وبالتالي MG Siegler ليس صحفيًا أو مدونًا ، إنه مجرد "معجب بشركة Apple".
Newsflash لـ Lyons and Bott: السبب وراء قيام أشخاص مثل Siegler و Gruber وهذا الوحش الفروي بالكتابة كثيرًا يعود الفضل في شركة Apple إلى أن الشركة ، بكل المقاييس ، مذهلة وغير مسبوقة تقريبًا ناجح. يجب أن يكون واضحا. في الحقيقة، يجب أن يكون من الغريب أن تكتب بقلق شديد حول عيوب الشركة.
اختار بوت أن يجعل من نفسه خبيرًا في أحد عيوب شركة Apple النادرة ، وهو أمر جيد وربما مفيد أيضًا. ما هى لا بخير هو إلقاء الأسماء على الآخرين الذين يجرؤون على الإيحاء بأن آبل الرافضين يصنعون الجبال من التلال الترابية. من الجيد أنك تقضي وقتًا في حل هذه المشكلة ، ولكن حاول البحث من وقت لآخر ورؤية الغابة المليئة بـ Ents وهي تقتحم القلعة بحثًا عن عدد قليل من الأشجار المصابة بمرض الدردار الهولندي.
لم يعد بإمكان Lyons ، وهو Fake Steve الذي تم إيقافه مثل متجر Apple Store المقلد ، لعب رعشة ذات رؤية ، لذلك يبدو أنه راضٍ عن لعب رعشة مع غمامات. لماذا يفعل ذلك باسمه هو أبعد من Macalope.
هؤلاء الرجال ، وآخرون مثلهم ، يموتون ليكونوا أول من يسمي تراجع شركة آبل. لسبب ما ، يبدو أن شعبية شركة آبل تزعجهم ، كما رأينا في متابعة تغريدة ساخرة من الجزء السفلي.
بالتأكيد لا يمكن أن تواجه شركة آبل أي مشاكل. أنت تخطئ.
بالطبع ، لم يقل سيجلر ذلك أبدًا. لا يريد Macalope أن يكون صعبًا جدًا على الجزء السفلي لبضع تعليقات متقابلة على Twitter. كانت منشوراته على Mac Defender أكثر منطقية. كل 97 منهم.
ومع ذلك ، فهو يريد أن يكون صعبًا للغاية على ليون لأنه ، مثل سيجلر ، أكثر من غيره التفكير الصحيح يتساءل الناس كيف التخلص من أرباحك خلال العامين الماضيين على كما تم تشغيل OEM مع براءات الاختراع المشكوك فيها يمكن أن يكون علامة على التألق.
لكن تجاهل كل من ليونز وبوت هو جوهر شكوى ماكالوب بشأن المصطلح المعني. إنه يحاول اختزال أي شيء يقوله الشخص إلى صخب مجنون. إذا لم يكن لدى بوت الوقت الكافي لتناول حجج سيجلر مطولًا ، فربما لا ينبغي له معالجتها على الإطلاق. إذا لم يستطع ليونز مواكبة حجج سيجلر ، فربما يجب عليه أن يصمت أخيرًا بشأن شركة آبل.
[ملاحظة المحررين: بالإضافة إلى كونه وحشًا أسطوريًا ، فإن ماكالوب ليس موظفًا في مكوورلد. نتيجة لذلك ، يتمتع Macalope دائمًا بحرية انتقاد أي مؤسسة إعلامية. حتى لنا.]