لقد راجعنا مؤخرًا عددًا من أنظمة السماعات المتميزة في قائمة التشغيل ، بما في ذلك ما نعتقد أنه أفضل نظام مكبرات صوت iPod "محمول" في السوق ، Altec Lansing's 250 دولارًا inMotion iM7، وما هو بالتأكيد أفضل نظام مكبرات صوت منزلية خاصة بجهاز iPod ، وهو Klipsch's 400 دولار اذا انا. لكننا لم ننسى أن هناك الكثير من الأشخاص المهتمين بالقيم الجيدة تمامًا كما هو الحال في أفضل الأصوات. لذا فإننا نعتبر اليوم نظامًا يبيع بالتجزئة بجزء بسيط من تكلفة الأنظمة المذكورة أعلاه ، وهو RSL 60 دولارًا الإخلاص الرقمي واحد. (سعر القائمة الفعلي لـ Digital Fidelity One هو 100 دولار ، لكن السعر "التمهيدي" الحالي هو 60 دولارًا).
قد يبدو اسم الشركة ، RSL ، مألوفًا بشكل غامض لهواة الصوت. في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي ، كانت شركة Rogersound Labs (RSL) شركة تصنيع وتاجر تجزئة شهيرة لمكبرات الصوت في جنوب كاليفورنيا. مع ثمانية متاجر ، تخصصت الشركة في المبيعات "المباشرة للمصنع" لمكبرات الصوت الخاصة بها إلى جانب مبيعات التجزئة لأجهزة الصوت والفيديو من العلامات التجارية المعروفة. عندما كنت أصغر (كثيرًا) ، كنت أعيش في جنوب كاليفورنيا وكانت متاجر Rogersound Lab من بين الوجهات المفضلة لأدوات AV. حتى أنني امتلكت زوجًا من مكبرات الصوت RSL ، والتي قدمت صوتًا جيدًا بشكل مدهش مقابل المال. أنا أعرف بالفعل شخصًا ما زال مكبرات الصوت الخاصة به في RSL قوية اليوم.
لسوء الحظ ، في أواخر الثمانينيات ، تم بيع الشركة ، وترك المالكون الأصليون والإدارة ، وبحلول عام 1992 ، كانت الشركة خارج العمل. ولكن أثناء إجراءات الإفلاس ، اشترى المالكون الأصليون حقوق اسم RSL واحتفظوا به فقط في حال قرروا العودة إلى مجال الصوت. لقد حان الوقت على ما يبدو: إن نظام Digital Fidelity One ، وهو نظام مكبرات صوت "كمبيوتر" 2.1 (فرعي / سات) ، هو أول منتج جديد يتم تقديمه تحت اسم RSL منذ أن توقفت الشركة الأصلية عن العمل لمدة 13 عامًا منذ.
(ملاحظة: لا يتوفر نظام الإخلاص الرقمي حاليًا إلا عبر موقع ويب RSL ؛ ومع ذلك ، فإن الشركة تقدم ضمانًا ممتازًا "للرضا": إذا لم يعجبك النظام ، فإن RSL ستفعل ذلك استرداد تكلفة النظام ورسوم الشحن الأصلية ، وسيدفع مقابل إعادة الشحن يكلف.)
نظرة بسيطة حقا
عندما تخرج نظام Digital Fidelity One (DFO) من الصندوق ، فمن المرجح أن يكون رد فعلك الأول شيئًا على غرار ، "واو ، هؤلاء يبدون وكأنهم مدرسة قديمة". في عصر تصميمات السماعات باللون الأسود والأبيض والفضي والكروم ، يذكرني المظهر البلاستيكي الرمادي لـ DFO بمكبرات صوت الكمبيوتر الرخيصة التي كنت أعيدها في عام 1992 أكثر من معظم الأنظمة التي أراجعها ل قائمة التشغيل في الوقت الحاضر. ومع ذلك ، وسأتحدث بعد قليل ، فإن ظهور مكونات DFO يتناقض مع بنيتها الصلبة.
يبلغ طول كل قمر صناعي 6.25 بوصة وعرضه 3.75 بوصة وارتفاعه 5.25 بوصة ، بما في ذلك القاعدة ، ويتضمن كبلًا مقيدًا (غير قابل للإزالة) بطول 78 بوصة ينتهي بمقبس RCA ؛ تقوم بتوصيل كل قمر صناعي في الجزء الخلفي من مضخم الصوت. بالإضافة إلى ذلك ، تتضمن إحدى قاعدتي الأقمار الصناعية مفتاح تشغيل / إيقاف تشغيل النظام وأدوات التحكم في مستوى الصوت ؛ تتصل هذه القاعدة بمضخم الصوت بشكل منفصل عبر كابل التحكم عن بعد الخاص بها. (نظرًا لأن القواعد قابلة للإزالة والتبديل ، يمكنك اختيار وضع القاعدة باستخدام عناصر التحكم الموجودة أسفل أي من الأقمار الصناعية. بدلاً من ذلك ، يمكنك إزالة القواعد لتقليل ارتفاع كل سماعة إلى 4.75 ؛ ومع ذلك ، من الواضح أنك تريد الاحتفاظ بقاعدة التحكم في متناول اليد.) الجزء الأمامي من كل قمر صناعي مغطى بشواية قماشية غير قابلة للإزالة بلون رمادي داكن.
يبلغ ارتفاع مضخم الصوت 11.5 بوصة وعرضه 7.25 بوصة وعمقه 10.5 بوصة مع شبكة من القماش تتطابق مع تلك الموجودة في الأقمار الصناعية. بالإضافة إلى مشغل السماعة ، تحتوي وحدة مضخم الصوت على مضخمات النظام ، والتي توفر 5 وات لكل قمر صناعي و 15 وات لمضخم الصوت. على الرغم من أن تصنيفات القوة هذه تبدو منخفضة ، إلا أن RSL تدعي أنها تقييمات "صادقة" والتي ينبغي مقارنتها بشكل إيجابي بالتقييمات الأعلى بكثير التي تقدمها معظم الشركات المصنعة لسماعات الكمبيوتر. (كما أشرت أدناه ، يؤكد اختباري هذا التأكيد.) بالإضافة إلى ذلك ، في حين أن معظم مكبرات الصوت في الكمبيوتر تستخدم الفئة ب مكبرات الصوت ، يستخدم DFO مكبرات الصوت من الفئة AB ، والتي تدعي RSL أنها يجب أن توفر دقة أكبر بفضل أقل تشوه.
يوفر الجزء الخلفي من مضخم الصوت توصيلات النظام: مقبس مصدر طاقة التيار المتردد الخارجي ، والمقبس الأيسر و مقابس السماعات اليمنى ، والمقبس البعيد ، ومقبس صغير 1/8 بوصة لتوصيل مصدر صوت واحد مثل iPod أو a حاسوب؛ يشتمل النظام على كابل 1/8 بوصة صغير إلى صغير لإجراء الاتصال. (كنت أرغب في وجود مدخلات مزدوجة ، شائعة في معظم أنظمة مكبرات الصوت هذه الأيام ، لذلك يمكنني توصيل كل من جهاز الكمبيوتر الخاص بي و جهاز iPod.) يستضيف الجزء الخلفي من مضخم الصوت أيضًا تحكمًا في مستوى الصوت الجهير يتيح لك ضبط خرج الجهير الفرعي إلى ذوق.
تدعي RSL أنه على الرغم من أن مستحضرات التجميل الخاصة بـ DFO قد تبدو بسيطة ، إلا أن الشركة قد وضعت في كل جزء أكثر من نظام مكبرات الصوت النموذجي للكمبيوتر. على سبيل المثال ، يستخدم مضخم الصوت سيراميك عالي الجودة بشكل غير عادي وهيكل مغناطيسي أكبر من معظم السماعات عند نقطة السعر هذه ، والغلاف الفرعي مصنوع من 15 مم MDF ، وهي درجة سميكة إلى حد ما. يبلغ سمك العبوات البلاستيكية للأقمار الصناعية 3.5 مم ، والتي تدعي RSL أنها تجعلها أكثر ثباتًا - وأفضل صوتًا - من العديد من الأقمار الصناعية الرخيصة التي تستخدم بلاستيكًا أرق. عند التقاطهم بين يديك ، فإنهم يشعرون بأنهم أكثر وعورة من العديد من مكبرات الصوت الأخرى التي تقل قيمتها عن 100 دولار في السوق. يتضمن RSL أيضًا مادة مبللة داخل الأقمار الصناعية ومضخم الصوت لتقليل الرنين. أخيرًا ، في حين أن الأقمار الصناعية فقط هي محمية مغناطيسيًا في معظم الأنظمة غير المكلفة ، فإن مضخم الصوت DFO محمي أيضًا ، مما يجعله آمنًا لوضعه بجوار التلفزيون أو شاشة الكمبيوتر.
قد يبدو ما سبق وكأنه الكثير من mumbo-jumbo ، ولكن من سنواتي التي اختبرت فيها معدات الصوت ، يمكنني أن أخبرك أن جودة البناء الأفضل بشكل عام ينتج عن جودة صوت أفضل ، لذلك أعجبت بملاءمة نظام Digital Fidelity One ونهايته ، على الرغم من أنه أقل من تحطيمه مظهر.
معلومة أخرى مثيرة للاهتمام: على عكس معظم مكبرات الصوت في هذا النطاق السعري (وحتى الكثير منها أعلى بكثير it) ، والتي تستخدم بشكل عام عناصر التحكم في مستوى الصوت والطاقة التناظرية ، تكون أزرار الصوت والطاقة في DFO رقمية. هذا لديه القدرة على تقليل الضوضاء والتداخل ، ولكن له أيضًا فائدتان أخريان: أولاً ، لا يوجد "صوت" مزعج عند تشغيل النظام أو إيقاف تشغيله. وثانيًا ، لا تتدهور عناصر التحكم الرقمية مثل العديد من عناصر التحكم التناظرية الرخيصة. (هل سبق لك أن كان لديك راديو أو تلفزيون قديم حيث يؤدي ضبط مستوى الصوت إلى حدوث ضوضاء "مشوشة"؟) بالإضافة إلى ذلك ، صممت RSL النظام بحيث لا يهم مدى ارتفاع صوتك كانوا يستمعون إلى النظام عند إيقاف تشغيله ، يتم خفض مستوى الصوت إلى مستوى معتدل في المرة التالية التي تقوم فيها بتشغيله - لا مزيد من إبعاد نفسك عن الغرفة بطريق الخطأ. تبدو أزرار رفع وخفض الصوت الفعلية رخيصة بعض الشيء في الطريقة التي "تنقر بها" ، وعلى الرغم من وجود مؤشر للطاقة ، لا يوجد مؤشر لمستوى الصوت ، ولكن عناصر التحكم هذه تعمل بشكل جيد بخلاف ذلك.
مستوى صوتي محترم
من واقع خبرتي ، فإن معظم أنظمة sub / sat أقل من 100 دولار بها عيب واحد أو عيبان واضحان على الأقل ، مثل الصوت الجهير الضعيف ، أو صوت الطبقة الثلاثية المبالغ فيه ، أو صوت النطاق المتوسط المفرط أو القليل جدًا ، أو الصوت الكلي الصغير. حتى نظامنا المفضل دون 100 دولار حتى الآن ، JBL's 100 دولار المخلوق الثاني، يتبع هذه القاعدة ، مع ارتفاع صوت الطبقة الثلاثية التي يمكن أن تكون ساطعة للغاية - خاصة في الأحجام الأعلى. وكلما اقتربت من علامة 50 دولارًا ، زادت المشكلة. على سبيل المثال ، 50 دولارًا لوجيتك اكس -230، والتي وجدنا أنها جيدة بشكل مدهش بالنسبة للسعر ، فهي مزدهرة في صوت الجهير ويمكن أن تكون مرهقة في صوت الطبقة الثلاثية. نظرًا للمظهر اللطيف لـ Digital Fidelity One ، توقعت أن يكون هذا النمط صحيحًا.
ومع ذلك ، تعد جودة صوت DFO مفاجأة سارة: ينتج النظام صوتًا طبيعيًا ومتوازنًا دون أي عيوب صارخة. على الرغم من مضخم الصوت الصغير نسبيًا ، إلا أنه ينتج صوتًا جهيرًا موثوقًا يصل إلى 60 هرتز تقريبًا - صوت جهير لحني محكم إلى حد ما ، وليس صوت جهير واحد مزدهر للعديد من الأنظمة الرخيصة. النطاق المتوسط بارز قليلاً ، لكن ليس بشكل مفرط ، مما يمنح النظام توازنًا لونيًا دافئًا. ولحسن الحظ ، فإن أكبر خطأ هو الإغفال بدلاً من الإضافة: عدم وجود تفاصيل ثلاثية نهائية ، خاصة عند مستويات الصوت المنخفضة ، والتي في بعض الأحيان تخلق تأثيرًا طفيفًا "غير واضح". (في الأحجام الأعلى ، هذه ليست مشكلة كبيرة.)
في الواقع ، ربما يكون أكبر مجاملة يمكن أن أقدمها للنظام ، مع الأخذ في الاعتبار أداء العديد من منافسيه في هذا النطاق السعري ، هو أنه لا يسيء. تمكنت من الاستماع إلى DFO لساعات في كل مرة دون الشعور بإرهاق من الموسيقى.. طول الوقت ، أنت تعرف ما أعنيه.) وعلى عكس العديد من مكبرات الصوت الرخيصة للكمبيوتر ، إذا قمت برفع مستوى الصوت قليلاً ورجعت للوراء في الغرفة ، فإن المسرح الصوتي لـ Digital Fidelity One ينفتح حقًا.
أخيرًا ، بالنسبة لأولئك المهتمين بالحجم ، لدي أخبار سارة. على الرغم من معدلات طاقة النظام المنخفضة على ما يبدو ، ملأ DFO بسهولة غرفة بحجم 14 × 11 بوصة (مع أسقف 18 درجة) ، مما يوفر قدرًا أكبر الحجم الذي أحتاجه في أي وقت - وكنت قادرًا على رفع مستوى الصوت أعلى بكثير من ذلك قبل أن أتمكن من إنتاج قدر كبير تشوه. لا تتوقع نوع مستويات الديسيبل التي ستحصل عليها من شيء مثل ProMedia GMX A-2.1 من Klipsch - وهو نظام يمكنه التسبب في فقدان السمع بسرعة - ولكن مقابل 60 دولارًا ، لن ترغب في الحصول على الحجم.
الآن ، على الرغم من أنني أقدم الكثير من الثناء على مدير الشؤون الخارجية - وأنا كذلك - فمن المهم الحفاظ على هذا الثناء في السياق: هذا ، في النهاية ، نظام مكبرات صوت اقتصادي ، لذا فهو لا ينافس بالفعل بعضًا من أفضل الأنظمة التي لدينا استعرض. لا يمكن أن تتطابق مع التفاصيل ومسرح الصوت من ألتيك لانسينغ FX-6021، أو قوة وحضور Klipsch iFi، أو النطاق المتوسط الغني لـ نموذج تيفولي الثاني (سنراجع هذا الأخير في المستقبل القريب). ما يستطيع do هو منحك صوتًا ممتعًا ومتوازنًا ، مقابل ثلاثة فواتير بقيمة 20 دولارًا ، وهذا وحده يستحق الثناء.
المعلومات الداخلية
باعتباري شخصًا متمسكًا بجودة الصوت الجيدة ، غالبًا ما أجد صعوبة في التوصية بمكبرات الصوت الرخيصة - مثل هذه الأنظمة عادةً ما تكون تمرينًا في وسط. لكن Digital Fidelity One قصة مختلفة. إنه ليس متفرجًا بأي وسيلة ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالموسيقى ، فهو نظام شامل وممتع يمكن الحصول عليه من أجل سعر بعض الأقراص المدمجة. إذا كانت ميزانية السماعات الخاصة بي محدودة بـ 60 دولارًا ، فمن المحتمل أن يكون هذا هو النظام الذي سأشتريه ، على الرغم من أنه لطيف مظهر. هيك ، قد يكون خياري بضعف هذه الميزانية. وعلى الرغم من أن النظام متاح حاليًا عبر الإنترنت فقط ، إلا أن ضمان شراء RSL يأخذ المخاطرة (والنفقات) من الاختبار. من السهل التوصية بـ DFO ، وتحصل على تصنيف 4 Play - وتعيين Playlist Pick - لكونها قيمة ممتازة.
لمزيد من المتحدثين ، قم بزيارة مكبرات الصوت قسم من دليل منتج قائمة التشغيل.