OnLive ، وهي شركة بدأت مؤخرًا في تقديم برامج Windows و Office المستضافة عن بُعد من خوادمها إلى مستخدمو iPad و Android اللوحي ، ينتهكون قواعد ترخيص Microsoft ، وفقًا لمسؤول Microsoft.
"نحن نشارك بنشاط مع OnLive على أمل إدخالهم في سيناريو مرخص بشكل صحيح ، ونحن ملتزمون بذلك كتب جو ماتز ، نائب رئيس شركة Microsoft للترخيص والتسعير العالمي ، في مدونة ، أن رؤية هذه المشكلة قد تم حلها ". بريد.
في يناير ، أطلقت OnLive OnLive Desktop ، وهي خدمة سحابية مجانية تقدم لمشتركيها نظام Windows "سلس" تجربة سطح المكتب وتطبيقات Office "كاملة الميزات" ، كما وصفها الرئيس التنفيذي للشركة ستيف بيرلمان في أ مدونة بريد في الموعد.
متوفر في الأصل لأجهزة iPad فقط، يعمل OnLive Desktop الآن أيضًا على أجهزة Android اللوحية وتخطط الشركة لإضافة دعم لمزيد من الأنظمة الأساسية. تضيف الإصدارات المستندة إلى الرسوم من OnLive Desktop المزيد من الميزات ، مثل التصفح السريع والتخزين الإضافي ودعم Flash.
حصلت الخدمة على زيادة في الشعبية عندما اوقات نيويورك' كاتب العمود الفني ديفيد بوج كتب حول هذا الموضوع في أواخر فبراير ، مما أدى إلى زيادة في عمليات الاشتراك بالإضافة إلى التذمر من شركاء Microsoft لسطح المكتب كخدمة آخرين شعروا أن OnLive كان يتجنب قواعد الترخيص.
بعد أيام ، غارتنر المحلل مايكل سيلفر واثنين من زملائه محذر قال مديرو تكنولوجيا المعلومات أنه من غير الواضح ما إذا كان OnLive Desktop يتوافق مع اتفاقيات ترخيص Microsoft واتخاذ خطوات احترازية قبل السماح للموظفين باستخدامه ، وعلى رأسهم الاجتماع بفريق حساب Microsoft للحصول على إرشادات مكتوبة حول الترخيص مشاكل.
"من وجهة نظر Gartner ، إذا استنتجت Microsoft أن OnLive تسيء استخدام منتجاتها ، فمن المحتمل أن تتخذ Microsoft إجراءات ضد OnLive قد تؤثر على قدرة OnLive على خدمة العملاء. يعتقد Gartner أن هناك أيضًا خطرًا يتمثل في أن Microsoft قد تحمل كل من OnLive وعملائها المسؤولية عن أي تضليل محتمل ". 29.
ظلت مايكروسوفت صامتة بشأن هذه القضية حتى منشور ماتز ، الذي نُشر بعد ظهر يوم الخميس ، والذي أوضح فيه كيف الشركاء و يمكن للمتعاقدين الخارجيين استخدام عملاء Windows 7 على منصات الخوادم المستضافة لتقديم أجهزة سطح المكتب كخدمة أثناء الامتثال لها التراخيص.
وفقًا لـ Matz ، يمكن للعملاء الحصول على شريك مضيف Windows 7 في البنية التحتية لسطح المكتب الافتراضي لهم ، طالما أن العميل قد قام بترخيص البرنامج مباشرة من Microsoft. كتب: "يجب أن تكون أجهزة الاستضافة مخصصة للعميل ولصالحه ، ولا يجوز مشاركتها من قبل أو مع أي عملاء آخرين لهذا الشريك".
يسمح سيناريو آخر صالح للشركاء الذين دخلوا في اتفاقية ترخيص موفر الخدمات بتقديمها وظائف "تشبه سطح المكتب" لأي عميل ، حتى أولئك الذين لم يرخصوا البرنامج مباشرة من مايكروسوفت. البرنامج المعني هو Windows Server و Remote Desktop Services.
ومع ذلك ، لا يُسمح للشركاء بتقديم Windows 7 كعميل مستضاف أو Office كخدمة عبر Windows 7. كتب: "لا يجوز تقديم Office كخدمة إلا إذا تم استضافته على Windows Server وخدمات سطح المكتب البعيد".
وردا على طلب للتعليق ، قالت متحدثة باسم OnLive يوم الجمعة عبر البريد الإلكتروني إن موقف الشركة هو أننا "لم نعلق أبدًا على أي اتفاقيات ترخيص".
قالت جارتنر سيلفر يوم الجمعة إن الموقف يسلط الضوء على المشكلات المتعلقة باستراتيجية ترخيص مايكروسوفت ، مثل حقيقة أن بعض اللغة والتعريفات والمتطلبات غامضة. قال: "هناك مجموعة من الأشياء التي لم يتم تحديدها جيدًا".
بالإضافة إلى ذلك ، لم يواكب ترخيص Microsoft التطورات التكنولوجية ، لذلك يجد الشركاء أنفسهم قادرين على تقديمه بعض الميزات والوظائف الممنوعة حاليًا أو التي يصعب تقديمها من وجهة نظر تعاقدية قال.
"تحتاج Microsoft بالتأكيد إلى أن يكون ترخيصها مواكبًا للتكنولوجيا. قال سيلفر "ليس هناك شك في ذلك" ، مضيفًا أن Microsoft تحتاج أيضًا إلى التأكد من مواكبة توقعات العملاء.
قال سيلفر إنه أثناء تقييم الطلبات الجديدة من العملاء والشركاء ، يتعين على Microsoft التأكد من أنه عندما تقوم بتعديل شروط الترخيص ، فإنها لن تضر بأعمالها وتدفقات إيراداتها.
على سبيل المثال ، لا تستطيع Microsoft تغيير متطلبات الترخيص الخاصة بها بطريقة تحول المنتجات الرئيسية مثل Windows و Office إلى سلع رخيصة الثمن.
"العلامة الحمراء هنا [مع OnLive] هي أنه يمكنك [كعميل] تشغيل سطح مكتب Windows ونسخة من Office دون دفع ثمنها. كيف يعمل هذا؟ شخص ما يجب أن يدفع ثمنها. إذا كان يبدو جيدًا لدرجة يصعب تصديقها ، فمن المحتمل أن يكون كذلك.