الجديد OS X مافريكس يبدو أنه يقدم أداء وإدارة طاقة أفضل بكثير - لكن برامجها غالبًا ما تحتوي على ميزات أقل وواجهات أقل أناقة. ويصدق الشيء نفسه في كلتا الحالتين لـ سفاري 7. إنه سريع مثل سابقه في عرض HTML ، وأكثر انسيابية مع جافا سكريبت ، لكن التغييرات في الشكل والأسلوب ليست كلها تحسينات.
عيوب السطح
أول شيء ستراه عند فتح Safari 7 هو نافذة أهم المواقع الجديدة. الاستغناء عن الانحناء اللامع للإصدارات السابقة ، يتم تحميل الشبكة المعاد تصميمها للصفحات المستخدمة بشكل متكرر بشكل أسرع وتوفر وصولاً جاهزًا إلى الإشارات المرجعية وقائمة القراءة والروابط الاجتماعية الجديدة.
الميزة الأخيرة لطيفة ولكنها ليست ضرورية. إذا ربطت حسابك على LinkedIn أو Twitter في تفضيلات النظام بجهاز Mac ، فستظهر هنا مشاركات من أصدقائك أو متابعيك. لكن أين الفيسبوك؟ هل اعتقدت Apple أنها ستكون زائدة عن الحاجة ، نظرًا لأن تحديثات Facebook متاحة بالفعل في مركز الإشعارات؟
تعمل الإشارات المرجعية وقائمة القراءة بشكل جيد في نافذة "أفضل المواقع" ، ولكن ليس بالضرورة كشريط جانبي عندما تتصفح صفحات أخرى. الزر الذي كان يتيح لك تحرير قائمة الإشارات المرجعية بالكامل بسهولة يستدعي الآن الشريط الجانبي. يمكنك إعادة ترتيب إشاراتك المرجعية ، أو النقر بزر الماوس الأيمن لتعديلها ، ولكن هذا ليس مناسبًا تمامًا كما كان من قبل ، ومن الصعب رؤية جميع الروابط في قائمة أطول من الإشارات المرجعية ، على الأقل على جهاز كمبيوتر محمول شاشة.
يؤدي عدم وجود زر قائمة قراءة منفصل إلى تنظيف واجهة Safari المزدحمة قليلاً ، ولكنه أيضًا لا يمنحك أي مؤشر مرئي مفيد عما إذا كان قد انتهى من حفظ رابط أم لا.
إذا كان الشريط الجانبي يسيء إليك ، فيمكنك تجاهله بأمان ، وتستمر قائمة الإشارات المرجعية القديمة الجيدة سهلة التعديل عبر عنصر قائمة الإشارات المرجعية.
أخيرًا ، هناك شيء ما حول التمرير في Safari 7. من خلال لوحة التتبع بجهاز الكمبيوتر المحمول ، لاحظت اهتزازًا أفقيًا خافتًا ولكنه مزعج ، حيث أدت الحركات الدقيقة لأصابعي إلى سحب الصفحات قليلاً إلى اليمين أو اليسار أثناء التمرير لأعلى ولأسفل. لا يجعل Safari غير قابل للاستخدام ، لكنني آمل أن يقتل الإصدار التالي هذا الخطأ.
تحسينات غير مرئية
لقد تأثرت كثيرًا بالترقيات الداخلية لبرنامج Safari. تعمل ميزات توفير الطاقة الجديدة في Mavericks كما هو معلن عنها ؛ بعد ساعات من التصفح على مدار عدة أيام ، لاحظت أن بطاريتي لا تزال تتمتع بعمر أطول بكثير مما كانت عليه قبل تثبيت الترقية.
ويرجع جزء من ذلك إلى قدرة Safari الجديدة على إيقاف تشغيل بعض وسائط المكونات الإضافية ، والتي من شأنها أن تستنزف قوة الحوسبة. تخمينات Safari حول أي أجزاء من الصفحة هي أو ليست ما جئت لرؤيته يمكن أن تستفيد من القليل من العمل ، ولكن يمكنك تشغيل مقاطع YouTube المعطلة أو الوسائط الأخرى المستندة إلى الفلاش عن طريق تمرير الماوس فوق و النقر. التأخير ضئيل وغير مزعج أبدًا. لا تخطئ في أنها أداة حظر إعلانات كاملة ، ولكنها ستعزز الأداء دون أن تقف في طريقك.
يعمل Safari أيضًا بسلاسة مع iCloud Keychain الجديد لملء معلومات بطاقتك الائتمانية تلقائيًا عندما تشتري أشياء عبر الإنترنت (بشرط أن تكون قد أعددت ذلك). تتيح لك ميزات الأمان الجديدة تحديد المواقع التي تريدها والتي لا تريد الوثوق بها عند فتح ملفات بخلاف ملفات HTML مثل ملفات PDF.
وكما جون سيراكوزا يشير في مراجعته الملحمية ArsTechnica من OS X Mavericks ، تقدم Safari الآن نسختها الخاصة من نظام الحماية الذي يعزز الاستقرار في Google Chrome ؛ إذا تعطلت إحدى علامات التبويب لديك ، فستظل العلامات الأخرى مفتوحة.
المعايير
من حيث القوة الحصانية ، تم تحسين Safari 7 بشكل ملحوظ عن سابقتها Mountain Lion في الامتثال لمعايير HTML5 ومعيار Google Octane لجافا سكريبت. ولكن من المخيب للآمال أنه لا يزال يتخلف عن أحدث إصدارات المنافسين Firefox و Opera و Chrome بهوامش كبيرة في كلا الاختبارين.
في معايير عرض HTML5 ، كان في الواقع مجرد شعر أبطأ من Safari 6.0.5. ومع ذلك ، فقد صدمها بسهولة المنافسين في الرسومات المتجهة ، قادوا بشكل أضيق قليلاً في عرض النص ، وتفوقوا قليلاً على البقية في الصورة النقطية الرسومات. (في بعض هذه الصفحات ، قدم Safari 7 مساحة بيضاء إضافية على حافة الشاشة ، وهو خلل شوهد في متصفح واحد آخر على الأقل أثناء الاختبار.)
ولكن في معيار SunSpider JavaScript - المصمم للمتصفحات القائمة على WebKit مثل Safari - كان Safari 7 هو الأفضل. سجل سابقتها ميتًا في النهاية ، لكن Safari 7 أكمل اختبارات SunSpider بنسبة جيدة بنسبة 16 في المائة أسرع من أقرب منافسيها ، Chrome.
المعايير: Safari 7
| المستعرض | ناقل HTML5 | HTML5 نقطية | نص HTML5 | أوكتان | صن سبايدر | التوافق مع HTML5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| سفاري 7 | 55.63 | 56.08 | 38.89 | 16583 | 133.8 | 400/11 مكافأة |
| سفاري 6.0.5 | 56.68 | 56.96 | 41.81 | 10537 | 175.5 | 393/11 مكافأة |
| كروم 30 | 32.61 | 55.60 | 34.25 | 22999 | 155.6 | 463/13 مكافأة |
| فايرفوكس 24 | 7.90 | 24.89 | 30.78 | 17111 | 159.9 | 414/10 مكافأة |
| أوبرا 16 | 32.59 | 55.38 | 31.64 | 20344 | 159.2 | 442/9 مكافأة |
أفضل النتائج في عريض. المتصفحات المرجعية في مائل. HTML5 Vector ، Bitmap ، و Text نتائج الاختبار في إطارات في الثانية ؛ أعلى أفضل. ال أوكتان جافا سكريبت نتائج الاختبار هي الدرجات. أعلى أفضل. ال برنامج SunSpider JavaScript النتائج بالميلي ثانية. الأوقات الأقصر هي الأفضل. ال التوافق مع HTML5 النتيجة هي درجة من 500.
الحد الأدنى
بشكل عام ، فإن التحسينات الأساسية في Safari تعوض أكثر عن مضايقات واجهته. تُحدث ميزات توفير الطاقة الجديدة فرقًا كبيرًا ومرحبًا به ، إلا أنني لم أشاهد حتى الآن متصفحات أخرى متطابقة. إذا كنت تستخدم Safari في Mountain Lion بالفعل ، فإن الإصدار الجديد يستحق الترقية تمامًا. وإذا كنت من محبي Chrome أو Firefox المتعصبين ، فقد يكون تحسين أداء Safari 7 أمرًا يستحق المحاولة.