طوال معظم حياتي ، كنت أحلم بالتفاعل مع جهاز الكمبيوتر الخاص بي بالطريقة التي يتعامل بها طاقم المؤسسة ستار تريك. لا توجد لوحة مفاتيح أو ماوس — فقط أخبر الكمبيوتر بالمعلومات التي تحتاجها أو المهمة التي تريد أن ينجزها ، وسيحدث الشيء الصحيح. قبل عشرين عامًا ، عندما أصدرت Apple إصدار ماكنتوش كوادرا 840AV (مع معالج إشارة إضافي لتسهيل التعرف على الكلام) ، اعتقدت أن حلمي كان في طريقه للتحقيق.
ولكن على مدار العقدين الماضيين ، حاولت في كل مرة العمل باستخدام واجهة تعتمد على الكلام - سواء كانت هذه الواجهة طويلة الأمد لشركة Apple العناصر المنطوقة (الآن في جزء إمكانية الوصول من تفضيلات النظام) ، أو ميزة الإملاء المقدمة في Mountain Lion (راجع جزء تفضيلات الإملاء والكلام) ، أو أداة خارجية مثل Nuance’s إملاء التنين (تصنيف 4 من 5) —لقد واجهت مشكلة لم أستطع تجاوزها: زملائي في العمل.
لم أكن قلقًا بشأن تدخل محادثاتهم في دقة التعرف على الكلام ؛ هذه المشكلة لها حلول تكنولوجية. كانت المشكلة أن التحدث إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بي طوال اليوم يشتت انتباه الأشخاص القريبين الذين كانوا يحاولون التركيز على عملهم. (لم يكن هذا صحيحًا أبدًا مما كان عليه الحال عندما كنت أعمل في مكتب منزلي كنت أشاركه مع زوجتي). ومن ناحيتي ، لم أحب السهولة التي يمكن للآخرين من خلالها التنصت على كل ما أمليه.
الآن بعد أن أصبح لدي مكتب منزلي كامل لنفسي ، مكتمل بباب وظيفي ، تخيلت أنه يمكنني أخيرًا البدء في التحدث إلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بي مع الإفلات من العقاب. لكنني توصلت إلى اكتشاف محير أحبط خططي: مكتبي في المنزل ليس مركبة فضائية. اتضح أن التحكم الصوتي غير مناسب لنوع العمل الذي أقوم به هنا على الأرض ، خاصة بالنظر إلى تصميم OS X. وحتى المهمة المعزولة والممكنة تقنيًا المتمثلة في إملاء النص (والتي يجب أن تكون مناسبة تمامًا للمؤلف) لا تناسب نوع شخصيتي وأسلوب عملي.
"انقر فوق ذلك الشيء على شكل ترس. لا ، الآخر!
تم تصميم جهاز Apple TV ليتم تشغيله بواسطة جهاز تحكم عن بعد مكون من 7 أزرار. تم تصميم جهاز iPad ليتم تشغيله عن طريق النقر بالإصبع والإيماءات. وقد تم تصميم جهاز Mac بافتراض أن كل مستخدم لديه جهاز تأشير (مثل الماوس أو لوحة التتبع) ولوحة مفاتيح. سيكون الماوس عديم الفائدة مع Apple TV أو جهاز iOS. من ناحية أخرى ، على الرغم من أنه يمكن تصنيع أجهزة Mac للعمل مع شاشات اللمس (بعد الموضة) ، فإن التجربة محرجة لأن الأصابع لا تتمتع بدقة مؤشرات الماوس. تعمل أنظمة التشغيل بشكل أفضل مع أنظمة الإدخال والإخراج التي تم تصميمها من أجلها.
أَكِيدْ يستطيع التحكم في بعض جوانب جهاز Mac بصوتك ، ولكن المشكلة هي أن هذه القدرة كانت فكرة متأخرة وليست خيارًا أساسيًا للتصميم. لا يمكن التحكم في العديد من الأنشطة الصوتية على الإطلاق ، وبعضها يتطلب جهدًا غير متناسب مع المهمة. إذا اضطررت في أي وقت إلى إخبار جهاز Mac الخاص بك "بالنقر فوق زر" أو "الضغط على مفتاح" ، على سبيل المثال ، فمن الواضح أن التحكم الصوتي يضع ربطًا دائريًا في فتحة مربعة.
لكن انتظر! ماذا عن سيري؟ إنه رائع على أجهزة iOS ، وأكثر قوة ومرونة من العناصر القابلة للتحدث. ألن يكون الحل الكامل هو أن تضيف Apple Siri إلى OS X؟
حسننا، لا. لا تفهموني خطأ. لقد أمضيت أنا و Siri بعض الأوقات الرائعة معًا ، ومن المؤكد أن Siri على OS X ستعمل على تحسين إنتاجيتي. ولكن حتى إصدار Mac الأكثر تقدمًا من Siri لن يكون سوى اختصار لعدد قليل من الأشياء التي يمكنني فعلها بالفعل باستخدام لوحة المفاتيح والماوس. لن يساعدني Siri في تحديد كتاب أو تصميم جداول بيانات أو رسم مخططات أو تعديل مسارات صوتية أو القيام بأي من مئات المهام الأخرى التي أستخدمها في جهاز Mac كل يوم. لن يغير الطبيعة الأساسية لجهاز Mac الخاص بي أو يلغي الحاجة إلى أجهزة الإدخال الحالية ، والتي سأستمر في استخدامها لمعظم أنشطة مكتبي.
فكر قبل أن تتحدث (أو تكتب)
قبلت حقيقة ذلك الصوت يتحكم لن يكون مفيدًا بالنسبة لي ، لكنني ما زلت أعتقد أن الإملاء يجب أن يكون هو الفائز ، نظرًا لعملي. من المؤكد أن آلياته تعمل بشكل جيد. يمكنني الحصول على جهاز Mac الخاص بي لكتابة ما أقوله بدقة مذهلة ، ويبلغ سعر Nuance 160 دولارًا إملاء التنين حتى أنه يدعم القدرة على تحرير النص بالصوت. من الناحية التكنولوجية ، لا بأس بذلك ، وبدون وجود زميل في العمل في نفس الغرفة ، يمكنني حتى أن أملي الأمر دون إزعاج أي شخص. إنه فقط ، لدهشتي ، أنني لا أستطيع تحمل الكتابة بالإملاء.
ما اكتشفته من خلال التجربة والخطأ هو أنه بالنسبة لي ، فإن تجميع الكلمات معًا للتوصيل من خلال القراءة هو عملية مختلفة عن تجميع الكلمات معًا للتوصيل اللفظي. عندما أستعد لعرض تقديمي مباشر ، أعمل على ما يجب أن أقوله من خلال التحدث بصوت عالٍ. (هذا عندما يكون باب المكتب في متناول يدي حقًا). بطريقة ما ، الكتابة أو الكتابة فقط لا تعطيني النتيجة التي أريدها.
من ناحية أخرى ، عندما أكتب كتابًا أو مقالًا ، فإن التأليف عن طريق التحدث بدلاً من الكتابة أو الكتابة يجعلني أشعر بالجنون. نادرًا ما أتوصل إلى جمل كاملة التكوين قبل أن أبدأ في الكتابة ، وأراجعها بشكل موسع أثناء الكتابة. لذا فإن الإملاء بالنسبة لي أمر محبط للغاية. الى جانب ذلك، أنا يحب الكتابة. يمكنني القيام بذلك بسرعة ودقة وهدوء ، ويمكنني استخدام مجموعة كبيرة من ملفات اختصارات لوحة المفاتيح، وحدات ماكرو ، مقتطفات توسيع النص، وغيرها من الأدوات لجعل العملية عالية الكفاءة. إنها مباراة أفضل على ما أعتقد.
استمع إلى صوت العقل
كثير من الأشخاص الذين يستخدمون التحكم الصوتي أو الإملاء يفعلون ذلك بدافع الضرورة - على سبيل المثال ، بسبب الإصابات التي تجعل الكتابة مؤلمة أو مستحيلة. ويسعدني أن أعرف أنه إذا كان يجب أن أقع في هذه الفئة ، فإن التكنولوجيا ستجعل من الممكن ، إن لم يكن ممتعًا ، إنجاز عملي. أعرف أيضًا أشخاصًا يستخدمون الإملاء بانتظام عن طريق الاختيار لأنهم يستمتعون به حقًا ويفضلون ذلك. المزيد من القوة لهم!
أردت جهاز كمبيوتر يتم التحكم فيه صوتيًا لأنني اعتقدت أنه سيكون رائعًا ، لكن في حالتي ، الحقائق لا تتطابق مع هذه الرؤية. يعتمد مدى كون التحكم الصوتي أو الإملاء هو الخيار الصحيح بالنسبة لك على كيفية توصيل عقلك ، وبيئة مكتبك ، والمهام التي يتعين عليك إنجازها. بالنسبة لي ، أنا سعيد لأن الخيار موجود ، لكنني سعيد أيضًا لأنني لست مضطرًا للاعتماد عليه. إلى جانب ذلك ، ما زلت أعاير محرك الاعوجاج في مكتبي ، ولا أريد أن يسمعني جيراني. قد يكون لديهم فكرة خاطئة.