هناك حقائق مؤلمة في هذا العالم ، ويبدو أن بعض الناس في حالة إنكار. يكره Macalope تحطيمه إلى Samsung (HA!) ، لكنه لا يخدع أي شخص بهراء ريادة الأعمال. في الواقع ، هذا أسوأ من الهراء. هذا رغيف الفلفل الحلو. هذا الأسبوع أيضًا ، يحصل بعض النقاد على بعض الحب القاسي من Macalope.
مهلا ، ألا يمكن أن يسمى الربط بينهما "صعبًا" حقًا؟ أو "الحب"؟
فوق أسفل ، أسفل أعلى
يمنح موقع Business Insider بعضًا من مساحته الثمينة لشركة Samsung للحصول على الكلمة الجيدة:
"SAMSUNG: لماذا نحقق نجاحًا كبيرًا على الرغم من التفاني الديني لعملاء Apple" (لا يوجد رابط سوى نصيحة للقرون تاي باس).
هل هو حياء؟ من المحتمل أنه حياء.
لا يوجد مؤشر حقيقي على أن Samsung استخدمت عبارة "التفاني الديني لعملاء Apple" ، ولنواجه الأمر ، هذا في الواقع تم ترويضه لفريق العمل في Business Insider من كتّاب العناوين الرئيسية. هذه هي "القيمة المضافة".
هناك شركتان فقط تحققان أي ربح حقيقي في مجال الحوسبة المتنقلة: Apple و Samsung.
لكن Android يفوز.
إنه لأمر سيء للغاية ألا يعدل أحد Business Insider لتحقيق الاتساق عبر القصص. أو ربما كان هناك مثل هذا الشخص وهي كانت كذلك يقودها insaaaaane.
لدى المتنافسين فلسفات مختلفة جدًا في كيفية تطوير المنتجات والبرامج ، ولكن لا جدال في أنهما ناجحان على نطاق واسع.
هذا حقيقي جدأ. تركز شركة Apple على التركيز ، أما Samsung فهي تحاول صنع كل نوع يمكن تخيله من الهواتف الذكية ، لا سيما تلك التي تصنعها Apple.
قال ديفيد إيون ، نائب الرئيس التنفيذي لمركز الابتكار المفتوح التابع لسامسونج ، "سامسونج هي قصة ريادية للغاية".
أوه … ماذا؟ تقصد العودة 1938?
نعم ، بالتأكيد ثاني أكبر شركة لبناء السفن في العالم والرابع عشر أكبر شركة للتأمين على الحياة مثل جوبز ووز يعملان خارج مرآب.
سامسونج لديها قسم أسلحة، لتبكي بصوت عال. اسحب الحافر الآخر ، ديفيد.
وأشار إيون إلى أن سامسونج تبيع الآن المزيد من أجهزة التلفاز (جهازي في الثانية) وهواتف أكثر من أي شركة إلكترونيات أخرى.
تماما مثل أي عمل تجاري صغير!
قال إيون: "قبل سبع سنوات لم يكن هناك هاتف iPhone أو Samsung Galaxy".
ثم ظهر كلاهما في نفس الوقت ، كما لو كان عن طريق السحر!
"القادة في Samsung هم أشخاص نهضوا وتركوا بصماتهم من خلال كونهم رواد الأعمال."
أوه ، تقصد مثل رئيس سامسونج لي كون هي ، الذي رشوة المدعين العامين والسياسيين والمرشحين للرئاسة في التسعينيات? أو مثل المدير التنفيذي لشركة Samsung الدكتور Seungho Ahn ، من هو متهم باستخدام شهادة سرية غير مشروعة في مفاوضات الترخيص مع نوكيا? أم أنه من يدير حملاتك التسويقية المهلهلة? هل هذه هي أنواع روح ريادة الأعمال التي تشير إليها؟
مرحبًا ، Apple 2013 لا يشبه Apple لعام 1977 أيضًا. لكن Samsung تلعب نوعًا مختلفًا تمامًا من الألعاب. محاولة تصوير نفسها على أنها أم و بوب صغيرة لا تجتاز اختبار الرائحة. ما لم تكن رائحتك عبارة عن حمولة هائلة من روث الظباء.
لقد أخذ Macalope قليلاً مؤخرًا من بعض زملائه في مهنة التحليلات (إخلاء المسئولية: لا في الواقع أصدقاء ، ومن المشكوك فيه ما إذا كان بإمكانك تسميتها "مهنة") حول عادته في عدم الربط قِطَع. نيكولاس كارلسون ، كبير مراسلي بيزنس إنسايدر دافع عن قطعة كتبها جاي يارو أن Macalope استثناء ل، خاتمة:
لا عذر لتكون فظا وليس ربط
على ما يبدو هناك يكون عذرًا لتفويت النقاط الرئيسية حول التغييرات في دورات منتجات iPad من Apple.
بعد ماكالوب ألقى بطاقة الجزاء عليه يوم الخميس ، فاز النمر في جون كويتسير بالوادي ردوا بالرد على Twitter مع مخاوفه حول Apple و انتهى مع هذا:
markbyrnTheMacalope أوه ، وأنا أقوم بربط ppl عندما أتحدث عنها أو أعارضها في الأماكن العامة
أوه ، حرق مريض على قرنية. يجد Macalope أنه من الممتع أنه بعد كل ما كتبه عن Koetsier ، فإن الشكوى الأكبر للرجل هي أنه لا يوجد رابط.
وهذا هو الشيء حقًا ، أليس كذلك؟ يستطيع Macalope قول أي طريقة لإهانة الأشياء حول الحجج التي يقدمها هؤلاء النقاد. ما يزعجهم حقًا هو عندما لا يتم ربطهم. هذا إلى حد كبير لماذا لا يوجد رابط. يبدو أن الكثير من النقاد أقل اهتمامًا بالدقة والمنطق في حججهم من اهتمامهم بحركة المرور.
حسنًا ، خمن ماذا: الارتباط هو امتياز وليس حقًا. الربط هو عملة. وماكالوب لا يعطي مكوورلدالعملة إلى النقاد ما لم يعتقد أن الناقد يستحقها.
اعتاد Macalope الارتباط بكل من Business Insider و Tiger Beat في الوادي. على سبيل المثال ، ربط بـ هذه القطعة من Koetsier حول Microsoft Surface الذي هو فوق القمة لدرجة أن الشخص ذو القرون يعتقد أنه ربما كان فن أداء؟ لست متأكدا حقا. انها بالتأكيد مضحك، ولا سيما في الإدراك المتأخر.
على أي حال ، سيربط بأي من المنشورات مرة أخرى إذا شعر أنهما كتبوا شيئًا منطقيًا - حتى لو أشار إلى عيوب Apple بطريقة دقيقة. يجب أن يكون شيئًا ما في هذا الجانب من "ZOMG SKY FALLING APPLE DOOMED CAPS LOCK كيف يعمل؟" (لكي نكون منصفين ، هذا هو أسلوب Business Insider أكثر من Tiger Beat in the Valley.)
خلاصة القول ، عندما يبدو أنك مهتم بحركة المرور أكثر من اهتمامك بتقديم المعلومات أو الإحصاءات ، فإنك لا تحصل على رابط.
مثال على ذلك
كان جون كوتسيير غير خجول ، بلا خجل ، خجولًا ، عاد مرة أخرى.
"أرباح الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android تفوق iPad للمرة الأولى (ولكن ليس الأخيرة)" (لا يوجد رابط ، ولكن نصيحة للقرون إلى... حسنًا ، جون كوتسير!)
تفوقت شحنات أجهزة Android اللوحية على شحنات Apple iPad طوال العام. ولكن في الربع الأخير فقط ، تجاوزت أرباح أجهزة Android اللوحية أرباح iPad للمرة الأولى.
ينظر! وجد Koetsier عظمة أخرى لمضغها. تدور ، عجلة سحرية للنظرة ، تدور!
وفقًا لكاتي هوبرتي من Morgan Stanley:
"بلغت حصة أرباح Android 46.2 بالمائة في الربع الثالث من عام 2013 ، متجاوزة لأول مرة حصة iPad البالغة 45.6 بالمائة".
إذن ، كان هذا آخر الربع ، وهو الربع الذي يؤدي إلى ظهور أجهزة iPad الجديدة. وهي إيرادات وليست ربحًا. لا يزال ، سيئًا لشركة Apple.
عشاق Apple ، قد يكون هذا مؤقتًا - قبل أن تصل أجهزة iPad Air و iPad Mini اللوحية الشبكية إلى الأسواق في أواخر الربع - لكنها علامة على أشياء قادمة.
لأن المستقبل دائمًا ما يكون مشرقًا لمنافسي Apple ، ولكنه ليس مشرقًا أبدًا بالنسبة لشركة Apple.
بالنسبة إلى الموالون لشركة Apple الذين يتقدمون على الفور ونقول إن الأرباح ليست ربحًا ، وأن Apple تحقق أرباحًا من الأجهزة اللوحية أكثر بكثير من Samsung والعالم بأسره من مصنعي أجهزة Android... أنت على حق.
هذا الرابط هو قطعة يوم الخميس لماكالوب. ياي ، ماكالوب على حق! أليس من الجميل أن نتفق جميعًا؟
إذا كنت تتساءل عن مكانة جون الكبيرة ولكنها موجودة ، فهي ذات ارتفاع يصل إلى ارتفاع:
لكن هذا غير ذي صلة.
الربح هو مؤشر لاحق. وفي الصورة الكبيرة ، فإن المد السائد هو Android ، في تنوع الأجهزة ، في كمية الأجهزة ، في الاستخدام ، في حجم المبيعات ، في الإيرادات.
إذا استمرت شركة Apple في اتخاذ الحد الأقصى من السوق ، فكيف تفعل ذلك لا الاستمرار في الربح؟ الشيء الذي يحرق Macalope هو أن Koetsier يتستر على حجته السابقة ، وبالتالي ، حجة Macalope المضادة. إنه ينزلق فوق الهدف الكامل لدحض الشخص الشبق.
دعنا نعيد النظر في ما كانت حجتك ، جون - أو على الأقل الحجة التي اتخذها Macalope استثناءً كبيرًا. انت كتبت:
لكن يظل السؤال هو: هل يمكن أن تظل Apple قادرة على المنافسة عالميًا من خلال نظام عالمي للتطبيقات والوسائط والملحقات إذا استمرت في الانخفاض في حصتها في السوق؟
نعم. نعم ، نعم ، نعم ، ألف مرة ، نعم. للتكرار من أجل الطلاب الأبطأ أو المنفرجين عن عمد في الفصل ، فهذه هي الفائدة من اتخاذ الحد الأقصى من السوق. بالتعريف ، هذا هو المكان الذي توجد فيه كل الأموال. حجة Koetsier هي مجرد إعادة صياغة لنفس "إنه Windows مقابل Mac مرة أخرى!" حجة أن Macalope وآخرين قد فضحوا زيفهم - في العين! - مرارًا وتكرارًا.
هل ستدفع الحصة السوقية المتزايدة للأجهزة التي تعمل بنظام Android المطورين والأطراف الثالثة إلى التخلي عن iOS؟
لا. لا ، لا ، لا ، لا ، لا ، لا ، لا ، لا.
لماذا؟ لأن الكثير من النمو في مبيعات الأجهزة اللوحية يعود إلى أجهزة رخيصة في الصين خارج نظام Google البيئي. في الواقع ، لا يوجد نظام بيئي موحد واحد لنظام Android - على الأقل ليس بالطريقة الموجودة لنظام iOS. وما هو النظام البيئي هناك مأهول إلى حد كبير بالأشخاص الذين يحبون دفع ما يقارب لا شيء مقابل الأشياء. هذا ليس خيارًا غير صالح: بعض الناس لا يستطيعون فعل أي شيء آخر. ولكنه ليس رائعًا بالنسبة للجهات الخارجية التي تتطلع إلى حث هؤلاء الأشخاص على شراء التطبيقات والحافظات والأجهزة الطرفية.
لا يزال Macalope ينتظر Koetsier للرد على تلك النقطة المقابلة. "Is so" ليس ردًا مناسبًا.
هناك العديد من الحجج اللائقة التي يجب تقديمها حول التحديات التي تواجهها Apple وليس لدى Macalope مشكلة في الارتباط بها. يمكن أن يكون لدى شركة آبل مشكلة الاحتفاظ بالمواهب. هو - هي يمكن تقلق من أن تيم كوك يبدو أنه يتحدث من جانبي فمه عن الابتكار. تتمثل مشكلة Apple الحقيقية في النمو ، ولأنها لا تحب مطاردة النهاية المنخفضة للأسواق ، فإنها تحتاج إلى إعادة تشكيل سوق أخرى إذا كانت تأمل في العودة إلى النمو الكبير.
لكنها لا تزال شركة ضخمة وناجحة للغاية. إذا كنت ستطرح قضية حول تحدياتها ، فأنت بحاجة إلى وضعها في السياق المناسب ، وليس وضع كيس من القمامة وإشعال النار فيه. دعونا نتذكر ما فعله كوتسيه: لقد شبه آبل ببلاك بيري. إذا كنت تعتقد أنك تستحق رابطًا لذلك ، فقد فقدت عقلك.
هل تواجه آبل تحديات؟ بالتأكيد. كل شركة لديها تحديات. لا يوجد لدى Microsoft مدير تنفيذي حقيقي في الوقت الحالي. لكن مقارنة Apple بـ BlackBerry؟ هذا ليس تحليل جاد.