في تغطيتي لسماعات الرأس التي تقل قيمتها عن 100 دولار أمريكي لأجهزة Macworld ، لقد تأثرت باستمرار بجودة الصوت التي يمكن أن تقدمها موديلات اليوم عند إقرانها بجهاز iPod أو iPhone أو iPad أو Mac. ولكن هناك عالم آخر بالكامل - عالم لا يضطر فيه البائعون إلى قطع الزوايا من حيث المكونات والتصميم والتصنيع من أجل الوصول إلى نقطة سعر "المستهلك". ادخل إلى هذا العالم ، وسيتم الترحيب بك باستخدام سماعات رأس مصممة لاستخراج كل التفاصيل الدقيقة الموسيقى من الوسائط الخاصة بك ، بغض النظر عن التكلفة - علامات الأسعار 300 دولار أو 600 دولار أو 1000 دولار أو أكثر شائعة.
ولكن لا يمكنك فقط توصيل هذه السماعات المتطورة بمقبس سماعة الرأس بجهاز Mac أو iOS وتوقع صوتًا رائعًا. معظم مقابس سماعات الرأس المدمجة هي أفكار لاحقة لا تحقق العدالة الجيدة لسماعات الرأس ، وبالنسبة لمصادر مثل أجهزة الكمبيوتر ومشغلات الوسائط الرقمية ، فإن المحول الرقمي التناظري (DAC) يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. للحصول على أفضل صوت ممكن من سماعات رأس رائعة ، ستحتاج إلى تجاوز الدوائر الصوتية المضمنة في جهازك باستخدام DAC خارجي ومخصص مكبر سماعة الرأس.
غرفة الرأس هو تاجر تجزئة لسماعات الرأس عبر الإنترنت يصنع مكبرات الصوت و DACs لتحقيق أقصى استفادة من سماعات الرأس. أرسلت الشركة مكوورلد 349 دولارًا مايكرو أمبير و 299 دولارًا مايكرو داك، والتي تُعرف أيضًا باسم 649 دولارًا حزمة Micro Amp + DAC. على الرغم من أن كل منها يقع بالقرب من الجزء السفلي من خط أجهزة الشركة ، والذي يمتد إلى نطاق مكون من أربعة أرقام ، إلا أن الناتج التركيبة ليست رخيصة الثمن ، وهي تأخذ أداء سماعات الرأس المتطورة التي اختبرتها إلى مستوى مثير للإعجاب المستويات.
مشكلة مضمنة
أولاً ، بعض المعلومات الأساسية: يقوم معظم المستمعين بتوصيل سماعات الرأس بمقبس سماعة الرأس المدمج بالجهاز الذي يستخدمونه. ولكن في معظم الأجهزة - حتى بعض مكونات الاستريو المنزلية باهظة الثمن - تكون جودة الصوت من هذه المقابس محدودة بالتكلفة والمساحة والطاقة. لكن سماعات الرأس عبارة عن مكبرات صوت مصغرة بشكل أساسي ، وهي تتطلب طاقة لجعل هذه السماعات تتحرك ، وبالتالي لتحريك الهواء. هذا ينطبق بشكل خاص على سماعات الرأس ذات المشغلات الكبيرة أو سماعات الرأس غير الفعالة. (بعبارة عامة ، تتطلب مكبرات الصوت غير الفعالة مزيدًا من الطاقة لإنتاج نفس مستوى الصوت مثل الطرز الأكثر كفاءة.) يمكن لمكبر سماعة الرأس الخارجية توفير جودة أعلى وأعلى ، قوة من مقبس سماعة الرأس العادية ، مما يضمن التحكم الدقيق في برامج تشغيل سماعات الرأس والقدرة على إعادة إنتاج التقلبات الديناميكية الكبيرة والجهير القوي الذي يصنع الموسيقى دراماتيكي. في الواقع ، تم تصميم العديد من سماعات الرأس المتطورة مع وضع مكبر سماعة رأس مخصص في الاعتبار.
وبالمثل ، تحتوي جميع مشغلات الوسائط الرقمية ذات مخرجات الصوت التناظرية على محول مضمن من رقمي إلى تمثيلي ، والذي يأخذ المخزن التمثيل الرقمي للموسيقى وتحويلها إلى إشارة تناظرية (يتم تغذيتها بعد ذلك إلى مقبس سماعة الرأس أو مخرج آخر الدوائر). تميل DACs الداخلية - خاصة تلك الموجودة في الإلكترونيات الاستهلاكية مثل أجهزة iPhone و iPad وأجهزة التلفزيون وأجهزة الكمبيوتر - إلى أن تكون مصنوعة من مكونات غير مكلفة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البيئة المادية المضمنة في DAC - محشورة في مساحة صغيرة بجوار مجموعة أخرى المكونات الكهربائية - تعرض إشارة الصوت التناظرية للضوضاء الكهربائية والتداخل من الأجهزة الأخرى الدوائر. تقوم DAC الخارجية بسحب الإشارة الرقمية خارج هذه البيئة قبل تحويلها إلى تناظرية ، وعادة ما تستخدم مكونات عالية الجودة للقيام بذلك ، مما يمنحك نسخًا أكثر نظافة ودقة للأصل تسجيل.
(لمزيد من المعلومات ، يحتوي HeadRoom على مقالات مفيدة حول DACs, مكبرات صوت سماعة الرأس، و لماذا و سواء قد تحتاج إلى هذا الأخير.)
الصناديق السوداء
يحتوي كل من Micro Amp و Micro DAC على حاوية مستطيلة تقريبًا من الألمنيوم الأسود المؤكسد بأبعاد في مكان ما بين تلك الخاصة بجهاز iPod Classic وكتاب ورقي الغلاف. هذه المرفقات منحنية بلطف من الأعلى والأسفل للسماح للوحدتين بالتكدس. (في الواقع ، تستدعي HeadRoom أحيانًا الوحدتين ، المكدستين معًا ، Micro Stack.) على الرغم من أن بعض مكبرات صوت سماعة الرأس تبدو مثل أهداف دارت، المكدس يبدو متواضعا ، ولكن ، في رأيي ، ساحر. إذا كنت ترغب في شراء كلتا الوحدتين ، فإن HeadRoom تقدم a حزمة 649 دولار يتضمن عددًا قليلاً من الكابلات تُباع بشكل منفصل.
يتميز الجزء الخلفي من Micro DAC بوصلة طاقة (تتصل بمصدر طاقة بنفس حجم Micro DAC نفسه تقريبًا) ؛ مقبس إخراج الصوت التناظري 1/8 بوصة ؛ وثلاثة مداخل صوت رقمية: Mini-USB و Toslink Optical و 1/8-inch coaxial. يقبل إدخال USB ما يصل إلى 16 بت و 48 كيلو هرتز صوتي وسيعمل مع جهاز Mac أو Windows PC أو - عبر Apple طقم اتصال كاميرا iPad () - iPad. تقبل المدخلات البصرية والمحورية ملفات صوتية عالية الدقة حتى 24 بت ، 96 كيلو هرتز. يحتوي الجانب الأمامي لـ Micro DAC على مفتاحين بسيطين: أحدهما لتشغيل الوحدة وإيقافها ، والآخر للتبديل بين المدخلات الثلاثة.
تتميز اللوحة الخلفية لـ Micro Amp بنفس توصيل الطاقة ؛ اثنان من مدخلات الصوت على مستوى الخط 1/8 بوصة ؛ وإخراج صوت 1/8-inch يتحكم في مستوى الصوت. (يسمح الإخراج الأخير لـ Micro Amp بأداء مهمة مزدوجة كمضخم صوت استريو.) يتميز الجزء الأمامي بمفتاح طاقة ، وتحكم قوي في مستوى الصوت ، وكسب مفتاح الاختيار (لمطابقة حساسية التحكم في مستوى الصوت بشكل أفضل مع كفاءة سماعات الرأس المتصلة) ، ومفتاح اختيار الإدخال ، وسماعة رأس مقاس 1/8 بوصة جاك. (لماذا لا يوجد مقبس 1/4 بوصة ، بالنظر إلى أن العديد من سماعات الرأس المتطورة بها قابس 1/4 بوصة؟ أخبرني ممثل HeadRoom أن قابس 1/4 بوصة كبير جدًا بحيث لا يمكن وضعه داخل هيكل Micro.)
يتميز Micro Amp أيضًا بمفتاح أمامي آخر ، يسمى Crossfeed ، والذي يمكّن أو يعطل ملكية Headroom دارات تصوير سماعة الرأس. تضيف هذه الدائرة قدرًا صغيرًا من صوت القناة اليمنى إلى القناة اليسرى ، والعكس صحيح - وهو تأثير يسمى ، بشكل مناسب ، crossfeed- مع التأثير المزعوم لصوت طبيعي أكثر وتصوير ستريو محسّن.
هل حقا يحدث فرقا؟
في معظم وقتي في تقييم مجموعة Micro ، استخدمت iTunes لإرسال موسيقى بجودة القرص المضغوط - بمعنى المسارات المشفرة بجودة القرص المضغوط الكاملة - في Apple تنسيق بدون فقدان إلى Apple AirPort Express ([[4 الفئران]]) ، مع توصيل الإخراج الرقمي البصري لـ Express بـ Micro DAC البصري مدخل. نظرًا لأن Airport Express يقتصر على صوت 16 بت و 44.1 كيلوهرتز ، فقد استمعت أيضًا إلى بعض الاستماع باستخدام Micro DAC المتصل مباشرةً بالجهاز البصري إخراج جهاز Mac الخاص بي من أجل اختبار فك تشفير DAC للصوت عالي الدقة (وللتأكد من أن Airport Express لا يؤدي إلى إضعاف النظام أداء). وبالمثل ، قمت أيضًا بتوصيل جهاز Mac مباشرة بمدخل USB الخاص بـ Micro DAC لاختبار هذه الوظيفة. تم توصيل Micro DAC بـ Micro Amp عبر HeadRoom's $ 10 كابل صغير إلى صغير، والتي لم يتم تضمينها في أي من المكونين ولكن الشركة مضمنة في نظام المراجعة الخاص بنا. (إذا قمت بشراء حزمة Micro Amp + Micro DAC بقيمة 649 دولارًا ، فإن HeadRoom تتضمن 18 دولارًا كابل Cardas مقاس 6 بوصات من Mini إلى Mini.)
أما بالنسبة لسماعات الرأس ، فقد ركزت على 945 دولارًا لـ Audeze سماعة رأس مغناطيسية LCD-2، معارًا لنا من Audeze ، وهو أمر رائع بشكل مذهل ومن بين أحدث ما توصلت إليه التقنية الحالية في أداء سماعات الرأس ، بالإضافة إلى 499 دولارًا من AKG ك 701، والتي لا يزال العديد من عشاق الموسيقى يعتبرونها من بين الأفضل في السوق. لأغراض الاختبار ، أقرضني HeadRoom مبلغ 650 دولارًا سنهيسر HD 650، و 349 دولارًا دينون AH-D2000، كل منها يمكن مقارنته تقريبًا بـ AKG K 701 من حيث الأداء ، على الرغم من اختلافها في الطابع الصوتي. في عملية التعرف على النظام ، استخدمته أيضًا مع عدد من الطرز داخل الأذن التي راجعتها.
باستخدام Audeze LCD-2 ، قدم التحرير والسرد Micro تحسينات ملحوظة على الفور مقارنة بمقبس سماعة الرأس المدمج في MacBook الخاص بي. تم تحسين القوام الآلي عبر طيف التردد بأكمله. كانت أصوات أطقم الطبول ، خاصة الأفخاخ والصنج ، أكثر وضوحًا وتفصيلاً ، وأعطت الموسيقى إحساسًا أفضل بالزخم. بدت المجموعة المتوسطة - الغناء على وجه الخصوص ، وكذلك القيثارات ولوحات المفاتيح - أكثر ثراءً ، وأكثر جوهرية ، وأكثر واقعية. كان الجهير أكثر إحكامًا وتحكمًا بشكل أفضل ، مع مزيد من الهيكل والعمق بسبب الامتداد المحسن عند الترددات المنخفضة. يبدو أيضًا أن هناك فصلًا مسموعًا أكثر: سمعت المزيد من الصمت بين النغمات المتتالية ، الفردية كانت الأدوات أكثر تميزًا ، ويبدو أن كل صوت يحتل مكانًا أكثر دقة في المسافة بين الاثنين قطع الاذن. بدت معظم هذه التحسينات صغيرة نسبيًا مقارنة ، على سبيل المثال ، بالاختلافات بين سماعات الرأس ، ولكن لقد أضافوا ، ووجدت نفسي أستمتع بالموسيقى أكثر بكثير عندما تم توصيل سماعات الرأس بجهاز Micro كومبو.
على الرغم من أن LCD-2 جيدة جدًا ، إلا أن سماعات الرأس المختلفة تستجيب بشكل مختلف للتغيرات في التضخيم ، لذلك اختبرت أيضًا مجموعة Micro combo باستخدام AKG K 701 و Sennheiser HD 650. كان تأثير مجموعة Micro combo أكثر دراماتيكية مع AKG K 701 ، الذي يشتهر بـ "الحاجة" إلى تضخيم صوتي جيد ليبدو في أفضل حالاته. عند الاتصال مباشرة بمقبس سماعة الرأس بجهاز الكمبيوتر ، بدت الترددات العالية لجهاز K 701 قاسية وغير واضحة ، وباس بدت مترهلة مع امتداد منخفض - بعبارة أخرى ، كانت أفضل صفات K 701 أقل وضوحًا ، في حين أن أسوأ صفاتها بقي. عندما قمت بالتبديل إلى Micro combo ، كانت الطبقة الثلاثية على الفور أكثر وضوحًا وتميزًا وكان صوت الجهير أكثر إحكامًا ، وممتدًا بشكل أعمق ، وكان أكثر توازناً مع بقية طيف التردد. بالنسبة إلى Sennheiser HD 650 ، عندما يتم تشغيله بواسطة مقبس سماعة الرأس الخاص بجهاز Mac ، فقد بدا جيدًا في البداية. لكن التبديل إلى مجموعة Micro قدمت تفاصيل محسّنة عبر جميع الترددات ، بالإضافة إلى زيادة في تمديد الجهير والسلطة. ولكن الأمر الأكثر وضوحًا هو أن الموسيقى كانت تتمتع بقدر أكبر من الدافع والإيقاع الواضح الأكثر إقناعًا ، مما يشير إلى أن مجموعة Micro قد حسنت بشكل كبير دقة HD 650 للموسيقى العابرة.
كما ذكرنا ، اختبرت أيضًا العديد من تكوينات الاتصال الرقمي المختلفة باستخدام Micro DAC. لم ألاحظ أي اختلاف في الأداء عندما تم توصيل Micro DAC بالإخراج البصري لجهاز Mac مقارنةً بالإخراج البصري لـ Airport Express ( أظهرت الاختبارات صحة الإخراج الرقمي لـ Airport Express.) لقد أكدت أيضًا أنه عند الاتصال مباشرة بجهاز Mac الخاص بي ، فك تشفير Micro DAC صوت عالي الدقة ، على الرغم من أنني لست متأكدًا من أنني لاحظت اختلافًا في الجودة مقارنة بصوت القرص المضغوط القياسي - يمكن أن تكون تسجيلات الاختبار الخاصة بي إلقاء اللوم. ومن المثير للاهتمام ، عند توصيل جهاز Mac الخاص بي بمجموعة Micro combo ، سمعت تفاصيل أكثر قليلاً عن اتصال بصري مقارنةً باتصال USB. (لم أختبر الإدخال المحوري لـ Micro DAC لأنني لم يكن لدي كابل RCA-to-mini الضروري.) إذا كان مصدرك (مصادرك) تقدم أكثر من إخراج رقمي واحد ، أوصي باختبار كل نوع من أنواع الاتصال لمعرفة أي الأصوات أفضل لأذنيك.
Crossfeed
عادة ، أي صوت تسمعه سيصل إلى أذنيك (ولكن ليس بالضرورة في نفس الوقت بالضبط وبنفس الحجم). ومع ذلك ، عند الاستماع إلى الصوت المسجل من خلال سماعات الرأس ، فإن أي صوت موجود فقط في القناة اليسرى أو في القناة اليمنى فقط لا يحدث أبدًا تصل إلى الأذن الأخرى - فأنت تتعرض لظاهرة غير طبيعية تتمثل في سماع صوت في أذن واحدة فقط ، مما يؤدي غالبًا إلى إرهاق الاستماع. (أجد شخصيًا أنه ينتج إحساسًا "بالدغدغة" في الأذن.) لمحاولة مواجهة هذا التأثير ، تشتمل مكبرات صوت HeadRoom على دوائر خاصة تنفذ ما يُسمى عادةً crossfeed. كما هو مذكور أعلاه ، ترسل دوائر التغذية المتقاطعة — مع تأخير طفيف وحجم أقل قليلاً ، لحساب المسافة بين الأذنين - بعض أصوات القناة اليسرى إلى الأذن اليمنى وبعض أصوات القناة اليمنى إلى الأذن اليسرى. عند تشغيل التغذية المتقاطعة ، يتم التخلص من تأثير "أقصى اليمين / أقصى اليسار" النموذجي ، أو على الأقل تقليله بشكل كبير ، وإن كان ذلك على حساب صورة مجسم أضيق قليلاً.
إذا وجدت أن دوائر التغذية المتقاطعة الخاصة بـ HeadRoom جعلت الاستماع أكثر راحة ، ولم ألاحظ ذلك أي تدهور في جودة الصوت ، لذلك استمعت إلى Micro Amp بشكل حصري تقريبًا مع تمكين الميزة. إذا كنت قد تجنبت الاستماع الجاد لسماعات الرأس بسبب الإرهاق من الفصل الشديد بين القناة اليسرى / اليمنى ، فستجد أن Micro Amp جذابة بشكل خاص.
مقارنات مع معدات مماثلة
لست غريباً عن منتجات HeadRoom - على مدار السنوات الأربع الماضية ، استمعت إلى معظم سماعاتي المنزلية للاستماع من خلال 149 دولارًا للشركة HeadRoom إجمالي BitHead، وهو مزيج "الميزانية" من مكبر للصوت ولجنة المساعدة الإنمائية. يعتبر BitHead أقل بقليل من نصف حجم مجموعة Micro ، ويقدم مدخلًا رقميًا واحدًا (Mini USB) ومدخلًا تناظريًا واحدًا (1/8 بوصة) ، ويتم تشغيله إما عن طريق USB أو طاقة البطارية. بمقارنة التحرير والسرد Micro بـ Total BitHead ، سمعت العديد من نفس الاختلافات التي لاحظتها عندما مقارنة Micro combo ومقبس سماعة الرأس الخاص بجهاز MacBook الخاص بي ، لكن تحسينات Total BitHead كانت أقل دراماتيكي. ومع ذلك ، فإن Total BitHead يقدم جزءًا جيدًا من مزايا Micro بسعر أقل بكثير. تتمثل أبرز مزايا مجموعة Micro combo في أداء الجهير وضوضاء الخلفية - عند الاستماع بصوت شديد سماعات الرأس الفعالة مثل سماعات القناة ، تتميز مجموعة Micro combo بضوضاء خلفية أقل بكثير من توتال بيتهيد.
في جهاز الاستريو المنزلي الخاص بي ، أستخدم Cambridge Audio DacMagic () بقيمة 429 دولارًا. للمقارنة ، قمت بتوصيل نفس المصدر الرقمي بكل من Micro DAC و DacMagic ، ثم قمت بتوصيل كل منهما بأحد مدخلي Micro Amp. هذا الإعداد يسمح لي بالتبديل بسهولة بين اثنين من DACs. كانت الاختلافات بين الاثنين طفيفة ، لكن DacMagic قدمت مزيد من التفاصيل المفيدة ، ولا سيما في نسيج الغيتار الجهير وفي العابرين مثل هجوم الصنج يضرب. من ناحية أخرى ، قد ينتج Micro DAC صوتًا أكثر دفئًا قليلاً ، على الرغم من أنه كان أعلى أيضًا ، مما جعل الاختلافات أكثر صعوبة في الحكم. نظرًا لشاسيه Micro DAC الأصغر وسعره المنخفض ، أشعر أنه يتحمل جيدًا ضد DacMagic الذي يحظى باحترام كبير.
لقد قارنت أيضًا الإخراج التناظري لمشغل DVD Oppo DV-980H الخاص بي مع الإخراج التناظري لـ Micro DAC عند الاتصال بمشغل Oppo ، حيث أن Oppo لديه سمعة جيدة لتشغيل القرص المضغوط بشكل مدهش - كانت الفكرة هنا هي مقارنة التحويل الرقمي إلى التناظري الخاص بـ Micro DAC بالتحويل المدمج في Oppo DAC. في الواقع ، في المقارنات المباشرة ، أعجبت بمدى نجاح Oppo في مقاومة Micro DAC ، لكنني فعلت ذلك لاحظ التحسينات في التفاصيل على جميع الترددات عند الاستماع إلى Micro DAC ، بالإضافة إلى التحسينات في الموسيقى خطوة.
أخيرًا ، أردت الحصول على فكرة عن الدرجة التي كان Micro Amp مسؤولاً عندها عن التحسينات التي سمعتها مع مجموعة DAC / amp. على الرغم من عدم وجود أي مضخمات صوت أخرى مخصصة لسماعات الرأس في متناول اليد للمقارنة مع Micro Amp ، إلا أنه كان لدي اثنين مكبرات الصوت المدمجة لسطح المكتب التي يدعي كل منها أنها تتضمن مكبر سماعة رأس منفصل عالي الجودة: NuForce's 349 دولارًا أيقونة 2 و Audioengine's 199 دولارًا N22. لقد قمت بتغذية الإخراج التناظري لـ MicroDAC في كل من هذه المضخمات ، والتي استخدمتها بعد ذلك لتشغيل سماعات الرأس AKG (منذ سماعات الاختبار الخاصة بي ، بدا أن K 701 هو الأكثر حساسية للتضخيم). أنتج نظام Micro DAC / Icon-2 استجابة جهير أضعف وترددات عالية قاسية وهشة. كان أداء نظام Micro DAC / N22 أفضل ، مع أداء صوت جهير أقوى وأعلى مستويات طبيعية أكثر من Icon-2 ، لكنه كان لا يزال أدنى من مجموعة Micro في هذه المناطق. قدم Micro Amp أيضًا تفاصيل مفيدة وملمسًا أفضل عبر الطيف مقارنة بمضخمي سطح المكتب. أجريت نفس الاختبار باستخدام مشغل Oppo DVD كمصدر ، وتم توصيله بكل من الأمبيرات الثلاثة ، وسمعت مشابهًا الاختلافات بين الأمبيرات الثلاثة - على الرغم من أنه في كل حالة كان هناك انخفاض في الوضوح والتفاصيل بسبب إغفال المايكرو DAC.
بالنظر إلى هذه النتائج ، أعتقد أن Micro Amp و Micro DAC يلعبان أدوارًا مهمة مكافئة تقريبًا في جودة الصوت المحسّنة التي توفرها مجموعة Micro combo. ومع ذلك ، من المحتمل أن يختلف الوزن النسبي لكل منها اعتمادًا على سماعات الرأس ومصادر الصوت المحددة.
هل تستحق ذلك؟
لقد استمتعت كثيرًا بوقتي مع مزيج Micro Amp و Micro DAC ، وأعتقد أن كل مكون مثير للإعجاب. هل العنصران معًا يساوي 649 دولارًا أمريكيًا؟ إنه سؤال معقد ، وتعتمد الإجابة على سماعات الرأس والميزانية الإجمالية. (وبالطبع ، إذا كنت تستمع إلى ملفات صوتية مضغوطة بشدة ، أو إذا كان معظم ما تستمع إليه مسجلاً بشكل سيئ أو يتقن موسيقى البوب أو الروك ، فأنت ببساطة لا تحتاج إلى مكونات من هذه الجودة.)
إذا لم يكن لديك بالفعل سماعات رأس ممتازة ، أعتقد أنك ستحصل على قيمة أكبر من خلال استثمار أموالك في الأفضل سماعات رأس ومكبر صوت و DAC أقل تكلفة - خاصة إذا كنت تخطط لاستخدام سماعات رأس صغيرة ومحمولة مثل القنوات. ولكن إذا كنت سعيدًا جدًا بهواتفك المتطورة الحالية ، فإن مجموعة Micro combo ستساعدهم في تحقيق أداء أقرب إلى إمكاناتهم.
ما يعقد هذا القرار ، مع ذلك ، هو حقيقة أن HeadRoom لديه خياران آخران في هذا النطاق السعري يستحق النظر فيه. 549 دولارًا مايكرو أمبير محمول مع DAC يحزم مضخمًا و DAC وبطارية قابلة لإعادة الشحن في هيكل واحد بحجم Micro Amp وحده ، ولكن غرفة رأسية أخبرني الممثل أن جودة صوت Portable ليست بنفس جودة منتجات Micro غير المحمولة. قادمة من الاتجاه الآخر ، تبلغ تكلفة الشركة 849 دولارًا أمبير سطح المكتب يجمع أيضًا بين مكبر للصوت و DAC في حاوية واحدة (أكبر) ، ولكنه يستخدم جودة أعلى وموجه نحو الاستخدام في أنظمة أكثر تعقيدًا بمصادر متعددة أو كجهاز استريو المضخم. يتميز سطح المكتب أيضًا بجودة عالية بما يكفي ، وفقًا لـ HeadRoom ، فإنه يستجيب جيدًا للترقيات لمصدر الطاقة الخاص به.
نصائح الشراء من Macworld
يعمل كل من Micro Amp و Micro DAC من HeadRoom على جعل سماعات الرأس الجيدة جدًا أفضل ، وتقومان بذلك في حزمة صغيرة مثالية للاستخدام على سطح المكتب الخاص بك باعتباره قلب الصوت المستند إلى الكمبيوتر نظام. لقد وجدت أن المجموعة تحسن التفاصيل ، والقوام الآلي ، وجودة الصوت الجهير ، والتصوير الاستريو. إذا كان لديك زوج رائع من سماعات الرأس ، فسيعرض لك مجموعة Micro combo ما يمكنهم فعله حقًا. إذا لم تفعل ذلك ، أقترح عليك أن تبدأ بترقية سماعات الرأس الخاصة بك ؛ بعد ذلك ، عندما تكون مستعدًا لإجراء ترقية أخرى ، ألق نظرة على Micro Amp و Micro DAC. إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كانت هذه المجموعة التي تبلغ تكلفتها 649 دولارًا أمريكيًا (أو ما يعادله بالعملة المحلية) مناسبة لك ، فجربها— HeadRoom لديه ضمان لمدة 30 يومًا. لكنني أظن أنه بمجرد سماعك لما يمكن أن يفعله هذا الترس ، سترغب في الاحتفاظ به.
تم العثور على R. يعيش ماثيو وارد في سانت لويس ويتمتع بأرقى الأشياء في الحياة: الطعام والشراب ومنتجات Apple والموسيقى المستنسخة جيدًا. يمكنك أن تجد أفكاره حول هذه وغيرها من الموضوعات على مدونته الشخصية.