أكد مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة على أربع مطالبات براءة اختراع ارتداد من Apple ، بما في ذلك ادعاء لعب دورًا دور حاسم في دعوى آبل البالغة 1.05 مليار دولار ضد سامسونج ، وفقًا لوثيقة تم رفعها إلى محكمة في كاليفورنيا بتاريخ يوم الخميس.
"قائمة التمرير وترجمة المستندات وقياسها وتدويرها من Apple على شاشة تعمل باللمس" من Apple براءة اختراع يصف طريقة للتمرير عبر حدود المستند. عندما يصل المستخدم إلى الحافة ويتوقف عن التمرير ، ترتد الشاشة إلى أقرب منطقة عرض.
أهم مطالبة في براءة الاختراع هي المطالبة رقم 19. خلال محاكمة براءة اختراع Apple / Samsung التي تبلغ قيمتها مليار دولار ، وجدت هيئة المحلفين أن 21 منتجًا متهمًا انتهكت المطالبة رقم 19 ، وحكمت هيئة المحلفين بتعويضات عن 18 من هذه المنتجات. ومن بين الأجهزة المخالفة كل من Galaxy S II و Galaxy Tab و Galaxy Tab 10.1 (WiFi) من Samsung بالإضافة إلى Droid Charge و Nexus S 4G.
بينما مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية مرفوضالمطالبة رقم 19 من براءة الاختراع في قرار يسمى "إجراء المكتب النهائي" في أبريل ، أبلغ مكتب الولايات المتحدة الأمريكية الآن شركة Apple أنه ينوي عكس هذا القرار في إشعار نية إصدار شهادة إعادة فحص المطالبات من طرف واحد ، وفقًا لوثيقة مقدمة من Apple إلى محكمة المقاطعة الأمريكية ، المنطقة الشمالية من كاليفورنيا ، سان خوسيه قسم.
"باختصار ، تم تأكيد المطالبات 14 و 17 و 18 و 19" ، صرح الفاحص الأساسي USPTO Dennis G. بونشوك في المستند. كما تم تأكيد المطالبات 14 و 17 و 18 في إجراء المكتب النهائي في أبريل.
خلفية
في أبريل ، وجدت USPTO أن العديد من المطالبات في براءة اختراع Apple overcroll ، بما في ذلك المطالبة رقم 19 ، تم توقعه من خلال براءة اختراع تصف كيفية التحكم في المحتوى في شاشة اخترعها لويجي ليرا.
ومع ذلك ، "خلال مقابلة بتاريخ 5-9-2013 ، قدم ممثلو مالك براءات الاختراع موقفهم بأن مرجع Lira يفتقر إلى" شرط الإيقاف "للمطالبات ، حيث تحدث الترجمة في الاتجاه الثاني "حتى تتوقف المنطقة الواقعة خارج حافة المستند الإلكتروني" ، كما قال مكتب الولايات المتحدة الأمريكية في الايداع.
لاحظ ممثلو شركة Apple أيضًا أن الادعاء رقم 19 يعلم على وجه التحديد "تعليمات" الترجمة "حتى لا يتم عرض المنطقة الواقعة خارج حافة المستند الإلكتروني ،" وفقًا لـ الايداع.
"لاحظ المكتب أنه على الرغم من أن الاجتياز التصحيحي في Lira يبدو أنه يتوقف عندما تتوقف المنطقة الواقعة خارج حافة المستند معروضة ، فهي لا تستجيب بشكل خاص للتعليمات التي تتطلب حالة التوقف المذكورة (المنطقة الواقعة خارج حافة الجهاز الإلكتروني لم يعد يتم عرض المستند) بل نتيجة لتعليمات المركز (نفس التأثير ، سبب مختلف) ، "قال مكتب الولايات المتحدة الأمريكية في الايداع.
بعد ذلك ، قدمت شركة Apple ردًا مع دعم محدد لمطالبتها. راجع مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) المطالبة أكثر واتصل بشركة Apple في مايو "تم خلالها اتخاذ قرار لتأكيد المطالبة رقم 19" ، وفقًا للإيداع.
"باختصار ، تم تأكيد المطالبة رقم 19 ، حيث لا يوجد إفصاح عن حالة التقنية الصناعية السابقة لجهاز مشابه مع" البرامج بما في ذلك... تعليمات ل ترجمة المستند الإلكتروني في الاتجاه الثاني حتى لا يتم عرض المنطقة الواقعة خارج حافة المستند الإلكتروني لعرض الجزء الرابع من مستند إلكتروني ، حيث يختلف الجزء الرابع عن الجزء الأول ، استجابة لاكتشاف أن الكائن لم يعد موجودًا على شاشة اللمس أو بالقرب منها ، " USPTO.
ولم ترد آبل وسامسونج على الفور على طلب للتعليق.