مع الإصدار الذي طال انتظاره من iWork الجديد ، قدمت Apple أول تحديث رئيسي لمجموعة مكاتبها تقريبًا أربع سنوات ، مع التركيز على تحقيق التكافؤ في الميزات بين إصدارات سطح المكتب والجوال والإصدارات المستندة إلى الويب من Pages و Numbers و الفكرة الرئيسية.
من أجل القيام بذلك ، انتهى الأمر بإزالة عدد كبير من الميزات من إصدار OS X من مجموعة ، مع كل من Pages و Numbers يفتخر بإمكانيات أقل ونقص عام في دعم التشغيل الآلي و البرمجة النصية.
في حالة ذهول و حيرة
كما كان متوقعًا ، كان رد الفعل عبر الويب سلبيًا بشكل عام - وليس فقط من المستخدمين المتميزين الذين وضعوا علاوة على القدرة على دمج iWork في تدفقات العمل المعقدة.
على سبيل المثال ، ملف موضوع مستمر على منتديات دعم Apple يسرد ما يقرب من عشرين ميزة فقدت في Pages - كل شيء بدءًا من البحث المتقدم والاستبدال إلى القدرة على التخصيص تم إدراج شريط أدوات الصفحات ، حيث ذهب أحد المستخدمين إلى حد الادعاء بأن تحديثًا بسيطًا للأداء للإصدار القديم كان من شأنه أن يكون أفضل خيار.
في النهاية ، يبدو أن المستخدمين يشعرون بالحيرة بقدر ما يشعرون بالغضب: فقد تفاقم غياب الوظائف التي كانت جزءًا من iWork لسنوات عديدة بسبب حقيقة أنه لا يبدو أن هناك سببًا جيدًا وراء قرار Apple إزالته — بخلاف جعل التطبيقات متوافقة عبر عمليات تشغيل متعددة الأنظمة. "وجود واجهة بسيطة أمر منطقي في iOS ، حيث تكون المساحة محدودة" ، يقرأ تعليق نموذجي ، "ولكن في OS X لا أرى ضرورة لإزالة أشرطة الأدوات والأشرطة الجانبية وما إلى ذلك."
القوة للمستخدم
بين المستخدمين المتميزين ، يبدو أن أكبر المخاوف تتمحور حول الخسارة الكبيرة في وظائف البرمجة النصية في تطبيقات iWork الجديدة. مايكل تساي ، مطور البرنامج الشهير البريد العشوائي فلتر البريد المزعج، ملاحظات على مدونته أن Numbers لم يعد يحتوي حتى على قاموس AppleScript ، بينما اختفت معظم ميزات التشغيل الآلي للصفحات.
بيير إيغوت من بيتالوج يقدم نظرة عامة نموذجية عن الخطأ في معالج الكلمات: "الحل الذي أقدمه لتخصيص الصفحات باستخدام مجموعة من النصوص البرمجية لـ AppleScript ولوحة المفاتيح المايسترو [...] أصبح عديم الفائدة ". ثم يضيف أنه حتى لو لم يكن دعم AppleScript في Pages '09 مثاليًا ، فقد كان يعمل مع البعض حد. ويمكن حل الأخطاء والقيود ".
مكوورلد المساهم ديفيد سباركس الكتابة على مدونته MacSparky، تقييمًا مقتضبًا للموقف: "من المثير للقلق أن نرى أن هذا الإصدار الجديد من iWork لم يتقدم فقط على الأتمتة ولكن بدلاً من ذلك إلى الوراء ". ثم يشير إلى أن هناك بعض السخرية في حقيقة أن Microsoft Office يقدمها بالفعل أحسن دعم AppleScript أكثر من منتجات Apple الخاصة: "في هذا الصدد ، Microsoft تتفوق على Apple".
طريقة العمل
ومع ذلك ، لا يعتبر تقييم الجميع لـ iWork الجديد سلبيًا تمامًا. مستشار تجربة المستخدم نايجل وارين ملاحظات على مدونته أن التغييرات ضرورية لشركة Apple لدفع iWork إلى الأمام على كل من الأجهزة المحمولة وسطح المكتب: "حقيقة أن iWork على جهاز Mac قد فقد وظائفه ليس لأن Apple عمياء عن المستخدمين المتميزين. ذلك لأنهم على استعداد لتقديم تضحيات قصيرة المدى في الوظائف حتى يتمكنوا من إنشاء مؤسسة متساوية عبر Mac و iOS وإصدارات الويب. " ويضيف أنه "بدون جميع إصدارات iWork التي تستخدم نفس تنسيق البيانات ، تكون إمكانية التشغيل البيني الحقيقية مستحيل. في الإصدارات السابقة من iWork ، ستفقد بعض بيانات التنسيق [و] البيانات عند الانتقال من Mac إلى iOS. "
الكتابة لـ TechCrunch ، ماثيو بانزارينو يقدم رأي مماثل، رسم أوجه التشابه مع إعادة تشغيل Apple مؤخرًا لبرنامج Final Cut Pro: "إذا كان بإمكاننا أن ننسب أي شيء إلى جهود Apple الأخيرة لجلب حساسيات iOS إلى برامج Mac الخاصة بها ، فهي تحب أن تبدأ بإحكام شديد وتصغير لأنها تضيف ميزات مرة أخرى إلى هذا المزيج."
في نهاية المطاف ، ربما توقع الأشخاص من كوبرتينو أن اختياراتهم كانت ستواجه مقاومة من المستخدمين الحاليين. مثل جريئة فايربول يقول جون غروبر ، "إنه أكثر ما يخبرنا عن توقعات Apple لهذا الإصدار من iWork: عندما تقوم بالترقية ، فإنها تترك نسخك الحالية من تطبيقات iWork 09 في مكانها."