6 يناير 2015
يقول CHOICE إن النقاش حول فرض ضريبة السلع والخدمات على المشتريات الخارجية يجب أن يكون مستنيرًا بالأدلة. خلاف ذلك ، هناك خطر من السياسات التي تعاقب ببساطة المستهلكين الأستراليين دون أي فائدة مجتمعية عامة.
استهدفت مجموعة المستهلكين خمسة أساطير حول ما يسمى "ثغرة" ضريبة السلع والخدمات على السلع الخارجية ، وشجعت الحكومة الفيدرالية على الحفاظ على نهجها المدروس تجاه هذه القضية.
"نحن ندعم نهج الحكومات الفيدرالية المتعاقبة ، والذي يتمثل في بحث الخيارات المتاحة لخفض حد القيمة المنخفضة لضريبة السلع والخدمات إذا كانت الفوائد تفوق التكاليف ، بما في ذلك التكاليف التي يتحملها المستهلكون "، كما يقول مات ليفي ، مدير CHOICE للحملات و مجال الاتصالات.
يقول ليفي: "ما لم تكن هناك فائدة مجتمعية شاملة ، فأنت ببساطة تعاقب الأستراليين بتكاليف معيشية أكبر عندما يكونون غير قادرين على تحملها".
خمس خرافات حول عتبة القيمة المنخفضة لضريبة السلع والخدمات (GST):
الخرافة الأولى: إنها "ثغرة" تؤدي إلى تآكل الإيرادات الضريبية
يقول ليفي: "تشير أجزاء من صناعة البيع بالتجزئة إلى عتبة 1000 دولار لفرض ضريبة السلع والخدمات على المشتريات الخارجية باعتبارها" ثغرة "[1]. "في الواقع ، إنه قرار عقلاني بعدم إنفاق المزيد من الأموال على تحصيل الضرائب أكثر مما يمكن جمعه منها. لهذا السبب تفرض الحكومات الضرائب - لزيادة الإيرادات وإفادة المجتمع ، وليس لدعم الأعمال غير التنافسية. "[2] - MYTH BUSTED
الخرافة الثانية: عدم خفض الحد الأدنى يكلف آلاف الوظائف المحلية
"تدعي مجموعات البيع بالتجزئة بانتظام أن عتبة ضريبة السلع والخدمات تكلف آلاف الوظائف. [3] الشيء هو ، لا أحد يقدم أي دليل موثوق به لهذا الادعاء. وربما يرجع ذلك إلى أنه ليس السبب وراء التسوق عبر الإنترنت لمعظم الأشخاص. - أسطورة ضبطت
الخرافة الثالثة: هذا هو السبب الذي يجعل معظم الناس يستخدمون تجار التجزئة في الخارج
"تفترض حجة تجار التجزئة أن الأستراليين يتوجهون إلى الخارج عبر الإنترنت لتجنب دفع ضريبة السلع والخدمات. بالنسبة للغالبية العظمى ، هذا ليس صحيحًا. عندما أجرت CHOICE استطلاعًا للمتسوقين عبر الإنترنت ، وجدنا أن 12٪ فقط من التوفير في "الرسوم والضرائب من خلال الشراء على مواقع الويب الخارجية" كسبب للتسوق عبر الإنترنت. [4] السبب الرئيسي وراء شراء الأستراليين عبر الإنترنت هو حتى يتمكنوا من التسوق في الأوقات التي تناسبهم ، تليها عن كثب سهولة توصيل المنتجات إليهم باب."
"لذلك من غير المحتمل أن يحقق الحد الأدنى حتى ما يريده تجار التجزئة المحليون ، لا سيما عندما العديد من العناصر الخارجية مثل مستحضرات التجميل والتنزيلات الرقمية أقل تكلفة بنسبة 50٪ في الولايات المتحدة ". - خرافة تم الضبط عليه
الخرافة الرابعة: يجب أن نتبع النهج الخارجي
تتمثل إحدى الإستراتيجيات للتظاهر بخفض عتبة ضريبة السلع والخدمات (GST) في جمع الأموال في الاستعانة بمصادر خارجية لتكاليف التحصيل للمستهلكين. على سبيل المثال ، دعا تجار التجزئة أستراليا إلى تبني نهج مماثل للمملكة المتحدة ، حيث يتقاضى Royal Mail رسوم تجميع بقيمة 8 جنيهات إسترلينية (15.17 دولارًا أستراليًا) للطرود التي يخضعون للضرائب أو الجمارك. [5] إذا تم تخفيض عتبة ضريبة السلع والخدمات في أستراليا إلى 20 دولارًا ، على سبيل المثال ، فإن هذا النهج سيحول طردًا بقيمة 20 دولارًا إلى 35 دولارًا قبل التقديم ضريبة السلع والخدمات. قد يعني ذلك فرض 15 دولارًا على المستهلكين لتحصيل ضريبة قدرها دولاران. لست بحاجة إلى شهادة في الاقتصاد لفهم أن هذا النهج سيضر بالمستهلكين دون فائدة للمجتمع ". - أسطورة ضبطت
الخرافة الخامسة: الأمر يتعلق بتحسين المنافسة
"كما ذكرنا مؤخرًا استعراض الحكومة الفيدرالية لسياسة المنافسة ، تتعلق المنافسة بمصالح المستهلكين على المدى الطويل. [6] جيد لا ينبغي لسياسة المنافسة معاقبة المستهلكين من خلال جعل جانب واحد أقل قدرة على المنافسة ، خاصة عندما نواجه بالفعل "ضريبة أستراليا" غير العادلة على الكثير منتجات. إذا كان تجار التجزئة في الخارج يتمتعون بالفعل بـ "ميزة تنافسية هائلة" [7] - كما قيل - ثم يجب أن ننظر إلى الأسباب الحقيقية التي تجعل بائعي التجزئة المحليين يكافحون من أجل الاحتفاظ بمفردهم ". - خرافة تم الضبط عليه
[1] على سبيل المثال ، انظر http://www.retail.org.au/ArticleDetails/tabid/232/ArticleID/735/Low-value-GST-loophole-to-finally-be-addressed-in-2015.aspx
[2] "ثغرة LVIT تكلف الآلاف من وظائف البيع بالتجزئة في أستراليا - ستفقد 33000 وظيفة أخرى في عام 2015 في قطاع التجزئة التقديري ، بعد أن فقدت بالفعل 80.000 وظيفة منذ عام 2007." http://www.retail.org.au/ArticleDetails/tabid/232/ArticleID/735/Low-value-GST-loophole-to-finally-be-addressed-in-2015.aspx
[3] كما تم تلخيصه في ورقة بحثية حديثة من المكتبة البرلمانية الأسترالية ، "يشير التحليل السابق إلى أن إزالة LVT (فرض ضريبة السلع والخدمات على جميع العناصر) سيكون له تأثير سلبي هامشي للغاية على الاقتصاد بشكل عام ، ولكنه سيفيد قطاع التجزئة. يرى http://www.aph.gov.au/About_Parliament/Parliamentary_Departments/Parliamentary_Library/pubs/rp/rp1415/OnlineShop#_Toc401927718
[4] انظر لدينا حملة ذات قيمة منخفضة لضريبة السلع والخدمات
[5] انظر http://www.royalmail.com/help-and-support/I-need-advice-about-customs-requirements#Receiving البريد من الخارج
[6] انظر "مراجعة سياسة المنافسة - مسودة تقرير" ، سبتمبر 2014 ، ص. 4. يمكن الوصول إليه في http://competitionpolicyreview.gov.au/files/2014/09/Competition-policy-review-draft-report.pdf
[7] السيد Solomon Lew ، مقتبس في "Fury at online GST loophole" ، 20 كانون الأول (ديسمبر) 2010 ، http://www.smh.com.au/business/fury-at-online-gst-loophole-20101219-191zt.html