تريد Intel و AMD و Nvidia التغلب على Apple silicon. إليكم سبب عدم قيامهم بذلك

ذات مرة ، كان بإمكانك مشاهدة عرض تقديمي رئيسي من أي شركة كبرى لشرائح الكمبيوتر والاسترخاء في ثقة أن اسم "Apple" لن يمر على شفاه أي مقدم. كانت الرسالة تبدو دائمًا كما لو كانت الكلاسيكية رجال مجنونة انا انا، "أنا لا أفكر فيك على الإطلاق."

لكن كيف انقلبت الطاولات. مع الانتقال إلى Apple السيليكون على قدم وساق ، وظهور الشركة ذات الطاقة العالية M1 Pro و M1 Max رقائق الصيف الماضي ، يسارع اللاعبون الرئيسيون في سوق السيليكون ليس فقط أشير Apple ، ولكن لإثبات مدى جودة أحدث منتجاتها من شركة الكمبيوتر التي لم يكن أحد يهتم بها.

كان معرض الإلكترونيات الاستهلاكية الأسبوع الماضي بمثابة موكب الأخبار لأمثال Intel و AMD و Nvidia ، وكلهم استغرقوا وقتهم لطمأنة البائعين الذين يعتمدون عليهم ، نعم ، يمكنهم اللعب في نفس الدوري مثل Apple.

انتل لي أي أسرار ، إنتل أنت لا أكاذيب

ربما لم يحتج أي من هؤلاء الثلاثة بصوت عالٍ مثل أحدث شريك سابق لشركة Apple ، Intel. قامت الشركة بإزالة أحدث سلسلة من المعالجات المرتبطة بأجهزة الكمبيوتر المحمول ، وهي ألدر ليك سلسلة ، بما في ذلك الطراز الأعلى من الخط الذي وصفته بأنه "أسرع معالج متنقل. أبدا." وفي المؤتمر الصحفي الأكثر صدقًا ، وضعت إنتل المعايير لتوصيل هذه الحقيقة إلى الوطن ، يُظهر معالج Core i9-12900HK الخاص به وهو يتفوق على M1 Max في بعض الاختبارات ، ويتفوق عليه بسهولة في الآخرين.

بالطبع ، إذا أخذنا كل مخطط معياري من كل مصنع بالقيمة الاسمية ، فإن أدمغتنا سترتفع في نفخة من الدخان مثل الروبوت الشرير. ونظرًا إلى أن هذه الرقائق لن تشق طريقها أبدًا إلى جهاز Mac ، فمن المحتمل أن نكون عالقين في مقارنات من التفاح إلى البرتقال (إذا كنت ستعذر عن التعبير).

أداء طاقة Intel Alder Lake

بالتأكيد ، يبدو أداء Alder Lake مثيرًا للإعجاب. ولكن هل لاحظ أي شخص آخر مقدار الطاقة التي تستهلكها شريحة Intel مقارنةً بجهاز M1 Mac؟

شركة انتل

ولكن ، حتى قبل أن نصل إلى هذه النقطة ، هناك عامل مهم في أحد مخططات Intel الخاصة: على الرغم من أن معالج Core i9-12900HK قد يكون مثيرًا للإعجاب ، إلا أن استهلاكه للطاقة هو كثيرا أعلى من M1 Max ، بدءًا من أقل بقليل من 35 واط لتلك الشريحة وتسلق حتى 75 وات تقريبًا. قد يعني وضع هذه الشريحة في MacBook Pro الكثير من المقايضات في التصميم التي لن تكون Apple على استعداد للقيام بها ، حتى باسم المزيد من القوة.

محتوى رسومي

لكن معالجات الكمبيوتر ليست الصناعة الوحيدة التي تؤدي فيها تطورات السيليكون من Apple إلى إطلاق النار عبر القوس. واحدة من القصص الكبيرة مع M1 Max و M1 Pro هي أداء الرسومات. في الماضي ، عملت Apple مع كل من كبرى شركات بطاقات الرسومات ، AMD (التي استحوذت على شركة GPU ATI مرة أخرى في عام 2006) و Nvidia - وكلاهما يلتقط صورًا في Apple هذا العام ، بدرجات متفاوتة انحراف.

Nvidia ، التي غالبًا ما تُعتبر عملاق بطاقة الرسومات التي يجب التغلب عليها ، تفاخرت خلال خطابها الرئيسي في CES بذلك أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم وحدات معالجة الرسومات RTX الجديدة "أسرع بما يصل إلى سبع مرات" من جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة المزود بـ M1 الأعلى. باستثناء أن العديد من الأدوات التي توفر لها Nvidia معايير أداء لها دعم تجريبي فقط للتشغيل محليًا على Apple silicon أو عدم وجود دعم على الإطلاق. المعايير الأخرى ، مثل حزمة Blender Cycles التي أظهرت الفرق الأكبر ، لا تفعل ذلك تدعم حاليًا إطار عمل رسومات Metal من Apple ، مما قد يضعها في وضع غير مواتٍ بشكل كبير في اللحظة.

في غضون ذلك ، استهدفت AMD على الأقل كفاءة طاقة رقائق Apple ، مدعية أن بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة تستخدم جهازها الجديد رايزن 6000 يمكن للرقائق الحصول على عمر بطارية يصل إلى 24 ساعة - ومع ذلك ، هذا مخصص لتشغيل الفيديو على وجه التحديد. (لكي نكون منصفين ، تذكر Apple محاذير مماثلة في أداء البطارية الخاصة بها.)

صورة Ryzen 6000 CPU

تدعي AMD أن عمر البطارية يصل إلى 24 ساعة (تشغيل الفيديو) بفضل شريحة Ryzen 6000 الجديدة. تطالب شركة Apple بتشغيل 21 ساعة من تشغيل Apple TV باستخدام M1 Max

AMD

ومع ذلك ، فإن شركة Apple ليست المنافسة الوحيدة لهاتين الجرافيك الثقيلتين. قررت إنتل التمسك بأقدامها في أعمال وحدة معالجة الرسومات هذا العام ، من خلال سلسلة جديدة من بطاقات الرسومات المنفصلة تسمى قوس. مع وجود شركة Intel من جهة وشركة Apple من جهة أخرى - ناهيك عن مشاكل سلسلة التوريد المستمرة التي جعلت بطاقات الرسوميات نادرة - فمن المحتمل أن تشعر كل من AMD و Nvidia بالضغط هذا العام.

يبتعد عنها

كيف حدث كل هذا؟ هل دخلت شركة Apple للتو في صناعة أخرى وجلست مثل العملاق؟

صحيح أنه من الصعب اعتبار شركة Apple هي المستضعف هذه الأيام ، عندما تكون قيمتها السوقية كذلك يمزح مع 3 تريليون دولار، ولكن دعنا نستغني عن الأسطورة القائلة بأن هذا التقدم في السيليكون هو الأشياء التي انتزعتها شركة آبل للتو من قبعتها. أمضت الشركة العقد الماضي في تصميم المعالجات والرسومات وتحسينها باستمرار شرائح لأجهزتها المحمولة قبل تطبيق هذه التقنية أخيرًا في سطح المكتب والكمبيوتر المحمول أجهزة الكمبيوتر.

استحوذت على شركات متخصصة في السيليكون ، من شراء شبه PA في عام 2008 الذي وضع الأساس لمعالجات Apple لالتقاط أجزاء من حوار أشباه الموصلات في عام 2018 ، واستثمرت بكثافة في شركات تكنولوجيا الرسومات مثل تقنيات الخيال. علاوة على ذلك ، تم تحسينها لحالة معينة: أفضل أداء يمكن أن تحصل عليه بأقل استهلاك للطاقة.

مع مرور 45 عامًا على نجاحها ، أصبحت شركة Apple بارعة في ممارسة اللعبة الطويلة والاستثمار بشكل استراتيجي في التقنيات الرئيسية ، ثم رعايتها على مدار سنوات. لذا فإن ما يبدو وكأنه خدعة سحرية مذهلة هو في الواقع نتيجة لفترات طويلة من العمل الشاق - مدعومًا بمجموعة كبيرة من المال.

بعد كل هذا ، دعونا لا ننسى أن الأداء ليس السبب الوحيد الذي يجعل الناس يختارون استخدام جهاز Mac على جهاز كمبيوتر شخصي. من غير المحتمل أن يقوم العديد من المستهلكين بالتبديل ، بغض النظر عن مقدار القوة التي يمكن أن توفرها Apple - سوق الألعاب على أجهزة Mac ، على سبيل المثال ، لم يكن يضاهي أجهزة الكمبيوتر مطلقًا. وحتى إذا تم تجاوز أداء Apple من السيليكون في النهاية ، فسيظل هناك دائمًا أولئك الذين يفضلون تجربة جهاز Mac.

ولكن على الأقل كما هي الآن ، يمكنك الاستمتاع بهذه التجربة و الرضا بمعرفة أن منصتك هي الأفضل.

  • Jan 16, 2022
  • 98
  • 0
instagram story viewer