مراجعة جهاز توجيه Google OnHub Wi-Fi: سيكرهها المتحمسون

ستحب أو تكره جهاز توجيه OnHub Wi-Fi الجديد الذي طهرته Google و TP-Link. إذا كنت من عقلية "أريد فقط أن تعمل" ، فسوف تحفرها. إذا كنت متحمسًا تحب ثني الأجهزة حسب إرادتك ، وتعديل المقابض ووعي كل ما يجري تحت غطاء المحرك ، فسوف يدفعك إلى ذلك.

OnHub هو جهاز توجيه مزدوج النطاق تم تصميمه بشكل مشترك بواسطة Google و TP-Link (تم تصنيعه بواسطة الأخير) تعمل الشبكات على كل من نطاقات التردد 2.4 جيجا هرتز (802.11b / g / n) و 5 جيجا هرتز (802.11n / a / ac) الوقت ذاته. لكن كلتا الشبكتين تستخدمان نفس SSID ، ويقرر الموجه لك الشبكة التي يجب أن يستخدمها كل عميل. كما اكتشفت أثناء قياس الأداء ، يمكن أن تتغير هذه المهام دون إشعار إذا قرر جهاز التوجيه أنه يمكنه تقديم خدمة أفضل ، ولكنه ليس دائمًا صحيحًا.

الطريقة الوحيدة التي يمكنك من خلالها إعداد OnHub هي باستخدام هاتف ذكي أو جهاز لوحي (Android أو iOS) وتطبيق Google. قم بإدخال عنوان IP الخاص بالموجه على مستعرض ويب ، بالطريقة التي يقوم بها المتحمس بتكوين جهاز التوجيه ، و سترى رسالة مهذبة تخبرك بفتح تطبيق Google On إذا كنت ترغب في تغيير أيٍّ منه الإعدادات. سيرشدك التطبيق بشكل مفيد خلال عملية توصيل جهاز التوجيه ببوابة النطاق العريض. من المفترض أن تصدر السماعة الموجودة أعلى جهاز التوجيه نغمة تقرن هاتف Android تلقائيًا بجهاز التوجيه. لم يفلح ذلك أثناء التثبيت ، لذلك كان عليّ كتابة رمز مطبوع في الجزء السفلي من جهاز التوجيه (كما فعلت لو قمت بإعداده باستخدام iPhone).

مايكل براون

لقد أزلت جلبة OnHub ، بحيث يمكنك أن ترى بشكل أفضل كيف تنحسر في الأعلى.

عملية الإعداد بسيطة للغاية ، لأنه ليس هناك الكثير للقيام به. لست بحاجة إلى كلمة مرور المسؤول - حيث أن إقران الهاتف يحدد هذا المستوى من الأمان - ولا يمكنك إنهاءه التثبيت بدون تعيين كلمة مرور Wi-Fi (يتم استخدام نفس كلمة المرور لكل من 2.4 و 5 جيجاهرتز الشبكات). لست مضطرًا إلى كتابة كلمة المرور ، لأنه يمكنك البحث عنها على هاتفك.

اكتشف OnHub أنه كان يقوم بتثبيته خلف جهاز توجيه آخر (مجموعة المودم / الموجه DSL التي يوفرها ISP الخاص بي).

سيتعرف OnHub حتى عندما تقوم بتثبيته خلف مجموعة المودم / الموجه التافهة التي قدمها لك مزود خدمة الإنترنت وعرض العمل في وضع الجسر (لكنها لن تنصحك بإيقاف تشغيل راديو Wi-Fi الخاص بالموجه - إذا كان يحتوي على راديو واحد - وسوف ينتهي OnHub بالتنافس مع جهاز التوجيه للحصول على النطاق الترددي إذا لا).

بصرف النظر عن ذلك ، يعد تطبيق Google On ممتازًا ، حيث ظهرت معلومات مفيدة في الأوقات المناسبة ، وتقدم الكثير من المساعدة الحساسة للسياق. كما سيجري اختبارات على شبكتك واتصالك بالإنترنت.

بدلاً من السماح للتطبيق بوضع OnHub في وضع الجسر ، قمت بتكوين المودم / الموجه الخاص بـ ISP للعمل فيه وضع الجسر ، حتى يتعامل OnHub مع جميع واجبات التوجيه ، وسأحصل على صورة أكثر دقة له أداء. (هذه هي الطريقة التي قمت بها بتكوين المودم عندما يكون متصلاً بجهاز التوجيه المعتاد).

يحتوي OnHub على منفذ WAN واحد جيجابت (كما هو الحال في أجهزة التوجيه المنزلية) ، ولكنه يحتوي أيضًا على منفذ LAN جيجابت واحد فقط. معظم أجهزة التوجيه لديها أربعة ؛ يحتوي كل من AirPort Extreme و Airport Time Capsule من Apple على ثلاثة منافذ LAN).

ليس هناك ما يمنعك من توصيل منفذ LAN واحد بمحول مستقل مع العديد من المنافذ التي تحتاجها ، بالطبع ، لكن Google ستقوم حقًا ، هل حقا مثلك لوضع OnHub في العراء حيث يمكن للجميع الاستمتاع بتصميمه الصناعي: اسطوانة زرقاء (أو سوداء) التي تندلع قليلاً في الأعلى (الجزء الذي تراه هو في الواقع كم ينزلق فوق ويغطي معظم جهاز التوجيه). لسوء الحظ ، يحتوي هذا الجلب على قطع صغير جدًا في الأسفل ، حيث تخرج منه كابلات الطاقة والإيثرنت. إذا لم تستخدم كبلات الشريط التي تأتي في العلبة ، فقد لا تتمكن من تثبيت الجلبة في مكانها ، لأن أغطية الكابلات التقليدية ستعيق طريقك.

مايكل براون

يحتوي OnHub على منفذ LAN واحد فقط (ومنفذ WAN واحد). ويحتفظ بمنفذ USB 3.0 الخاص به حاليًا لتحميل صورة جديدة لنظام التشغيل الخاص به في حالة تلف الجهاز الموجود على متنه.

تريد Google منك نشر OnHub في العلن لسببين: سيكون أداؤه أفضل مما لو كنت قم بإخفائها خلف أبواب خزانة (duh) ، ويريدون منك أن تعلن أنك تستخدمها جهاز التوجيه. لا أستطيع أن أجادل في السبب الأول ، ولا يمكنني إلقاء اللوم على Google للسبب الثاني. ومع ذلك ، يبدو أن Google تنسى أنك ستحتاج إلى توصيل جهاز التوجيه الجميل إلى المودم / البوابة القبيحة التي قدمها لك مزود خدمة الإنترنت. لذلك بالنسبة لمعظم الناس ، سيتم إملاء وضع جهاز التوجيه من خلال المكان الذي يمكنهم فيه وضع البوابة.

هذه أقل مشكلة بالنسبة لعشاق التكنولوجيا ، الذين من المرجح أن يكون لديهم خزانة منزلية حيث تنتهي جميع خطوط هاتف المنزل وإيثرنت والخطوط المحورية (للتلفزيون). في هذه الحالة ، يمكنك وضع OnHub في أي مكان في منزلك مع منفذي إيثرنت في الحائط (أحدهما للاتصال بالمودم والآخر للاتصال بباقي شبكتك). لكن من الواضح أن OnHub غير مخصص لعشاق التكنولوجيا.

بغض النظر عن مستوى اهتمامك ، ستحتاج إلى معرفة أن OnHub يفتقد بعض الميزات الشائعة في أجهزة التوجيه في كل نطاق سعري تقريبًا هذه الأيام. على سبيل المثال ، تم تجهيز OnHub بمنفذ USB 3.0 واحد ؛ تحتوي معظم أجهزة التوجيه على منفذ USB 3.0 ومنفذ USB 2.0 واحد ، لذا يمكنك مشاركة كل من الطابعة والتخزين على شبكتك. لا يمكنك القيام بذلك مع OnHub. الوظيفة الوحيدة لمنفذ USB الخاص به - في الوقت الحالي على الأقل - هي استعادة صورة لنظام التشغيل الخاص به في حالة تعرضه للخرق.

المس الزر الأخضر الصغير في تطبيق Google On وسيجري جهاز التوجيه سلسلة من اختبارات الأداء على جهاز التوجيه والشبكة.

نظرًا لأنه لا يمكنك مشاركة التخزين عبر OnHub ، فقد قرر مصمموه أنهم لا يحتاجون إلى وضع خادم وسائط DLNA بداخله أيضًا (فهو يحتوي على خادم UPnP). هذه ليست مشكلة كبيرة إذا قمت ببث جميع الوسائط الخاصة بك من الخدمات التجارية مثل Netflix و Apple Music ، Hulu ، أو Google Play ، ولكنها ستمتص إذا مزقت الموسيقى والأفلام الخاصة بك وقمت بتخزينها على USB صلب قيادة. ثم مرة أخرى ، من المرجح أن يقوم المتحمسون بتخزين وسائطهم على صندوق NAS أو حتى خادم منزلي ، لذلك ربما لن يهتموا.

كما لم تقدم Google أي حكم لإعداد خادم FTP حتى تتمكن من الوصول إلى جهاز تخزين مرفق عبر الإنترنت. لا يمكنك تكوين OnHub ليعمل كنقطة وصول لاسلكية ، ولا يمكنك إعداده ليعمل كجسر لاسلكي (على الرغم من أنك لا تريد ذلك باستخدام منفذ LAN واحد فقط). لا يحتوي OnHub على خادم VPN أيضًا.

هناك هم أحكام لإعادة توجيه المنفذ ، باستخدام خوادم DNS مختلفة ، وتعيين عناوين IP ثابتة ، وما شابه. يمكنك أيضًا الوصول إلى OnHub وإدارته عبر السحابة (باستخدام التطبيق) ، ويمكنك منح الإذن له آخر الناس لإدارة جهاز التوجيه بهذه الطريقة. إذا كنت تبحث عن جهاز توجيه لتوصي به الأصدقاء والعائلة الذين يتطلعون إليك للحصول على الدعم الفني ، فإن OnHub هو خيار جيد.

مايكل براون

لا يبدو أن مكبر الصوت في OnHub يفعل الكثير الآن.

يحتوي OnHub على العديد من الميزات التي لا توجد عادة في أجهزة توجيه المستهلك ؛ لسوء الحظ ، معظمها ليس مفيدًا جدًا الآن. ميزة واحدة يكون مفيدة لوحدة النظام الأساسي الموثوق بها في OnHub ، وهو مكون شائع في الأجهزة على مستوى المؤسسة. يمنع TPM تشغيل OnHub إذا لم يتعرف على ما تم تثبيته عليه. تخبرني Google أن البرامج الثابتة والنواة ورمز مساحة المستخدم في OnHub - وجميع التحديثات - مُوقعة من قِبل Google. هذه فكرة رائعة يجب أن تمنع حتى المتسللين المتطورين من اختراق جهاز التوجيه ، ولكنها تعني أيضًا أنه ربما لن يتمكن أبدًا من تشغيل برامج ثابتة بديلة مفتوحة المصدر. هنا مرة أخرى ، سيهتم شيء فقط المتحمسون.

يمكن أن تكون ثلاث ميزات أخرى تتعلق بإنترنت الأشياء مفيدة في يوم ما: دعم تقنية Bluetooth Smart (إصدار منخفض الطاقة للغاية من البروتوكول اللاسلكي الشائع) ، Weave (بروتوكول Nest تستخدم الأجهزة للتواصل مع بعضها البعض) ، و IEEE 802.15.4 (معيار المنزل المتصل الذي يمثل الأساس زيجبي).

تقول مطبوعات منتجات Google "هذا يعني أن OnHub يمكن أن يتطور جنبًا إلى جنب مع حياتك المتصلة" ، ولكن الذي يفترض مسبقًا أن تطور حياتك المتصلة سيشمل Bluetooth Smart و Weave و زيجبي. المبادرات المتنافسة مثل AllJoyn أو Z-Wave أو IoTivity أو حتى Insteon أو أي شيء آخر لم يظهر بعد يمكن أن ينتهي بها المطاف إلى أن تكون معايير المنزل المتصل بحكم الواقع بدلاً من ذلك. لا تشتري OnHub اليوم باسم حماية منزلك من المستقبل ، لأن المستقبل غامض للغاية بحيث لا يمكن رؤيته الآن.

مايكل براون

تم تجهيز OnHub بـ 13 هوائيًا مثبتًا داخل العلبة الأسطوانية.

الأداء مع جهاز الكمبيوتر

على الرغم من البساطة التي يبدو عليها OnHub على السطح ، فقد كان من الصعب قياس الأداء لأنني لم أكن أعلم أبدًا بأي شبكات من أجهزة الكمبيوتر المحمول العميلة التي سينتهي بها الأمر. أنا أستعمل JPerf لقياس صبيب TCP بين الخادم والعميل. لحسن الحظ ، أنا استخدم جهاز كمبيوتر ثالث مجهز ب Metageek Wi-Spy DBx محلل الطيف لمراقبة نشاط التردد اللاسلكي أثناء اختبار أجهزة التوجيه. يمكن لـ Wi-Spy تحديد أجهزة التوجيه التي تعمل ضمن نطاقها ، أخبرني بنطاق التردد الذي تكون عليه تعمل على (2.4 أو 5 جيجا هرتز) ، وتأكد من القنوات التي تستخدمها (وإذا كانت مرتبطة القنوات). إنها أداة مفيدة للغاية.

كما ذكرت سابقًا ، يعمل OnHub على شبكات في نطاقي التردد 2.4 و 5 جيجاهرتز في نفس الوقت ، ولكنه لا يسمح لك بتعيين عملاء لشبكات معينة. إنها تفعل ذلك بمفردها ، ولا تقدم أي رؤية لقراراتها. باستخدام Wi-Spy ، يمكنني "رؤية" البيانات أثناء انتقالها من الخادم إلى العميل ومعرفة الشبكة التي تم توصيل العميل اللاسلكي بها.

تصنف Google OnHub على أنه جهاز توجيه AC1900 ، مما يعني أنه يدعم معدل ارتباط أقصى يبلغ 600 ميجابت في الثانية على نطاق 2.4 جيجاهرتز و 1300 ميجابت في الثانية على نطاق 5 جيجاهرتز. وفقًا لوثائق Google ، تم تجهيز OnHub بـ 13 هوائيًا: 12 لإرسال البيانات واستلامها ، وواحد يقوم بتقييم ازدحام الشبكة حتى يتمكن جهاز التوجيه من تحويل العملاء تلقائيًا إلى قنوات مختلفة لتحقيق الحد الأقصى أداء. في اختباراتي ، لم يختار OnHub دائمًا اختيارًا جيدًا.

عندما أقوم بقياس أجهزة توجيه Wi-Fi 5 جيجا هرتز ، أقوم بتكوين جهاز التوجيه لاستخدام القناة 153 ، لأن القنوات الأعلى توفر نطاقًا تردديًا أكبر قليلاً. في المرة الأولى التي قمت فيها بقياس أداء OnHub على نطاق 5 جيجا هرتز ، باستخدام جهاز كمبيوتر محمول مزود بمحول Intel Centrino Ultimate-N Wi-Fi ، قرر جهاز التوجيه أن القناة 36 هي الأفضل. كانت النتائج القياسية مخيبة للآمال ، على أقل تقدير ، حيث قدم OnHub حوالي نصف إنتاجية أجهزة التوجيه الخمسة التي قارنتها بها. عند نقطة واحدة ، قام جهاز التوجيه بتبديل العميل إلى شبكة 2.4 جيجا هرتز (التي توفر نطاقًا أفضل ، ولكن عرض نطاق ترددي أقل).

في المرة الثانية التي اختبرت فيها أداء OnHub مع عميل 802.11n ، بعد تدويره ، قررت استخدام القناة 149 على نطاق 5 جيجاهرتز ، لكن أداءها لا يزال غير مثير للإعجاب. تغير ذلك عندما قمت بتوصيل محول DWA-192 802.11ac USB Wi-Fi الخاص بـ D-link بالعميل. استخدم OnHub القناة 149 مرة أخرى ، ولكن هذه المرة حقق إنتاجية أعلى من بقية المجال عندما كان العميل في نفس الوضع الغرفة ، على بعد تسعة أقدام من جهاز التوجيه ، وعندما كان العميل في غرفتي الرائعة ، على بعد 33 قدمًا من جهاز التوجيه مع جدار داخلي معزول بينهما. لقد قدم إنتاجية أقل بكثير على المدى الطويل ، ومع ذلك ، فإن ذلك يتتبع المجال بهامش واسع عندما كان العميل في غرفتي الشمسية ، على بعد 65 قدمًا من جهاز التوجيه مع جدارين داخليين معزولين بينهما.

ملحوظة: وصل OnHub بينما كنت أعمل على تقريب من خمسة أجهزة توجيه AC3200 ، والتي كنت قد انتهيت للتو من قياس الأداء باستخدام القناتين 36 و 153. لم أعود وأعيد اختبار هؤلاء الخمسة على القناة 149 ، ولكن لا ينبغي أن يحدث فرقًا كبيرًا.

الأداء مع Mac

أنا أستعمل الوصول إلى WiFiPerf من أجيليتي لقياس صبيب TCP بين الخادم (iMac الأقدم مع وحدة المعالجة المركزية Intel Core i7 CPU) والعميل (أ أواخر عام 2013 MacBook Pro مع وحدة معالجة مركزية Intel Core i5 و Apple AirPort Extreme 802.11ac Wi-Fi مدمج مشترك كهربائي). في المرة الأولى التي قمت فيها بتشغيل OnHub ، قررت استخدام القناة 36 على نطاقها 5 جيجا هرتز. كما قلت سابقًا ، أفضل عمومًا استخدام القناة 153 ، لأنها تقدم عرض نطاق ترددي أكبر قليلاً ، ولكن OnHub لا يسمح لك بالاختيار. بعد تدوير الطاقة لجهاز التوجيه ، قررت استخدام القناة 149 ، لذلك تمكنت من اختبار الأداء على كلا النطاقين. لم يكن هذا السلوك متسقًا ، مما أدى إلى تعقيد روتين قياس الأداء الخاص بي.

مع عملاء Mac ، المثير للاهتمام بما فيه الكفاية ، قدم OnHub إنتاجية أعلى على القناة 36 منه فعلت على القناة 149 - على الأقل من مسافة قريبة (مع العميل في نفس الغرفة ، على بعد تسعة أقدام من جهاز التوجيه). تفوق OnHub بشكل ملحوظ على 802.11ac AirPort Time Capsule من Apple أيضًا. وأكثر تكلفة أسوس RT-AC3200U ($ 279 متوسط ​​سعر الشارع على الإنترنت) ، من ناحية أخرى ، سحق كلا الموجهات الأخرى ، خاصة في المدى المتوسط ​​(مع وجود العميل على بعد 33 قدمًا من جهاز التوجيه ، مفصولًا عن واحد معزول جدار داخلي). (ملاحظة: يوضح تعيين AC3200 أن شركة Asus تعد بتقديم 600 ميجابت في الثانية على شبكتها 2.4 جيجا هرتز و 1300 ميجابت في الثانية على شبكة 5 جيجا هرتز و 1300 ميجابت في الثانية على ثانيا شبكة 5 جيجا هرتز).

  • Aug 04, 2021
  • 17
  • 0
instagram story viewer